Написал комментарий к произведению Земли Меча и Магии
Описание гидр взято из третьих Героев с определенной целью или нет?
Заходил
Описание гидр взято из третьих Героев с определенной целью или нет?
В третьей части у гидр были лапы, но они принадлежали замку болота, а во второй ползали, но были из замка чернокнижника. Да согласен, вопрос построен некорректно. Просто хотелось спросить, почему сделан такой выбор или это уже отступление не опирающиеся на игры?
Прошу простить, если вопрос был (честно не охота смотреть все комментарии). Почему в таверне гг не понимает кто такой Виль, если он сам делает предложение от какого имени это сокращение? Даже если это изначально было пальцем в небо, то после намёков можно додумать.
Не совсем понятно, почему герой использует "ледяной знак" только тактильно, хотя с 23ей главы второй книги он не требуется. Да и для "прокола мглы" дверь не должна быть преградой с того же момента.
Довольно интересно.
Но! Были какие-то начальные данные? А то некоторые моменты знакомы.
Третья глава, очень стойкая ассоциация с графиней Вишней из Чипполино
.
Катана - Блич?
Почему гарда, а не цуба? Если ГГ так фанател с катан, то должен был знать название, хоть в конце, вроде как, и был акцент что не знает.
В 7-ой главе Саяка говорит о 15 очках интеллекта в 16-ой уже 20. Опечатка или или?
Эм... Одежду из ткани нельзя, а доспех из дерева можно перенести?
Притом, что ограничение на дерево проскакивает только в его ответе, до этого в пятой книге оно не упоминается, а в начале главы сказано, что он сам решил что переносить будет.
Мда... Быстро ГГ из противников рабства и убийства перешёл в разряд: "он не может быть моим союзником его надо: сделать рабом/убить окончательно"...
Ну, тогда не понятно, за что он убил Гая Мария...
И опять же, это его мысль что он должен захватить мир, чтобы обезопасить себя от врагов. Но уже из этой мысли следует представление кто достоин жить в его мире, а кто нет.
Пример Македонского не попадает под понятие преступления, он так же говорил про него, что с ним не договорится.
По этой логике всё в итоге будет сводиться к тому, что любой, кто будет с ним не согласен, будет в ошейнике либо убит.
В пятой главе написано, что Герой выбрал табунщика, сделав по его словам выбор в пользу армии.
В восьмой главе он уже выбирает торговца, радуясь, что протупил ранее....
Или я ошибся?
Немного не понятно:
1. Жрец говорит, что его силы хватит только на пятилетний срок проклятья, а дальше нужен патриарх/матриарх либо архимаг, но в 34-ой главе первого тома упоминается что он помимо священника ещё и архимаг чудовищной силы.
2. В описании клоунского костюма говорится, что есть возможность снять после завершения любого квеста, квест на снятия проклятия не был защитан раз он его не снял перед тем как идти за навыками или просто забыл?
Благодарю за пояснение
Хм... В описании статуэтки тигра написано +100 к удаче, однако из последнего предложения главы следует, что она даёт +1000.
Сам себя и запутал с формулой.
У меня вопрос, почему черепахи не умеют совершать варп скачок
?
Не знаю писали или нет, но описание памятника не соответствует его "фотографии".
Я так понимаю, герой между главами 18 и 22 прокачал Кощееву суть?
А тот в главе 18 написано одно смертельное повреждение ИЛИ три не смертельных, а в главе 22 они срабатывают практически сразу.
А в главе 27 так вообще дважды срабатывает третье не смертельное.
Могу ошибаться, но описание полового акта это, вроде, 21+. 18+ это упоминание без детального описания.
Прошу прощения, за глупый вопрос, но разве рояль в виде хижины ведьмы не решит проблему или есть нюансы?
В 16-ой главе система говорит о "втором провале" дважды. Возможно, ошибка.
Так, вроде, жаба в жабо у Аира тотемом была. 
Или там без жабо? 

Так к мальчику и нет претензий. Все вопросы к продажному земноводному 
Нуууу... Аллоды это самое на слуху. Ещё есть spell of gold, spellforce и Эадор (вроде тоже про осколки. Не дошёл пока). Так что на тему сходства лучше не париться.
Не совсем понятно по четвёртой главе.
Написано, что в война с трубкой летел бумеранг, но перед Васькой истыкан дротиками уже воин с трубкой.
Пользователь удалил свой комментарий.
Прошу прощения, мой косяк 
Глава 19.
Сродство с воздухом это третий пункт, а не второй. 
глава пятая. Опечатка или я не понимаю 

Тогда понятно 

26-я глава. Не могут понять этот момент. 
Десятая глава:

Следующий абзац:
Глава 13

Глава 14

Глава 14


Если судить по шестой главе, то начинали они с нулевого уровня.
Объективно, гг надо либо запретить магию вообще или штрафовать, когда он использует её для нанесения тяжких телесных. Навыки даже не пытаются выглядеть как не боевые (кроме тех, что на поиск и идентификацию ингредиентов). К готовке претензий нет, хотя не понятно фраза "добавлен в архив". После Shokugeki no Soma довольно большой интерес к данной теме.
Всегда думал, что борщ с компотом варят, а не жарят (44 глава). 
Понятно. 
В двенадцатой главе. Думаю, тут 2-2, должно быть. 


Грок это видит так. 
Возможно, я не понял и так задумано, но: глава 1.1.3:

глава 1.1.8:

И мне кажется или сокращение Player killer то на русском, то на английском?
Понятно.
Тогда прошу прощения, что панику навёл.
Написал комментарий к произведению Перекресток II. Проклятый храм
Вопрос про алхимика. Если он закрывался для всех, по словам "крылышек", когда варил яд, то как ГГ, максимум на следующий день, после убийства дракона узнавал у него про элементалей? Или я как то не правильно понял?