Заходил
Што, страшно? ))) Вот прямо представляю, как члены жюри наших Вареников бьют копытом от нетерпения, ожидая, когда же движок откроет тексты... ))) Они согласились делать хорошее нужное дело, делают это на энтузиазме. Разумеется, в удобное для них время. Низкий им за это поклон.
А вы из какого города?
Приветствую! ))) Подробная история удивительных приключений моей "Атомной сказки" (вместе с рассказом в авторском виде) - у меня в аккаунте здесь на АТ.
Стиль, конечно же, совершенно не похож ))) И да, фокал "хроники" в рассказе не мог же быть написан американцем )))
Но магия публикации, конечно же действовала. Раз на клетке со львом написано "буйвол" - не верь глазам своим )))
В общем, я, написав рассказ, обеспечил себе весёлые приключения больше, чем на 30 лет )))
Взаимно рад знакомству ))) В истории рассказа я описал и то, почему рассказ в издательстве "Транспорт" (а потом и, соответственно, "Центрполиграф") был чуток "обглодан" )))
Серёжа, это он написал, чтобы "первонахом" подкинуть пригоршню шайзе ))) Обгадить же проще, чем самому что-то написать. Таких в сети уйма. Но он, видимо, ещё из тех зловредных спойлеристов, которые в библиотечных детективах на семнадцатой странице писали имя убийцы ))) А короткий рассказ - он должен быть на интриге. Так что сотру я его ароматный комент...
Я как-то 10 лет назад на своём семинаре "Вареники" попробовал провести поэтический заезд. Поскольку их бин в первую голову - поэт, и только во вторую - фантаст. Пригласил в жюри трёх очень уважаемых поэтов. Запустил заезд... Неопровержимо установил анизотропию вселенной ))) То есть. Хороший поэт чаще всего может написать что-то не позорное в прозе. А вот наоборот, как выяснилось, фигвам ))) Все трое членов жюри мне деликатно написали: "Серёжа, извини, но это мы читать не будем" ))) Мне прочитать пришлось, я потом неделю ходил и головой тряс ))) Чтобы развидеть ))) А участники заезда при этом радостно обсуждали, друг дружку хвалили!.. (у меня два независимых контура голосования - жюрейский и самосуд, они не суммируются). В общем, я с тех пор поэтических заездов не делаю ))) Хотя, если кто из авторов пишет стихо или поэтическую вставку в прозу, я только приветствую. Но вот чтобы объединить в одной номинации прозу и поэзию мне даже в голову не приходило, при всей моей любви к экспериментам ))) Но, конечно, как говорил дедушка Бодлер, пусть цветут все цветы зла! )))
Олдового фэна и квалифицированного читателя фантастики Битюцкого мало кто сейчас может удержать открытой книгой - пока книга не закончится ))) Ну очень мало таких... Плата за многолетний опыт )))
А уж такого, чтобы, приплясывая, ждал каждой следующей главы, у меня не бывало с 1979 года, когда в "Знании-Сила" нежданно для всех с 10-го номера пошёл "Жук в муравейнике" )))
Снимаю шляпу, маэстро! )))
Написал комментарий к посту Лукин в Ростове
Дедкшка Бредбери писал: "Телевизор это медуза-горгона, которая по вечерам превращает в камень миллионы людей" )))
Так вот роман это тоже такой василиск, который на год превращает в камень десятки хороших авторов )))
Я, канешна, не догма и не руковолдство к действию ))) Но денег таких, чтобы на них можно было нормально прожить, за романы не платят (точнее, платят буквально единицам). Мировой славы тож не предвидится ввиду наличия в канализационном коллекторе девяти сотен штук крупняка в год. Серди книг, когда то "перевернувших конкретно мой внутренний мир" романов практически нет. Можно спорить "Мастер и Мартарита" это роман или нет, но в целом картина вполне понятна. Судьбоносные для меня (опять же, я не догма) произведения - это рассказы и повести. Так на фига ж тогда ботик потопили?.. ))) Выключаться на год из жизни - для зачем?..