Солидиум

А вы знали, что на калмыцком языке махан - это мясо?)

Ну слава богу! А то как растянулся цикл, так и тянулся сквозь года и кипу листов Не в обиду автору. 

Мне роман понравился, но 2 тома с городом под охраной дракона ну ооочень растянуты! Лишние описания, пояснения, попытки пошутить... Эти 2 книги легко можно было бы уместить в одну, избавив текст от славославий. 

Я начала цикл почти 10 (а может, и больше) лет назад, когда еще была наивненькой сельской школьницей, для которой первая и вторая книга были просто - вау, какие обалденные! Какой юмор! Какие приключения - с эльфами, принцами, принцессами и храбрыми попаданками. 

Но, видимо, по истечении лет этот стиль уже не так притягивает к себе, и я решилась дочитать цикл из принципа и из памяти к первым впечатлениям.

Что ж, последняя часть на горизонте, штурмую препятствие!

Подростком любила читать Елену. Но позже поняла, что ее произведения однотипные и я уже переросла их. С тех пор принципиально не читаю, хотя прошло уже около 8-9 лет.

Первым делом смотрю на грамотность. С этим у автора в порядке. И устаревший стиль — как разговорный, так и авторский, — добавляет изюминку. С такой изюминкой даже пресный текст будет вкусным. А уж этот текст отнюдь не пресный! 

Уже с первых страницы нас затягивает в предвкушение каких-то загадок (почему Митя лежит в зеркалах? Что с его отражением? Почему потерял конечность?). 

Разговоры прекрасно прописаны, чувствуется легкая рука профи. Нить разговора не теряется, а через слова проглядывают не простые и не картонные персонажи — это уже как свежий глоток воздуха в современном писательстве. Буду читать дальше! 

Люблю такие жесткачи. Хотя эта книга не совсем жесткач. Просто со своеообразной мрачной атмосферой. Нет ни розовых пони, ни радуги, даже надежда порой пропадает. Но все равно хочется верить, что все будет хорошо) 

Этот цикл для любителей «жвачки» и «воды». 

Ладно, автор любит длинные и сложносочинённые предложения. Но больше всего напрягают повторения героини «да, у меня большой резерв, я крута, как ниндзя, никто в этом мире со мной не справится, я не буду им всем нянькой, я крутая, никто в этом мире не может, как я, потому что я крутая, крутая, крутаякрутая». 

А, да, еще и запятые там, где не надо. А там, где надо, их нету! Например, в сложноподчинённом предложении или предложении с деепричастным, причастным оборотами нет элементарных запятых. Зато в обычном предложении они встречаются в совершенно не предназначенных для этого местах.

И последнее — очень растянут сюжет ненужными уточнениями. Это относится к моему первому предложению про «воду». 

В общем, не советую тем, кто любит читать красивые , простые, живые тексты.

Как называется?

Вот прикол, если бы она очнулась во время самых страстных действий! И такая: ой, Вы кто?

Спасибо

Герои прописаны хорошо и подробно. Есть ощущение присутствия рядом с персонажами. Эдакое 3Д чтение.

Хотелось бы чуть побыстрее чтоб события происходили) 

Что значит "стилистическую обработку"? Вы хотите, чтобы вошел в обиход стиль "обработка ИИ"? Чтобы все было, как под копирку, безвкусно, безэмоционально и хреново?

Согласна на все 100%! 

Авторы, хотящие заработать на написании книг с помощью ИИ, идите и читайте словарь Ожегова - хоть словарный запас расширите, запомните кое-какие термины, которыми можно оперировать. 

Или читайте литературу до 2020 года (когда все ринулись в писательство), чтобы развить насмотренность.

Я не скажу, что НЕ буду читать ии-шные книги, потому что они пипец обманчивы! В начале как будто живой человек пишет, все хорошо - страсть, эмоции, буря, - а потом вдруг (сама или с чьей-то помощью) осознаешь, что дальше - нейросеть.

Мех еще как может бликовать. Особенно темный, натуральный. Но вам, видимо, не понять)

Камин может отсвечивать, когда горит. Отсветы ОТ камина, но для краткости - отсветы камина. Умный читатель сам догадается, как надо...

Перхоть мертвеца - именно от этого выражения я была в восторге. Это не типичное "у него были иссиня черные волосы" илм "волосы воронова крыла". Буээ! От банальщины воротит. Особенно в банальном тексте и сворованном сюжете.

Где мнение? Вот это: ой, мне не нравится выражение, ой, оно странное? Так это не мнение, а вкусовщина

Именно эта книга, про которую отзыв, не является трах-бах-нагибатор

Просто кто-то плохо разбирается в нейронках... И поэтому пишет такие вот рецензии

А вы читали книгу? Умеете различать ии или не ии? Автор 100% пишет сама, потому что ии не даст таких загибов сюжета и прописанных персонажей. У ии они будут рычать, кричать - и все.

Это фэнтези. Там хоть мех, хоть перья из подмышек торчат