Написал комментарий к произведению Trinity: Паутина подземелья.
Я вашу позицию понимаю, и даже разделяю. Самому читать порно-похождения про футу-ГГ, мягко говоря, неинтересно.
А теперь, если позволите, по пунктам:
1. "тоесть вы своему герою член приделали не для этого? А так, для смеху, чтоб он им как пропелером болтал и полбу врагам стучал?" Для этого. Что еще с ним делать можно?
2. "Ага, у червей и молюсков :) Вы кто из них? У людей же гермофородизм патология..." Если уж вы так любите тэги, и чтобы они стаяли на своих местах, то могли заметить синею по белому надпись - главный герой монстр. То есть, его физиология вполне может отличаться от человеческой. И это будет нормой.
3. "Если я хочу почитать о том "как живого человека х*ем тыкают" я лучше гет почитаю, а не мутантов футанари..." Опять же таки вы могли заметить отсутствие жанров/тэгов - эротики, порно и т.д. Так что почитать про то, как в живого человека тыкают - вы можете где-нибудь в другом месте, но явно не тут. У меня сего нема)
Написал комментарий к произведению Trinity: Паутина подземелья.
Вот именно в этом и загвоздка) Вы, как и большинство, воспринимаете гермафродитизм в произведении, как фетиш - поджанр эротики/порнографии. И в этом нет ничего удивительного, ассоциативный ряд сам напрашивается. К слову, как раз из-за этого я и не стал ставить тэг - слишком уж он маргинализированный. Однако, по факту, гермафродитизм всего-навсего один из вариантов нормы репродуктивной системы.
Что же касаемо "моих фетишей", я никогда и не забывал, что на вкус и цвет - фломастеры горькие. Вы спросили - зачем я сделал то, что сделал? Я мягко намекнул - прочтите и поймёте.
На этом, пожалуй, можно закрыть дискуссию.