Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса
Автор решил писать серию в стиле Семян?)) гг похожий (хотя и есть некоторые различия), в похожей ситуации на старте (никем не ограничен), с похожим подходом к изучению нового))) портальчики и прокачка похожая, вообщем декорация и завязка сюжета новая, логика на семена похожая, как по мне.
Это если что не критика, а мнение, семена мне понравились и прочитанная 1 часть этой книги тоже, в отличии от Владыки, тот не зашёл совсем
♂️
будем наблюдать за приключениями Игната))





♂️ то есть умный мужик и руководитель понимает, что ослабит орден, но по другому нельзя выжечь крамолу, не валит всех наглухо, при чем может кому-то как Гору или сомневающемуся Эрну предложить без общественности закрыть глаза и замять вопрос, чтобы не сильно орден ослаблять и наставить на путь истинный через какую нить жопу (убить тех, кого общественно сливать будет для учения остальных), а в итоге предлагает уйти, чтобы потом выжившие с ним и набравшиеся опыта люди (а так же сил - с учётом сколько им было скормлено гороха и жемчужин) стали его прямыми врагами? Попытки пояснить что в 1 выжить малореально не особо сглаживают, тк их не один и не два, а уже десятки, и это не начинающие только спасённые люди умеющие держать тяпку или меч, а накаченные горохом и с дарами старожилы. Орден в поиске норм стаба скитался месяцами с балластом выживая в Улье, а тут не обременённые им опытные воины с дарами и не смогут выжить по началу или где-нибудь засухариться - не правдиво
Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса
Семена апокалипсиса этого же автора