Заходил
дружище, можно и с нуля, если писать о похождениях недоразвитого озабоченного семиклассника в компьютерной секс-игре)))) Пипл захавает и добавки попросит. Будет и рейтинг и хайп, несмотря на убогость изложения. Но лично мне это неинтересно.
Правильно пишете, автор, по сути, только это ни разу не рецензия, а отзыв. Рецензия подразумевает какой-никакой обзор произведения, анализ логики повествования, мотивации героев, всех перипетий... а у вас этого нет. А жаль.
Юный, не юный - неважно, если человеку есть, что сказать... Но при этом я иногда жалею, что у нас все грамотные. Вот так и нивелируется слово "писатель", что пишут все, кому не лень.
Мертвая рыба плывет по течению, а живая...
эх, если б это было так). У большинства здесь, увы, не самовыражение, а попытка непыльным способом срубить бабла. Люди, пытающиеся самовыражаться, редко попадают в топы, их удел - сотня-другая поклонников, в лучшем случае. Самовыражаться - это быть не таким, как все, и делать то, что лично тебе нравится, не пытаясь поднять хайп или деньжат. Таких людей очень мало.
Лучше на одном дыхании, чем на искусственном)). Спасибо за комментарий, Крис.
Я за цензуру. Но не такую.
кто то из провидцев сказал: пока тело Ленина не будет захоронено, Россия будет во тьме... пока сбывается.
соцсети - зло...
Знаю людей, которых минусы очень огорчают. Так что у тебя будет много работы). Плюсаторы, вперед!
точно знаю, что минусуют поклонники литрпг и тому подобного трэша, они тут стадами носятся, считая все остальное недостойным существования).
из жирика пророк, как из говна пуля... это сказано было после похорон Ленина
а чего вы, автор, злой такой? на людей кидаетесь? может, вам валерьяночки капель четыреста?
Здравствуйте. Прежде всего спасибо за отзыв! Ваши замечания в целом правильные, с чем-то мог бы поспорить, но не буду. Все-таки это первый мой роман, написанный очень давно, несомненно, в нем масса ошибок. Патриотическая "муть" не что иное, как сарказм и пародия)) на великодержавный шовинизм - не забывайте, что дело происходит в далеком будущем, когда нет уже никаких национальностей и государств... Это все равно, как сейчас казаки ходят и изображают из себя воинов прошлого, ряженые клоуны, смешно)). Тут аналогично. Однако, рад, что хоть что-то в романе вам понравилось. Еще раз спасибо за отзыв.
Я бы поспорил насчет нереалистичных утопий. Прочтите Д.Стюарта "Земля без людей". Одна из лучших книг в моей жизни.
Самое неприятное, когда такой рассказ не оценят. У тебя душа высосана, а народ смеется... Вот это реально неприятно.
хочется рассказать вам о сюжете, но раз уж вы взялись прочесть, то не буду)
имхо, классиком после 80х мог стать почти каждый, кто более-менее умел управляться со словом и сюжетом. После краха союза народ возжаждал иной литературы, и кто успел написать хоть что-то не советское, вмиг стали классиками и идолами, как Лукьяненко и иже с ним. А пристально посмотришь - ничего особенного, средние авторы. Но вот повезло им со временем, издались тогда, когда был спрос - а конкуренции никакой не было... и сейчас эти авторы почти не впечатляют.
Как издававшийся автор, могу сказать, что обложка не отображает сути произведения, мало того, издательства активно экономят на художниках, из-за чего изображение с обложки может вообще не иметь ничего общего с текстом книги))). Так что на обложку я вообще не смотрю. Больше смотрю на стиль изложения. Если он приемлем, тогда уже на сюжет. Или наоборот. Если сюжет интересен, можно почитать, но если стиль ужасен, никакая обложка и никакой сюжет не заставит меня читать дальше.
Почему я люблю больше нашу литературу? Потому что в ней все же чаще, чем в иностранной, можно найти логику, а именно причину и следствие. За бугром как? Утрирую, но... Пишут о каком-нибудь злом короле или обществе будущего, и всё - не объясняется, почему так... они просто злые, нехорошие и всё. И герои борются с ними. Никто там не пускается в объяснения причин, логику.... и я понимаю, почему. Во-первых, потому что читатели туповатые, не чета нашим, прошедшим девяностые и так далее... им подавай экшен, да и всё... а во-вторых, потому что подобные исследования - подрыв устоев кап.общества, чего, конечно, же, ни один издатель не допустит. А вот мы можем писать и исследовать одновременно, и у нас получается более реалистичная фантастика, антиутопия и даже попаданство. Просто потому, что мы лучше знаем жизнь.
это реально забытые королевства)), настолько забытые, что сейчас никому неинтересны... но помню, играл в игруху Невервинтер... видимо, по этому сеттингу была...
любопытная статья... но главная фишка в том, на какую тему книга. Пиши о похождениях прыщавого задрота в стране девственных амазонок - и продвижение тебе не понадобится))). Пишешь что-то серьезное - и никакое продвижение тебе не поможет. Се ля ви. Вернее, се ля АТ.
А какие еще есть по этой вселенной?
Смотря, с какой целью пишете. Если для людей, то лучше, как сказал Жванецкий, "писАть надо, как пИсать - когда уже не можешь..." А если для себя, любимого, то пишите, что хотите... только никому не показывайте))
возразить нечего, но распирает желание влепить плюс!
Не человечество такое, а русский народ в частности. Бросаться в крайности - наша народная черта, не находите? Коль е...ть - так королеву, а украсть - так миллион... Так и живем.
Врата Балдура и Долину Ледяного Ветра играл, да)... давно это было... запямятовал.
вы говорите об искусственном раздувании темы до абсурда, я же говорю о некоей внутренней черте наших людей, опять же, доведенной до абсурда, но естественным путем, обстоятельствами, самой жизнью в стране. Ну, в какой стране, например, покупают машины не для того, чтобы ехать из точки А в точку Б, а чтобы попонтоваться? Телефоны не для того, чтобы звонить, а для понтов. Только в России. Влезают в непомерные кредиты, долги, но понты дороже денег. Даже воруют у нас с размахом, что и не снился на западе. И кстати, кто много украл - не сидят). Опять же - максимализм! Ненормальный, абсурдный, рвотный максимализм. Откуда это? Это ведь все наши, русские люди. Как раньше у классиков читаешь про русскую удаль, пан или пропал, из грязи в князи... - вот оно, наше, исконное)). Или все - или ничего.
Спасибо, Лина, за оценку. Надеюсь, еще что-нибудь прочтете).
Жанр какой?
Может, это не ваше. А может, надо просто отдохнуть и набраться нового опыта и новых эмоций.
Сначала мы ждем хвалебных восклицаний... потом обижаемся на критику... а затем радуемся, когда хоть кто-то что-то вообще написал...
в наше время и таланта мало, надо писать то, что хочет публика, чтобы издаваться. Поэтому шедевров литературы наше поколение не увидит.
все через это проходят... но иногда не возвращаются.
А как вы относитесь к мнению, что хорошая книга в рекламе не нуждается?
Фильм очень хорош, но книга просто шедевральна.
По сути ротоскопия. Люблю такое, даже занимаюсь немножко. 
1. Уверен, в рекламе нуждается не каждая книга. Хотя бы с точки зрения закона.
2. Не все то, что раскручено, отличное.
3. В рекламе нуждаются либо совсем неизвестные авторы, либо посредственные или специфичные книги.
4. Реклама рекламе рознь. В советские времена люди знали о хороших книгах без рекламы. Как? А вот подумайте.
Примеров достаточно. Ну, пусть будет "Сердце Пармы" Иванова. На мой взгляд, лучшая книга десятилетия в России. Узнал о ней случайно, на литературных сайтах... Ну а если говорим о 21 веке, то сразу и надо было поставить эти рамки. Сейчас и прыщ без рекламы не вскочит... 
Спасибо за отзыв, он ценен для меня. Насчет концовки... это по сути не развлекательный рассказ, а скорее притча...
Позволю себе заметить, что книга - не только товар. Для меня, по крайней мере. На этом стою и стоять буду. Если вы этот довод отвергаете, то спорить нам не о чем. Приравнивать книгу к батону или презервативу для меня кощунственно, если хотите...
Вы и приравниваете. Вы же сами выше сказали: "книга - это товар". А я утверждаю, что хорошая книга не просто товар, не только товар, но даже больше, чем товар. Почему, надо объяснять или все же сами додумаетесь?)
Вижу, не понимаете. Поколение некст, понятно... Если вас назовут животным, вы обидитесь? А ведь человек тоже животное, но... нечто большее, чем животное. Примерно это я и имею в виду, когда говорю, что книга - не просто товар. Разумеется, книга - товар, раз ее продают. Но и человек - не просто животное...
Красиво!
Спасибо, Антон, за отзыв. Приятно, что вам понравилась идея).
а потом эту форму в шкаф лет на двадцать или в мусорку... и стоило так заморачиваться? никогда не понимал тех, кто так изгаляется с одеждой или альбомами... по мне, так дурость несусветная, особенно, если делаешь не сам...
Разница между творцом и ремесленником на самом деле больше, чем вы думаете. И дело тут даже не в способностях, а в том, что творцу неважно, будет ли его произведение продаваться, он об этом не думает. Он просто творит, не оглядываясь на людей, мнения, конъюнктуру. Он выше этого. Он практически бог)), ведь боги не думают о выгоде, им это не нужно. Но в наш меркантильный век творцов практически не осталось. Кстати, и как и шедевров. Потому что ремесленник шедевр не напишет никогда.
Огромное спасибо за комментарий. Жаль, что вы единственная из нескольких сотен, кто хоть что-то написал...
дружище, не путайте творцов и графоманов.
Написал комментарий к посту А зачем врать?)
сир, а книги, что вы привели в пример, однозначны по тематике и жанру? Если нет, то ваши доводы пусты. как барабан).