Андрей Прусаков

Спасибо, первые отписавшиеся).

Приветствую!)

Концовка ошарашила. Только проникся атмосферой - и на тебе!) Жаль, что это был сон. Хотя... с какой стороны посмотреть))

Спасибо вам, Дмитрий, вы - первый мой комментатор на этом сайте). 

Спасибо). Она нам всем нужна). 

Не читал ваш роман, но от гречанки тут только хитон). 

Писатель пишет как для читателя, так и для себя. Степени этого могут быть весьма разными. А пытаться угодить, на мой взгляд - последнее дело. Всем не угодишь, это раз. Потеряешь себя, как индивидуальность, это два. 

Не хочу обидеть, но это - от неуверенности в себе. 

Афанасьева, Бажова знают все. А вы не читали Кондратьева, "Мифы русского народа"? Интересный и незаслуженно позабытый автор. Он оказал ощутимое влияние на мое творчество. 

Ну, значит, я прав. Удачи!)

Пробовать можно и нужно. Для саморазвития хотя бы. А получится или нет, решат читатели). 

Татьяна, точно не могу сказать, пока не найти. Помнится, обложка и впрямь слегка зеленовата). И знаете, быть может, я чуть напутал с названием. "Мифы" - это классическая этнография, точно помню. А у Кондратьева - художественная проза... Как же она называлась...? Склероз... 

Благодарю, Дмитрий. Наслышан о вас). 

Спасибо, я очень старался). 

Всем спасибо за приветствия). 

Было интересно). Спасибо.

Идею для написания подала одна крошечная заметка в каком-то журнале... именно об этой проблеме в древней Греции). Так и родилась эта повесть. 

Нарисовался, хрен сотрешь))

у каждого автора есть подобные сомнения, а если нет, то он точно шизанутый)

Уважаемые читатели, выложена вторая часть романа. Роман закончен, требуется некоторая вычитка, поэтому выкладываю не сразу. Постараюсь каждый день по части. Приятного чтения).  

Спасибо вам за комментарий).

Спасибо вам за комментарий. Рассказ написан лет пять назад)). Не знаю, существовал ли тогда литрпг как жанр, просто родилась вот такая история...

Если выскажу, что думаю о том, что иногда пишут в жанре литрпг, меня на форуме забанят))

Роман выложен полностью. Буду рад вашим отзывам). 

Сто мархузианцев... Лучше триста, но и сотня неплохо)). У тебя есть свой читатель, а ты есть у них. Радуйся. 

Спасибо, Дмитрий, здорово, что вам понравилось. Насчет конкурса: там написано "кроме мистики", а мой роман именно мистика. Так что...  

Лем как-то сказал, что, судя по нашему прошлому, светлого будущего у человечества нет и быть не может...

Спасибо за столь развернутый комментарий. Сравнение с Щепетновым... хм, это для меня не комплимент, если что)). Рад, что в целом вам история понравилась, а если вы читали изданный вариант, будет интересно узнать ваше мнение о концовке, которая здесь). 

Благодарю за мнение). Это мой первый роман, поэтому он слаб стилистически. Спасти это можно, лишь  переписав полностью... но есть, наверно, в нем что-то хорошее, если понравился больше Чужака. 

Выкладывать буду каждый день). 

Спасибо вам, Вадим, за комментарий. Все мои романы и рассказы - о простых людях и о жизни. Спасибо.  

Благодарю вас за отзыв). Очень рад, что книга вам понравилась.

Спасибо за комментарий, уважаемый читатель). Надеюсь, что прочтете историю до конца и поделитесь впечатлениями. 

Ярослав, возможно, вы ее читали на СИ, больше, пожалуй, я ее нигде не выкладывал. Теперь она будет только здесь.

Спасибо за столь развернутый комментарий). Я прекрасно понимаю, что у всякой книги найдется свой читатель, понимаю, что люди хотят заработать. Не это плохо. Плохо, когда произведение создается без всяких идей. кроме одной - идеи заработать, и ради этой идеи автор готов на всё... И снова у меня ассоциации с "Буратино", помните песенку: "Эх, я готов унизиться! Да, я готов унизиться! Но лишь бы к сладкой цели хоть чуточку приблизиться!"))) Вот, на мой взгляд, это унижение - писать такие вот книги. Унижение себя, как автора. Конечно, не всем же Гоголями быть, но стремиться хотя бы нужно). Иначе я не вижу смысла в написании книг. 

Не все так просто. Я бы поспорил. Здесь встает вечный вопрос, что первично: яйцо или курица?) Вы говорите, что виноват быдлочитатель, коль читает такие глупенькие книжонки). А я считаю, не будь таких авторов, читателю бы пришлось читать литературу качественнее. Разве нет? 

Но, может, я слишком сгущаю?) Может, после быдло-фэнтези читатель когда-нибудь повзрослеет и прочтет хотя бы "Му-му"?) Кто знает... Всему свое время.

Очень редко скорость равна качеству. Хотите написать хорошо - не спешите. 

Ну, а вы за большевиков - али за коммунистов?))

Значит, за интернационал! :)

Цензура.  

Я, конечно, идеализирую, но литература - больше чем товар. И я объясню, почему. Потому что она влияет на людей в той или иной степени. Сосиска тоже товар, но она никак не влияет на наше мировосприятие, нашу мораль, наши ценности. А литература - влияет. Хорошая литература - влияет вдвойне. 

Поэтому я против плохой литературы. Конечно, она всегда была и всегда будет, но если этому потворствовать - мы все превратимся в быдло. Об этом и статья, в конечном счете.  

Но если литературу превратить исключительно в товар, то мы видим, во что она превращается дальше. Как правило, в унылое г...

Анна, вы, мягко говоря, заблуждаетесь, говоря о ценности книги... Вам известно, что Пушкин в свое время был не коммерческим автором?) А коммерческими были другие, чьи имена знают лишь искусствоведы). Вы утверждаете, что Пушкин менее ценен?) 

Литературная ценность вполне себе определенная вещь, основанная на верифицируемом знании), говоря проще, любой филолог мигом вам объяснит, чем шедевр отличается от посредственности). И уж никак не продажами. Но это отдельная тема, весьма обширная. 

А почему, как вы считаете? 

Это понятно. Но почему спрос такой? Вы считаете, что на более качественную литературу спроса не будет? 

Я пришел на этот ресурс недавно, и мне говорили, что в основном тут тусуются любители литрпг и прочего подобного). Но... сюда подтянулись Олди и прочие авторы "старой волны", а за ними придут и их читатели. Значит, контингент немного изменится. Надеюсь).

Я давно ждал такого правильного комментария. Спасибо вам. Вы все правильно поняли.

Я понимаю, что нет плохих жанров, а есть плохие авторы. Интересно, почему в литрпг их особенно много?)) Наверно, можно диссертацию на этом исследовании защитить).

Видите ли... Авторы частушек никто и звать их никак, авторы же быдло-фэнтези - типа писатели... ведь некоторых еще и издают... Нет, понятно, что всегда будут такие авторы, всегда будет корысть... На подобных ресурсах каждый может реализовать себя, как угодно, ладно. Но я не могу понять мотивы издательств. Как можно так опуститься, публикуя такую бредятину, ради чего? Ради пары тысяч тиража, которые уже сейчас сокращаются? Деньги проешь - позор останется... 

Для меня и не только для меня издательства были некоей вершиной, куда не так просто взобраться. некоторым критерием качества, отбора. Честь, реноме, престиж? О чём это вы? Все похерено ради сиюминутной выгоды. Впрочем, все это довольно четкое отражение нашей действительности.  

Я ждал их, наточив топор... Но вот не видно до сих пор.)) 

Пы Сы: Достоевского можно не любить, но нельзя не признать, что он Мастер. 

Именно затем, чтобы книга стала книгой - а не быдло-чтивом. ;)