Заходил
Я знаю другую цитату Чехова: "Где искусство, где талант, там нет ни старости, ни одиночества, ни болезней и сама смерть вполовину".
И еще одна тоже звучит жизненно: "Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя"
Что ж, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Многим, как мне доподлинно известно, эта сцена понравилась. Надеюсь, я не сильно испортил вам день...
Пожалуйста! Вам спасибо за прочтение!
Чего только с лошадками не сделала эта бесовская программа... А вообще здорово получилось. Можно постоянную рубрику с художествами организовывать.
Кто в фаллаут играл? Вы о чем вообще? Люта в тот момент не особо интересовали убийства, вот и все. Да и никогда он слабых просто так не убивал. Смысли в этом? Удовольствия от сражения никакого, абсолютно.
На самом деле просто опечатка. Мой корректор проверяет только на технические ошибки, а смысловыми уже я по полной текст наполняю. Спасибо, исправлю!
А эта книга закончена. А где Лютик - это хороший-хороший вопрос...
Мне сейчас так стыдно за это... Спасибо огромное. Но в то же время так смешно, когда я представляю эту картину
Да, вы правы, я смотрел про этот факт, когда впервые их описывал, но к моменту написания второй проды уже подзабыл =)
Вот именно! Как кто-то может не понимать этого?!
Сейчас стало больше работы 
. Раньше удавалось в рабочее время урваь часик-другой на писательство. А за ошибку спасибо - не знаю, как пропустил.
Тогда надо будет исправить. Спасибо за указку 
Не совсем, но кое что похоже на правду. Но именно что похоже. Дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Картошка всему голова! Ну и это временно, конечно. Плюс чисто технически это семечко такое...
Хех, вы еще не представляете, насколько это связано с пеньком...
Я тоже на это надеюсь...
Та же. С Орком этот мир связан даже теснее, чем с остальными
Я проорал с этого, спасибо. Да, очень похоже, когда проголодается. 
Отличный комментарий!
Первая книга про осознание ошибочности своего видения мира, вторая про принятие необходимости двигаться дальше. Третья - посмотрим, но кое-какие мысли на этот счет есть.
Насчет причин - мне лично все предельно понятно. Нокс даже в своих мыслях начал больше сомневаться. Он из парадигмы "опытный и могущественный маг" самостоятельно перевел себя в стезю "недоучки". Основные изменения в свой стиль магии он уже внес. Теперь остается только осознание результатов.
Не скоро. По крайней мере, следующей моей книгой не будет продолжение этой.
Я достаточно посредственный писатель (по моему собственному мнению, по крайней мере), и еще более плохой маркетолог. Вот и весь секрет...
Книги в изначальном их виде - это срубленные и переработанные деревья. Они иными и быть не могут) Но ваш совет я понял и принял на вооружение.
я, может, что-то путаю... Но Нокс всю книгу только и делал, что мотался по приказам Владыки, да еще и основное его указание по ходу дела выполнял. Впрочем, на вкус и цвет.
А насчет Золотого Орка: Нокс, если Вы не заметили, восхищается вообще всеми, кто владеет недоступной ему магией. В том числе и магами врага.
Здравствуйте.
1) Не читал, слышу впервые.
2) Внешне возможно, характером - вряд ли.
3) Сложный вопрос. Лют и Владыка примерно равны (хотя воздействуют на реальность по разному, через отличные инструменты), Тумонис однозначно проиграет и тому, и другому, хотя и является очень сильным магом.
Пока не знаю. Идей много, а времени и сил - к сожалению, нет...
Исправления будут, но не в сюжетном плане, а в грамматическом. Читайте на свой страх и риск =)
Планов много, аж глаза разбегаются. не знаю, за что хвататься в первую очередь. Пока что думаю...
вообще-то вдохновлялся, и до этого уже писал об этом открыто.
Насчет течения времени вопрос спорный. В тех же приключениях Люта, когда Тиамат отправила его в другой мир, по его ощущениям прошло гораздо меньше времени, чем в итоге оказалось. Это может быть как ошибкой в восприятии из-за отсутствия видимых ориентиров, так и иным течением времени. Пока что ответа на этот вопрос у меня нет.
Но появление Люта можно ожидать, хотя и не в этой книге.
Аналогично. Лют один из моих любимейших персонажей, поэтому мне хочется запихнуть его в каждую бочку затычкой...
Признаюсь честно: Лют - один из любимейших моих персонажей. Я все время сам веселюсь, когда про него пишу. Возможно, я к нему и вернусь когда-нибудь. Но явно нескоро. Плюс ко всему, следующий персонаж в этом мире (по крайней мере по задумке) тоже будет крайне забавным.
Спасибо за Ваш отзыв. Буду стараться и дальше!
Главное, чтобы я под конец не облажался потом.
Готово!
А кто такая Лилит?
Насчет рефлексирования согласен. Стараюсь это контролировать, но периодически срываюсь в эту пропасть. Мотивация, по-моему, прописана достаточно ясно: служение. И все тут. Да, изначальный импульс для этого был сомнительный, но мотивация ГГ на момент начала повествования предельно точно указана (хотя она и не особо распространена среди персонажей первого плана обычно, это да).
Насчет "мыться и менять костюм" - это, во-первых, гигиена, а во-вторых - часть должностных обязанностей. По крайней мере касательно костюма второй пункт актуален. У Рук есть определенная форма одежды, которую они должны носить для узнаваемости.
Спутница нужна для устранения ВОЗМОЖНЫХ проблем с органами власти этой империи. Можно, конечно, просто убивать всех направо и налево, чтобы не мешали... НО: поскольку официально убивать граждан империи Владыки запрещено Его же законом, а статус граждан Акарии после добровольной вассальной присяги был еще не определен, то тут весьма спорный вопрос. Учитывая реалии того мира, никакая должность не дает право преступать закон Владыки, и потому требуется кто-то, кто будет утрясать подобные вопросы мирным способом (или хотя бы иметь возможность это сделать).
А с женой это вообще отдельная тема. Она кто угодно, но точно не помеха...
По-хорошему, все эти нюансы нужно прописывать прямо в тексте книги, но тогда "теряется динамика повествования". А без них получаются "разброд и шатание". Вот так вот...
В смысле? На данный момент доступно 3 книги этого цикла, за дальнейшую работу над ЛХ я пока не брался. Когда-нибудь будет, но не сейчас
Ничего себе, насколько грамотная формулировка "минимальный неделимый объем маны". Мне нравится, звучит по-научному =)
Мой отец тоже поначалу не поверил... =)
Простите, а где это сказано? Я мог банально ошибиться...
В принципе, согласен, это так. Однако есть определенные НО:
1) фиг его знает, что там в магически созданном веществе есть, а чего нет (в конце концов Нокс изначально планировал использовать заклинания в подобном порядке)
2) При достаточном напряжении молния и сухой воздух пробивает
3) Персонаж в принципе может не знать некоторых физических или химических законов, известных в нашей вселенной. В том мире все познание окружающей среды строится на визуальном наблюдении, соответственно и проводимость воды тоже была вычислена именно так.
Так что да, Нокс, в общем и целом, только усложнил себе работу таким образом.
Я стараюсь не спойлерить, так что, как говорят знаменитости, без комментариев =)
P.S. Извините
Когда угодно. В этом-то вся прелесть =)
Прошу прощения за долгий ответ.
Не знаю. Вот...
В теории - пожалуй, да. Тучи вызвать точно можно было бы. С грозовыми - все сложно. Ибо заклинаниями молнии не вызвать, а призыв молний вручную может разрушить магически созданные тучи. Так что в теории - да, это возможно. На практике - получится это через множество костылей, благодаря которым это все будет плохо контролируемым...
Ну-с, бывает у меня такое... Исправлю, спасибо =)
Прогресс не всегда в уровнях отображается... Точнее наоборот, он и не должен в уровнях отображаться. По крайней мере, концепция придуманного мной мира вполне позволяет подобное. Бывают в нем силы, которые система не может оценить и измерить, вот и все. Впрочем, на вкус и цвет фломастеры разные. Лично мне не нравятся эти обычные простыни с навыками и уровнями. Для меня ЛитРПГ это больше про сеттинг, а не про математику...
Хорошо, когда буду вычитывать - поправлю.
Так, а где конкретно?
Написал комментарий к произведению Первая рука
Стоит, не переживайте. Упор все равно делается на "родных" этому миру персонажей. Хотя для кого-то даже эпизодическое появление персонажа из другой книги наверняка будет избыточным.