Написал комментарий к посту Дворец
Ах вот в чем дело, вы художник. Тогда вдвойне ценно ) Спасибо, коллега
Заходил
Ах вот в чем дело, вы художник. Тогда вдвойне ценно ) Спасибо, коллега
Картинки просто огонь!
Лиса, благодарю! Очень приятно это слышать. Вообще-то, если разобраться, это мини-роман такой ;)
Но кстати, а почему бы и не победить реконструктору берсерка? Я конечно не читал первоисточника, о котором вы упомянули, но идея интересная. Почему он вообще-то реконструктор - может, он по складу и качествам очень тяготеет к серьезной боевке, вообще серьезный дядька, еще если подкованный... А берсерк - он в ярости молотит куда ни попадя своих и чужих, тыщу человек перебил, упал и лежит как мертвый - тут и бери его тепленького ))) если с умом-то. Помните ВСВ?
"Ударил раз и два и три,
и сам лишился сил,
мне руку поднял рефери,
которой я не бил".
Из серии "Кто победит, слон или кит"? ))))
Василий, как обычно, поднимает важные темы.
Позвольте тоже высказать идею. Возможно, не совсем про ЛитРПГ, а в целом по ситуации. У тех, кто знаком с виноделием (например, из своей дачной черноплодки... наверняка многие, да и вообще брожение - вещь символичная для пишущих людей), думаю, тоже возникал подобный образ. Жанров много, одни умирают, другие появляются, ветвятся, возникают синтетические жанры... Произведений горы, пишущих людей толпы - и это ведь не плохо, лучше хоть как-то быть причастным к языку, чем непричастным вовсе. Мы перевариваем чужие идеи, рождаем свои, все это бурлит... И пахнет, возможно, не всегда идеально. Пока идет процесс. И изнутри процесса мы не всегда можем его адекватно осознать, тем более во временной перспективе. А с другой стороны, как писатели, особенно фантасты, мы вполне можем увидеть свет в конце этого процесса и новый мир - или хотя бы пофантазировать об этом. Главное - понимать, что это не пустая деградация, а именно движение к новому. Куда - давайте надеяться, увидим. И сами максимально поучаствуем по мере сил. Как говорится, "Закат солнца вручную" - ну а почему бы и нет...
Лиса, очень приятно, благодарю!
Думаю, можно сойтись на том, что уходят и фиг докажешь, потому что так интереснее. Пусть загадка остается
Вот, вот! мы не одиноки.
Спасибо, Вес-На.
И вам удачи
"Война из-за наложницы". Вот это хорошо сформулировано, без соплей, четко. Где-то про такое тоже кто-то что-то писал, не плагиат ли, кстати? Хм...
"Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына, грозный, который..."
Семен Семеныч!..
А может, если б они ее тоже выдали, Троя бы не сгорела...
Хотел написать прямо ночью как увидел, но про такие вещи лучше на свежую голову.
Неоднократно замечено многими, что эта книга полна жестокости и гнусности какой-то античеловеческой. И это вообще не религиозные дела, высшая сила поэтому там себя и не спешит иногда проявлять в критические моменты. А люди в свою очередь в удобный момент напрочь тоже забывают про нее. Слова «усомнились и пошли спросить» хорошо описывают суть взаимоотношений. Не конкретно по этому сюжету, но но в целом в книге часто возникает образ: такие типа из детского сада детишки, не знают что хорошо а что плохо от слова совсем. Когда на их глазах творится жесть, глазами хлопают, еще и сами помогут, - только когда их стали убивать, немножко усомнились. И если убрать оттуда упоминания о сверхъестественном, что останется? Вот это вот все. Бесчеловечность.
С другой стороны, понятно, дикие времена. Не разрубишь, так через минуту твои же товарищи тебя разрубят, еще скажут что-нибудь вроде: он не живет по-нашему закону, написано убивать таких, убьем его… и т.д. Вот тут очень кстати вспомнить про написанное, все резко оказались грамотными и благочестиво достали мечи. Так что, как написали АБС «Чтобы в таких условиях остаться человеком, надо озвереть». Что и демонстрируют, кстати, некоторые герои этой книги, те, которые из лучших.
Но самое интересное – что там порой ну никаких коментариев нет. Почему, за что, как надо было по-другому сделать… Кто виноват… Просто описывается событие. Как факт. А вы себе там что хотите, то и думайте. Типа я запостил, вы там комментируйте, а я пошел спать – вот такое ощущение складывается по другую сторону терминала (со стороны читателя). Что вы там надумаете, ваше дело; надо или не надо было десяти мужикам одну девчонку… и прочее. Потому что так принято в эти дикие времена, потому что это одобряется, потому что им промыли мозги… а может – потому что это все дешевые отмазки, а просто они жестокие твари и им так хотелось. А тот, который ее отдал на поругание, просто тупо хотел жить, как у Оруэлла, он не был намного хуже прочих, просто мечи были у них… Главное-то не в этом. Главное, что мы как читатели хотим и ждем морали, вывода, какого-то сигнала, что на нас оттуда не наплевать, мы тут сидим в шоке, в ярости и кромешном ужасе, объясните что-нибудь!.. Или дайте нам тоже меч. Раз у вас там так "написано"...
Не-а.
А по-моему "сквозь тени" - это обалденно. Так-то идея понятна, да, тени нематериальны, идти можно сквозь заросли там... Но это как-то... если все так загонять в прямолинейность, ну получится соцреализм, и у всех одинаково правильно и причесано. А как же "спит животное паук", да что угодно, ну это ж литература а не справочник по физике.
А потом еще такое соображение. Есть уникальное дыхание момента, периода жизни, когда ты это пишешь, оно там запечатлелось, неповторимое, со своими корявостями возможно... Но от этого такое живое. Начинаешь править - и все умирает, оно и не может быть правильным, только так и могло существовать... и смотришь - да и это не годится, и то, да вообще тут ничего нет... Как будто сам скальпелем порезал на части.
Совсем недавно хотел поправить маленький текст, всего-то одно слово заметил - и поехало... И в итоге смотрю - умирает. Плюнул, закрыл редактор и даже смотреть теперь не хочется, что там стало.
Короче такое обоюдоострое дело. Не то чтоб я за или против правок, они неизбежны иногда...
Все же есть книги о рыцарях и книги о рыцарях. По форме книга может быть литературно хорошо сделана, интересна, популярна, в тренде... Все, что угодно. Научиться писать можно, и читатель обманется формой, не увидит разницы. А разница есть. Иногда очень тонкая. И посыл, который автор вкладывает, - его можно вообще не заметить на первый взгляд. Посыл - вещь эфемерная. Это все равно, как общаться с человеком - вроде, всем хорош, а что-то тяжелое в нем, и не хочется больше его видеть, а другой, наоборот, некультяпистый, а радостно с ним. Ну, всем это очевидно, наверное. Посыл может и не только от личности автора зависит - а просто общая атмосфера его гнетет... Например, разницу между Стругацкими, Крапивиным и, скажем, Пелевиным, или теми же Сапковским и Толкином почувствовать можно. Не говоря об уровне писательства, мастерства и личности, но вот дух произведений, их атмосфера, "послание" автора разительно отличаются порой, и ведь писатель - очень даже зеркало Эпохи и общества, а не только себя. Так что все эти несоответствия, вопросы, сомнения, споры, - наверно, тоже часть литературы глобальной, металитературы, которую мы все пишем своими книжками, постами, комментами и жизнью, в конечном итоге. Главное, не быть черно-белыми и не пытаться грубо разделить всех на плохих и хороших, своих и врагов. Жизнь не задумана черно-белой. "Чутче к людЯм, и на вопросы ширше"... И постепенно, есть надежда, выкристаллизуется из наших писаний что-то Настоящее.
И не обижать друг друга лишний раз. Думаю, любой, кого задели за живое, хотя бы мысленно в той или иной форме всегда отправляет сначала в пешее, а потом уже начинает рефлексировать и каяться (или не начинает). Все мы люди...
Благодарю, Светлана! Очень приятно
Елена, взаимно, очень
Елена, рад
Категорически благодарю

Дмитрий,
Иван Израилевич на полу роялем придавленный...
Долго я ждал, пока раскроется мой обман. Спасибо, дружище
Может, сам разберусь наконец. Напишу пояснее..
Так-то чисто по жизни он ей горло разорвал, когда она явила свою демоническую сущность, ну и само собой чары спали )) а то что она одновременно в двух местах и умеет пространством вертеть...
Подсказывает, что не конец, ох, не конец
Не боюсь спойлерить, все равно 2,5 верных фанатов читает )) вот как хлынут толпы, тогда удалю это.
Серж, рад знакомству!
Ковчег, Титаник... А мы вот так плывем

О, спасибище за такие ассоциации! Стараемся! Продолжаем!
О да! Наглость, веселье и молодость... Три кита успеха
Спасибо! Прода не замедлит.
Мррр...

- О, благодарииииим!
(Хор грибов)
Лилия, улыбка - наше все

Николай,
Анастасия, супер
Смысл совсем другой получается. Представьте, вы сидите, внутри что-то бродит, а слова не идут никак... Вы смотрите в пустой лист, смотрите, смотрите - и вдруг под вашим взглядом на нем начинают появляться слова. Как будто невидимая рука пишет. Строчки заполняют лист... И вот история почти готова. И вы уже почти можете ее прочитать... Но щелк - и все пропадает. Как будто просыпаешься - и сон ухватить не можешь, а секунду назад все там так явственно было...
Не идет (
Смыслов много, как и людей. Бывают странные, непонятные, или простые, веселые, смурные, злые, дружелюбные... Одни других не лучше и не хуже. Просто разные )
Лев,

Вот кстати да.
Но это входит в проблему храпа
Павел, весьма

прекрасно
Ну, я просто вообще языком мету как помелом машу )))
А в данном случае с вашей подачи все.
Так что мы с вами вдвоем закатили этот мячик
Как говорится,
не могём, а мОгем
![]()
И тут еще есть такая тема - не останавливаться.
Потому что иногда думаешь - вот да, было такое, весело, здорово, интересно... Когда-то. А сейчас я другой (взрослый, умный, работающий, женатый, ответственный, толстый, худой, лысый... нужное подчеркнуть). Та жизнь кончилась, теперь другая...
А вот ни фига она не другая, пока ты от нее не отказался сам. От того себя, которому было весело, здорово и интересно. Ему может быть иногда ни хера не весело, не здорово и вообще труба... Но когда проходит самая жесть, он восстанавливается. Если его сам не кинешь )
Это я к чему.
Что ансамбль актуален ))
Может, даже напишу про него когда-нибудь.
Вот честно, ударившись в повествование комментариев, я уже забыла о чём был пост.)
Так это ж отдельный кайф. Не так важно, с чего началось, а интересно, куда пришло
"Подпишитесь на наш совместный проект, и море позитива вам обеспечено"
Это да.
И кстати, очень хорошо себе об этом напоминать периодически. Чтобы не заноситься в дальние дали...
Спасибо
А я играл в армейском ансамбле.
Впрочем, я об этом еще напишу
Вообще, Игорь, вы знаете, это потрясающе. Вот вы профессиональный музыкант, серьезный человек, для меня всегда это было как совершенно иное состояние... запредельное. А мы гитаристы из подворотни такие.
И вот по прошествии 40 лет начинаешь чувствовать, что в каком-то смысле разницы нет. То есть она есть, конечно, в уровне профессионализма, мастерства, кругозора, базы... Ну, это ясно. А вот - равны в ощущении музыки и ее связи с жизнью. В чем-то таком, что словами трудно выражается.
Я бы сказал так: тот, кто всю жизнь играл и пел Окуджаву, Высоцкого, Визбора и... Битлз, скажем... В чем-то равновелик тому, кто играл Чайковского, Баха, Бетховена, Моцарта...
В чем-то главном.
Короче, ваше здоровье, коллега
Блин, да мы жжем
!
После таких заголовков можно уже и книг не писать, только донаты принимать
Доктор Стрэндж и Центр занятости: Начало.
Только чтение на сайте.
Абсолютно
Рано или поздно все эти мудаки разорятся и уйдут продавать что-нибудь другое... потому что нельзя продавать то, в чем не разбираешься.
А литература пойдет своим путем.
И мы, надеюсь, тоже.
Есть продолжение, над которым я потихоньку работаю. Планировалось, что это будет сборник рассказов, объединенных одним героем, а может - и роман. Но сейчас есть еще проекты, все сразу двигать не успеваю. Очень рад, что понравилось. Как будет продолжение - сразу сообщу.
Плюсую
Написал комментарий к посту Литературное гетто
Особенно если взять конкретный результат хорошего, правильного брожения и поставить его в соответствующей посуде на столе промеж двух-трех собратьев по литературному цеху, с закуской... Очень пользительная вещь для творчества и вдохновения ;)