Александр Холмов

Юлия, рад знакомству 

Марк, 

Александр, спасибо за отзыв. Да, как-то оно там так образовалось...

Настя Мамонтова любит красить волосы в яркие цвета, музыку   потяжелее, и  ботинки на толстой подошве. Типичный будущий филолог. А  еще  она хочет  собрать материал для дипломной работы сама, поэтому   отправляется за  обрядовым фольклором в самую глушь Архангельской   области. Ну, казалось  бы, что может пойти не так?)

Действительно 

Великолепно.

Так уже пошло же! реально хорошо. И Ильф с Петровым ведь не закопирайтили ни стул, ни число 12. Там совсем другой жанр и смысл.

Пенсне троллейбуса - прекрасно! 

Рад знакомству. Отлично про осмысление реальности 

Когда наблюдаешь поэтапно разложенный процесс, эффект правда волшебный. Настолько волшебный, что к концу забываешь о главном.
С чего все началось (см. первую картинку).
И Эрик об этом ниже прямым текстом сказал: две прямые линии все держат.
Хороший дизайн - как архитектура. Дом должен стоять на фундаменте. Дальше уже можно бесконечно играть, делать разные варианты, "гламурить", там уже дело вкуса, вдохновения, настроения и случая - но оно уже не рассыплется и будет уравновешено.
Прямые линии дают опору, извилистые линии дают движение и взаимодействие.
Обложки такие, как будто в советскую библиотеку зашел. Настоящая классика. Прямо машина времени 

Стругацкие

Любимые. Еще в самиздате "Улитку" читал 

Евгений, благодарю за отзыв. Очень рад, что понравилось. Все верно, да, расшатал-таки. И особенно приятно за Тандерстайн. 

Спасибо вам за рассказ, крепко и тепло вышло!

Спасибо за Короля 

-Можно, я буду свистеть?
-Нет!
-Можно, я буду напевать под нос?
-Ладно, напевай.
(Шрек)

Слушая Элвиса Пресли,
Я ощущаю, как много
Дней и ночей протянулось меж нами.
Музыка – это всего только мост,
Мост через время.

Музыка – что может быть
Бесплотней?
Бесповоротней, чем время, она исчезает,
Не оставляя надежды
На новую встречу;

Но мост через время
Струной протянулся над бездной,
И в нашем замке, где вместо принцессы -
В розовом платье волк пожилой,
А вместо дракона – окорочок над плитой,
Мы слушаем блюз
Пятидесятых годов.

Ваше величество Элвис!
Вечность не признает
Наших трусливых «если».
В ней все однозначно:
Король есть король -
Он обязан
Петь для шутов;

Король лучше всех мудрецов
Знает любовь,
И лишь он может спеть
Все, что должно спеть королю…

И потому
Всем нашим нежным зеленым сердцем
И серой болтливой душой
Мы счастливы будем прийти
По мосту в этот замок,
Где под звуки гавайской гитары
Дремлет Король…

красиво

У Александра Дольского есть такая песня - "Два мальчика на длинном берегу". Вообще, мальчик и море - такая тема особенная, она в основе своей музыкальная, море как вечный орган, играет, а человек слушает... Тут очень звучащий рассказ получился, и напоминает прибой, со своим ритмом, с куплетами, припевами и закольцовкой. Здорово.

Асия, все так.
И город спасется 

Да конечно, это все верно. И, повторюсь, читателю параллельно. Но для автора это, знаете... Ну блин... в редакцию журнала "Крестьянка" пришло письмо. "Меня зовут Саша и я хочу пойти на свидание с девушкой, но не знаю, какую надеть рубашку, чтобы ей понравиться. Помогите!" - "Уважаемый Саша, идите в пиджаке на голое тело, будете как Тото Кутуньо". - "Дорогая "Крестьянка"! Спасибо! Сделал, как вы сказали, девушке понравилось!"
Положительный эффект вроде налицо, ну а как же твоя токсичная маскулинность и личная тотокутуньность? Без "Крестьянки" никуда?
А вот если вы заряжаетесь с соавтором изначально вдвоем, то другое дело, это коллективное создание, там да.

И нормально))

Потом еще такая штука. Автор говорит: "А мне пофик как назвать, не знаю. Вась, как?.. Че, "Вася и магия крови"? А че, норм". Это один разговор. Тогда может и правда норм.

А если человек изначально придает большое значение построению мира, деталям, каждой букве вообще-то... Тогда, мне кажется, отдание такой фундаментальной вещи как название на откуп помощи зала - это большое проседание в плане энергии, цельности и интимности своего творческого процесса.

Ну, смотря в чем цель, конечно. Если цель - хорошо продать, то тут точно  лучше спросить у профессионалов, причем не просто так, а в рамках уже рекламной кампании. Но тут, насколько я понимаю, вопрос не об этом.

Бывает, название начисто меняют при переводе

А над такими вещами автор уже не властен. Могут вообще все переиначить, могут так изгадить, что от тебя люди будут шарахаться, плеваться и кидать камнями. И без всякого перевода так могут сделать с твоими творениями и с тобой. Но это не значит, во-первых, что это нормально. А во-вторых - кое над чем мы все-таки властны, раз мы волшебники-сказочники, и надо писать свою сказку.

Ну вот есть например книга "Жизнь и судьба"
отдельно нельзя название воспринимать, только вместе с книгой. Это мимохожий читатель на сайте видит обложку, название и аннотацию, и составляет поверхностное мнение, не заглянув в текст. А автор-то все в целом мыслит. Ему и только ему виднее, как целостей и верней.
Может, он и правда Трандуил 

Кстати, "Жизнь и подвиги" само по себе интересное название. Только "подвиги" с маленькой. Во-первых, по правилам русского языка так, а во-вторых, большая буква придает излишний пафос и без того пафосному слову, и получается слащаво. А с маленькой нормально.

Ох уж эти пирамиды, самый неудачный проект... То ли дело огромная стена  из глины и костей людей с дальнейшей модернизацией камнем. Вот где  "душа" , вот где наполнение!

Ну так в пирамиде лежит один человек, так что это тоже некий символ самости, а Великая Стена олицетворяет коллективное единство - как та самая Буквища... Хоть образ - жесть.

Мудрецы с бутылочкой - точно. Они не выбалтывают лишнего ) Ни к чему всем знать, как оно устроено  

Но насчет Самости есть некоторое сомнение. А если например у нее внутренний конфликт накопится? Кризис как бы. И потом так - джжжжж... Банг!
И мы построили пирамиды 

Никита, шикарно. А еще как вариант она сразу рванула, и с тех пор осколки разлетаются. И каждый осколок несет в себе память об этой Первобукве - но память ущербную и неполную. И поэтому никто не может знать всего - но из кучи версий можно составить истинную картину.

Спасибо! 

Прекрасные фото, даже кажется, что прямо через них передается, какая чистая и леденящая вода

любимого «Хоббита, или Туда и обратно»

Чай подается в четыре 

Тоже с удовольствием посмотрю

Очень интересно, спасибо, беру в библиотеку. 

А что это за мир, в какой из ваших книг?

Потрясающе.
Теперь даже если меня все будут ругать, я знаю, что писал не напрасно.
Спасибо, Асия  

Сильно. Язык ведь - это история, и тут в небольшой статье угадывается целая эпопея. Это по сути такой заархивированный цикл, как книга закрытая - просто стопка листков, но там - времена и народы. А алфавит - вещь более устойчивая, чем язык, построенный на его основе. И если уж меняется алфавит - такая масштабность чувствуется...

Очень интересно.

Аля, большое вам спасибо за отзыв. Просвет действительно таков, вы верно угадали. В жизни этого просвета и не должно быть в явной форме. И поэтому, на мой взгляд, как раз горестная мистика в рассказе кажется самым что ни на есть реализмом, к ней вопросов нет. Но герои как-то очень хотели надежды, а мы всё же тут немножко волшебники... Можем себе позволить 

Когда нейросети перестанут смешить, они станут нудными 

Вещь стоит столько, сколько за нее платишь. Как в анекдоте про новогодние гирлянды
-А почему у вас эта гирлянда стоит тысячу, а вон та, такая же - сто рублей? Эта - японская, а та - китайская?
-Они обе китайские.
-Тогда что - за тысячу как-то особенно светится?
-Они обе одинаково светятся.
-Ну может, за тысячу - надежная, а за сто - нет?
-Они обе надежные.
-Тогда почему?
-Просто та, которая за сто - не радует.

Но некоторую долю нудности тема явно подразумевает. Независимо от того, насколько мы удачно последуем гениальному совету Лейтенанта Нейросеть, надо относиться не так, что это из тебя вытягивают бабло, а что ты сам сознательно хочешь заплатить больше, не просто готов, а именно хочешь, с радостью. И тогда эта вещь, скорее всего, постарается тебя порадовать на тысячу. Даже если она всего лишь китайская штамповка за сто рублей.

У вас страничка вдохновляет 

Аля, прекрасный девиз. И пусть поиск приносит новые и новые открытия - в прекрасных краях без несправедливости 

спихивал Андерсена да Пушкина с Лермонтовым, мол, до Майна Рида не доросла еще (это мне лет 8 было)

только, наверно, не учел, что на Пушкине дети быстро взрослеют... Прочтешь, например, Онегина в таком юном возрасте, или "Маленькие трагедии".... На "Тарзане" расслабляться будешь.

В допматериалы можно вставить аудио mp3, это проверено. Но там ограничение: 30 файлов максимум по 15 мб. Книга может не влезть, надо смотреть. А потом, все равно это "костыль", т.е. выложить-то по факту можно, но это как-то неочевидно выглядит для читателя, зачем-то лезть в доп материалы... Это надо как-то прокомментировать отдельно, чтобы он туда полез, хотя, наверно, при большом желании решаемо. Например, можно разбить книгу на две части и тогда будет 60 файлов, тут уже можно уложиться. Кстати, идея-то хорошая. Надо попробовать 

Асия, очень рад  

Прекрасная и светлая вещь. Читается за секунду, а заряд свободы, легкости и радости входит в тебя. Отвечаю как призрак бродячего певца. Просто дар - создавать такие истории.
Спасибо 

Прекрасно 

Ну как, классику конечно. Питер Гэбриел и Кейт Буш. На первом месте в гугл.

Асия, очень рад! Буду выкладывать по главе каждый день. Там есть немного наукообразия, но пусть это не устрашает, вещь очень душевная. Если вам понравятся герои, то вторая книга, которая уже готова (на самом деле это вторая половина первой) - вообще вас очень сильно порадует. Ее через недельку начну вычитывать.

Знаете, есть такая песня - Don't Give Up...

Главное - ничего не выкидывать; рукописи не горят, черновики не тухнут, пусть полежат и выстоятся, через какой-нибудь годик уже смотришь на все по-другому... Все будет. Книга состоится. А насчет Мэрисью я думаю, это все пустое, чисто за хайп модно опускать глагольные рифмы "что я могу еще сказать, меня презреньем наказать" вот тоже, да... ну и бедняжка альтер эго, вполне себе законная сущность, тоже попала под раздачу, поток сознания - вообще хуже чем тся-ться... Всех потихонеченку заклеймят... А Мэрисьюшка вечна, как и глагольные рифмы... Как этот мир, думаю. Честно, мне не западло. У меня половина персонажей - Мэрисью. У кого - рука моя, у кого - нога...
"Каждый пишет как он слышит, каждый слышит как он дышит..."
"А мы все поем о себе, о чем же нам петь еще?"
Пишите, Инди!

Инди, все очень просто, это только с виду умняк ))) Смотрите.

Представим себе копье, воткнутое в землю, очень-очень длинное и тонкое. Такое тонкое, что можно сказать - у него вообще нет толщины, долько длина. И мы можем измерить длину рулеткой. На математическом языке такое копье называется прямая. Говорят, что у прямой одно измерение - длина.

А если у вас есть участок земли, вы можете измерить длину и ширину. Если участок очень-очень большой, то на математическом языке такой участок называется плоскость. Говорят, что у плоскости два измерения - длина и ширина.

А теперь главное.
Если муравей ползет по копью, он может ползти только вперед или назад. Как бы он не исхитрялся, он все время ползает по одной-единственной прямой дорожке. Скучно.
А если муравей будет ползать по земле, ему доступно бесконечное множество дорог!

И к тому же он может встречать бесконечное число других муравьев, разговаривать с ними, шевелить усиками...
А если он встретил муравья на копье - он не сможет проползти дальше к вершине своей муравьиной мечты, пока не перепозет по его спине, а то и сбросит его вниз, так надежнее.
Потому что копье очень-очень тонкое.
Видите теперь аналогию с вашим постом?  

Поэтому горизонтальные связи - наше все. Они создаются в перпендикулярном измерении, в плоскости, и неподвластны вертикали, которая по определению линейна, одномерна. Она конечно сильна, как копье, но дом на ней например не построишь, для этого нужна двумерная земля.
 

Рад знакомству  

Вообще восточная тема в акварели очень хороша, а то все норовят диджиталом одним... диджитал вещь, конечно, но для китайской живописи или японской акварель и тушь самое аутентичное... рисовая бумага, опять же... фактура...
Прекрасно 

Инди, тут нечего переживать )))) У них основы владения ресницами заложены изначально, это их тайное оружие, мы от них отстали в этом почти недосягаемо. Не буду говорить, о ком речь, потому что это будет спойлер, и половина смысла рассказа пропадает. Это, как говорит мистер Гроссмайер в "Точке активации", все равно что проткнуть воздушный шарик, чтобы показать, какой там воздух внутри.

Инди, рад 

Асия,