Александр Холмов

Ужасный век,

Ужасные сердца... 

Именно 

Кофе и кот - почти однокоренные слова 

Ну... Почти 

Ве-ещь.  Да это реальный стимпанк. А где вы такое сокровище видели вживую?

Это завсегда. Впрочем, даже простые мешки с кофе потаскать на своем горбу, без всяких технологий... Наша чашечка - она неромантично добывается... 

Точно

Хочется закончить классической цитатой: "...но к этому нужно стремиться". 

А еще была такая книжка - "Капитан Соври-Голова" 

А вот с другой стороны, ваш брат, как вы говорите, в детстве не любил читать, а сейчас книги спасает... Так что кто-то, возможно, и деградирует, но далеко не все. А кто-то - наоборот. Я бы сказал - деградируют тренды. Например, раньше мы назывались самой читающей страной, самой образованной и т.д. Дело не в том, насколько это было так. А в том, что это озвучивалось как тренд, и даже если человек не любил читать и образовываться, он не мог не знать, что читать и образовываться - правильно и нужно. Сейчас тренды другие, но по большому счету, - какова была бы наша ценность как личностей, если бы мы только послушно следовали трендам?

Так что ваша история очень вселяет надежду. Слегка перефразируя Юрия Никулина, надежду на то, благодаря чему, несмотря ни на что, все мы. 

Чай подается в четыре

О-о-о, кабриолеты... 

Вот, вот, да! Надо взяться. Если выгорит, отпишусь и процент с меня 

Саша, благодарю.
Минимализм - тоже вещь, очень люблю. Но тут от заказчика ж тоже зависит... А рефы - ну, как вам сказать... Чем лучше-то? Тут тоже - смотря какая задача стоит, какие требования... И какой уровень веселого раздолбайства вы можете себе позволить... И что вам как художнику самому приятней. Срисовать досконально позу с плоской картинки? Построить в соответствии с анатомией и механикой? Придумать из головы? Стилизовать и утрировать?.. Если надо супердостоверности и фотореалистичности... То может, лучше тупо башить? А че, слепил из чужих фоток, подмалевал в шопе атмосферку, гаммочку, подкрасил... И рисовать ничего не надо, париться... Смысл рисовать? Я тут писал в блоге про художника Ёсихидэ, он тоже ну не мог без рефов никак... При этом крутейший художник тех времен, если верить Акутагаве Рюноскэ. Так что не умаляя ничьего мастерства и ценности профессиональных приемов и инструментария... Ни хера не лучше. А каждому свое. 

В точку! Там как раз и домики соответствующие на холмах вдали... В соседнюю деревню на танцы за девчонками и кренделями... Наше все. 

Благодарю )

Эхой

Восторг  

Ирис, и вещь обалденная, читаю - оторваться не могу.

Хм, это вопрос к Знатокам 

Берем помощь клуба! 

Прочитал. А мне понравилось, знаете )

Я потом мнением поделюсь, у меня небыстро созревают формулировки. Единственно что могу сразу сказать - вещь интересная, многообещающая и по мне очень душевная. Приятно было погрузиться в мир. Хотя над ней хорошо бы поработать в плане техники.

Напишу.

Конкурс "Прорыв". № 59 на № 66.

Очень понравилась книга. Если честно, я бы всем рекомендовал. Очень быстро сроднился с героями и с атмосферой, Ергали почти мой современник, и все это знакомо до мелочей, бытовые, рабочие истории... многое знакомо по рассказам старших. Да, это наша история, советская, тех времен, когда мы прекрасно понимали, что значит "пролетарии всех стран" – не в пропагандистском смысле, а "чисто по жизни". И 90-е... Я читал как будто про свою семью, про своих друзей и соседей, и представить себя на месте Ергали (а до этого – других героев) у меня получилось легко и само собой. Так что и художественно книга работает четко. В начале действительно кажется, что это – много отдельных историй... Но постепенно становится ясно, к чему всё идет. И название абсолютно отражает смысл и идею. Как ручейки сбегаются в одну реку... Так что нет, не разрозненные они. Как не разрознены истории наших прадедов, дедов, родителей, дядьев, теток, братьев, сестер... Просто много всего. Но да, это по сути – сага, эпос... А эпосы – они медленные и разнородные. И в них много деталей. Почитать хоть исландские саги – там ногу сломишь от десятков имен и кто какого быка пас и на какую скамью сел и во что был одет. Так что все правильно, специфика жанра. Так же, как и отстраненное местами повествование – просто рассказываются факты. Оно создает особое чувство – что между тобой и историей никого нет, кто навязывает тебе свои эмоции или оценки. Это тоже характерно для фольклора...
В том, что касается ценнности этой книги и важности редакции, полностью соглашусь с коллегами, писавшими отзывы до меня. Вещь бесценная и уникальная. Редакция безусловно необходима.                                                   

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (24 балла).

На АТ такого не видел, неформат явный, но вообще-то в литературе подобное встречал, чтобы уж не врать, один балл сниму (по форме тут типичная история семьи и народа через одного героя... Но оригинальные моменты тоже есть). Прекрасная дуга, позитивный конец и катарсис налицо. Обретение своего пути (недаром Ергали с Эльмирой упорно отвергают традиционную свадьбу – причем в один голос) и архетипическое противостояние с матерью и с родом в ее лице - и в итоге победа человека как уникальной личности – но опирающейся на род и черпающей силы и смысл из него же – извечный парадокс...

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (8 баллов)

У-у, как хочется процитировать Алана, как он славно про скелет поломанный, сразу представляется "Заклинатель духов – 2" ))). Жизнь, достоверность абсолютная, логика жизненная, все так и было, я таких историй слышал миллион от родни. Но некоторый хаос в повествовании есть, - хотя с другой стороны – а жизнь тоже такая, она не выделяет, не структурирует, вот Нурбике чай пила, а вот у нее любовь, а вот новое платье... А вот красный сандалик вляпался в коровью лепешку, а мальчик чуть не утонул, а вот ата любимый умер, а на работе вытяжки нет... в жизни только так и бывает. Это в литературе мы хотим структурироваться и линии выделять, нам как читателям это проще, легче заходит... И авторы идут навстречу, структурируют старательно... А жизнь фиг показывает, и не думает ничего структурировать )

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (10 баллов)
А вот поставлю десятку. Мне было интересно. Реалистично, понятно, и сюжет развился как надо. Хотя и скомкано местами, но для меня было не критично. И слегка возражу Алану насчет саги одной семьи. Эпосы настоящие – они всегда широки, и через призму рода идут к народу, и чужака принимают в клан, потому что он новая ветвь, свежая кровь, и чужого горбатого мальчика учитель берет воспитывать... Народ живет, пока он един, а как начинает делиться на роды, бояриться и анимировать ))) то превращается из народа в лубок. Так что тут истинно – все в одном. Весь народ – в одном сыне долгожданном. И недаром его столько ждали, и недаром он появляется именно в конце, оставляя в прошлом весь этот Сильмариллион и выходя в будущее с наследием всего народа в своих генах. Как же я вздохнул с облегчением, когда Вика отвалилась... Не оттуда она, и не могло быть у них детей по определению, в этом литература подчас мудрее жизни... а может, так и было? Скорее всего.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (10 баллов)

Тоже для меня все было очень убедительно. Давайте я не буду особо растекаться, тут уже столько прекрасных отзывов, и все супер по делу, Ультима, Алан... расписали четко. Я бы акцент сделал на том, что убедительность тут наступает порой именно от обычного, незамысловатого пересказа какого-то случая... То есть именно что не "убедительно показано", - а такое чувство, что никто ничего не показывал тебе, а шел ты такой, заглянул из любопытства в окно полудостроенного дома, а там в центре здоровенной бетонной комнаты под кучей тряпья парень еле жив от мороза, и думаешь – блин, вот мы так же подыхали, бывало. Короче, меня все убедило.  

5. Герои — верите им? Видите их? (10 баллов)
Однозначно. Причем даже эпизодические, случайные герои – все живые. Некоторые выписываются планомерно, в своем развитии, деталь за деталью, эпизод за эпизодом, вроде матери Ергали... А другие возникают вдруг – и обрисовываются одним взмахом, одной быстрой линией - как женщина, которая пришла с разбитым лицом после разгона, где рубили лопатками мирных людей... Вот как ей не поверить? Сильно, в общем.

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (6 баллов)

Безусловно, комментаторы здесь правы. Текст требует серьезного редактирования и коррекции, с пунктуацией вообще швах. Но автор подошел с большой старательностью, и это ни в коем случае не школярский текст. Видно много работы, очень творческой, много выдумки, образных моментов, художественные приемы, куча культурных и исторических отсылок... Герои имеют свою манеру речи. Диалоги – по большей части тоже хорошие и живые. Своеобразная наивность изложения в последней части соответствует образу самого Ергали. С моей точки зрения как человека, повернутого на языке, а особенно стилевых моментах, - очень разнообразный и богатый текст.

Но - править, править и править...  

Автору – огромная благодарность за книгу! Удачи в творчестве и в жизни!

Еще почитаем Очень рад знакомству 

О, благодарю! Вдвойне ценно, что обратили на это внимание, так и задумывал 

Аристарх,  

Красота какая 

одни лимфатические узлы чего стоят...
кто понимает 

светский вариант института религиозной исповеди

кстати, которая в традиции подразумевает регулярность - а это значит неизбежно что?.. 

парадоксы, парадоксы... 

в 1 томе я и не ждала, что у читателей будет катарсис

ну вот у меня случился тем не менее
возможно, он локальный, но все же, все же... очень словил
наверно как-то с Адой мы друг друга поняли

И вряд ли в конкурсе все романы могут вызвать что-то близкое и массовое.

видимо, да. я поэтому и говорю, что орги вынуждены как-то схематически обозначить требования, условно. потому что действительно

От семи катарсисов подряд может и инфаркт случиться)

- нешто они не понимают, нельзя ж так с людьми 

...Ада уже внутренне изменилась...

ну да, похоже, все так

зрители облились слезами и расходятся просветленные 

это катарсис 

трагедия окончена, мировая гармония восстановлена

а это позитивный финал

поступок ... не кладет конец противостоянию светлых и темных сил в произведении.

как и в жизни, впрочем... вот где слезы-то 

хорошо как 

Благодарю вас. ) так и задумано

Чем то напоминает "Сверхъестественное" на Диком Западе.

Роланд, в точку, да! Я думаю - чем же таким родным пахнуло?... Солью, лопатой и зажигалкой 

Винчестеры... 

Алена,  

Однозначно интересно, надо двигать.

Обязательно !

Знакомо. А, никогда не угадаешь, как лучше 

Ага, ясно. Тогда тем более интересно 

А это ЛитРПГ?

Про странника и про скрипача понравилось 

очень хорошо
ждем )

Грустно.
пусть все коты найдут хороший дом и хозяев. и будут здоровы.

Интересно. Взял в библиотеку.

Идея хорошая, не так часто, кстати, встречается про миграцию под воду. Хронология расписана неплохо, причем ее можно дать как есть в виде хроники, а можно еще каждый пункт развить. Любые варианты возможны, что дает свободу автору. Завязка тоже интересная. Придираться к деталям пока нет смысла. Что касается стиля, языка и техники, я бы порекомендовал прописать одну главу начисто, постараться ее максимально вычитать, отредактировать и показать здесь. (Вот тут можно и поцепляться к деталям ))) Потому что лучше сразу учесть возможные упущения на небольшом фрагменте, чем потом править все. А ход событий, мне кажется у вас многообещающий. Удачи!