lastuniverse

почему сразу не Му-Му, оно ведь более женственное чтоли))))

Это еще ничего, вот в наши времена есть ненулевая вероятность забеременеть от ИИ. Например от нашумевшего  стартапа с AI Natasha))))))

Ну и да, болота они такие,затягивают в трясину, фиг выберешься)))

Ой все. Удаляйте всю эту ленту, и быстрее меня баньте, чтобы у меня больше не было соблазна и дальше соваться сюда. Или мне начать тут матом ругаться, чтобы вы наконец то решились?
Сам себя забанить к сожалению не могу. Давайте уже забанимся, разойдемся, и не будем тратить время и портить вам нервы)

не, вы изначально начали по плохому. по хорошему было бы вежливое: - У меня тут есть правила публикации в моем блоге - прочтите их пожалуйста.
Ну и удалить сообщение с картинкой. А вы сразу начали с роли "Я здесь бог" и с позиции "так и быть, на этот раз помилую".
На мой, конечно же чисто субъективный взгляд это ни фига не "по хорошему"

когда мозг отключается от перегрузок - начинает заходить такое и только такое(((

но мне больше вот этот вариант понравился. И да, у него есть руки, но их просто невидно)

Не соглашусь) Не знаю про какие виджеты вы говорите но на телефоне обложки выглядят так, и картошки на них нет)

В "кодексе охотника" вообще стеснятся не стали (у произведения 2 автора), поселив фермера-аристократа Дорничева на Сахалин и заставив его там выращивать картошку

Ну литературные пасхалки они на то и пасхалки, что в большинстве случаев чтобы их увидеть нужно знать произведение на которое идёт отсылка

Андрей, здравствуйте. Вы не могли бы на полчаса открыть возможность написать вам в личку. Хочу спросить один вопрос, но не хочу спрашивать публично

Вот только непонятно почему и у тех и у других картошка вдруг пкредислоцировалась на сахалин?

Куда уж мне до профессионалов)

Ну вроде как да. Откуда инфа - не скажу, но несколько раз слышал/читал об этом где-то))))

про ичж и маски соглашусь, но барлиона не впечатлила а 17-е обновление вроде хорошо но оставило какой-то не очень приятный осадок, это конечно все чистой воды субъективщина, но все же ... ну и иметь богиню удачи это дико романтично, но излишне по моему)))))

но вы так и не привели примеры лучших на ваш взгляд книг по каждой из номинаций. А он бы наглядно показал - идеальных книг не существует.

На вкус и цвет как говориться ....
Но вот ради интереса, назовите свое топ 1 в номинациях:

1. проработка мира
2. проработка персонажей (то, что делает их не картонными)
3. правильная подача лора. Попробую своими словами объяснить что имею ввиду. Умение автором так подавать информацию о мире, чтобы не перегружать ей читателя, как это делает Каменистый, постоянно разжевывая одну и ту же инфу как для даунов, но при этом и не затягивая, как это происходит в Файроле от Васильева
4. интересность сюжета
5. слог автора
6. красота описания боевки
7. умение автора держать читателя в напряжении
8. умение автора сохранять интригу
9. и т.д. и т.п. (добавьте свои номинации по желанию)

Ну и самое главное - назовите хоть одну книгу, которая выше других на ваш взгляд, по всем номинациям (включая п.9), с удовольствием прочту такую))))

ничего удивительного в этом не вижу)))

механизм поиска "что почитать" +- у большинства одинаков:

1. топ авторов -> произведения этих авторов -> посмотреть рейтинг прлизведения и почитать отзыаы -> добавить в осередь на прочтение

2. увидеть в новостях рецензию на неизвестного автора и/или произведение написанную тем, к кому есть внутреннее ощущение доверия -> почитать отзывы -> добавить в очередь на прочтение

3. иногда при входе на АТ обратить внимание на рекламу -> оценить -> добавить

И несмотря на то, что таким образом можно пропустить недооцененные жемчужины, можно позволить себе искать чтиво по этому алгоритму до тех пор пока очередь на прочтение не опустеет)))

ничего удивительного в этом не вижу)))

механизм поиска "что почитать" +- у большинства одинаков:

1. топ авторов -> произведения этих авторов -> посмотреть рейтинг прлизведения и почитать отзыаы -> добавить в осередь на прочтение

2. увидеть в новостях рецензию на неизвестного автора и/или произведение написанную тем, к кому есть внутреннее ощущение доверия -> почитать отзывы -> добавить в очередь на прочтение

3. иногда при входе на АТ обратить внимание на рекламу -> оценить -> добавить

И несмотря на то, что таким образом можно пропустить недооцененные жемчужины, можно позволить себе искать чтиво по этому алгоритму до тех пор пока очередь на прочтение не опустеет)))

В общем осилил игрока. Первые 3 тома язык автора просто ломал мне мозг, а картонность героев заставляла прилагать титанические усилия, чтобы не бросить все нафиг. Далее толи автор расписался, толи я привык, но читать стало проще. Что же касается сюжета, то он вполне себе на высоте, правда неимоверно растянут и к концу 10 тома только только начинают происходить события, раскрывающие задумку автора)

Аннотация понравилась, лайк. Как нибудь прочту)

Роркх полгода уже как прочитан. Выше писал))

или же все эти искины работают на человеческих мозгах, и иногда опосредованно прорываются в реальность. Хотя такой вариант уже попахивает мистикой и психиатрией)

и еще роялем сверху придавить, чугунным)))

такое мы тоже любим)

чувствую аукнется главному герою эта ситуация, томе так в 13-14)))

Он же ребенок, тем более слегка социопат))) Дайте парню время)

Не дошел еще)))

Вы же про инсомнию от Вовы Бо?

Я же и не спорю и не осуждаю, просто сказал свои впечатления.

я и не знал что у меня есть гостевая книга)))

Андрей, пишу это только для того, чтобы потом было на что сослаться со словами "Я ведь говорил"))))
В общем, годика через два, отшлепаю тебя вот этой твоей же статьей за вот эту твою статью, спорить по сути вопроса не буду, пусть рассудит время :Р

Кстате, ICQ живёт и здравствует, есть вполне современный клиент

О котором почти никто не слышал и которым почти никто не пользуется?)

О чем вы говорите, какие 6 цифр, ICQ начала помирать еще во времена dial-ap-а, а окончательно сдохла и завонялась когда ее купил майл ру груп)

Ой, да ладно, вы хоть одно произведение Красникова читали? Там же сплошное нагибаторсво и наплеваторство на ранимые души антогонистов. Что в свою очередь говорить о:
1. основная ЦА произведений - подростки на пике юношеского максимализма
2. Автор прекрасно знаком и умеет оперировать всеми категориями знаний и ситуаций, возникающих с "ранимыми душами", что однозначно говорит о том, что для того чтобы ранить душу автора нужно ну очень сильно постараться)))

Вы, Андрей, хотите чтобы вокруг были только умные, корректные и уважительные люди.

Андрей и сам далеко не глуп, а значит просто не может хотеть нереального. Отсюда возникает вопрос, зачем же он тогда постоянно мусолит тему неадекватов, банит их, потом разбанивает и опять банит? И на мой взгляд варианта всего два: - либо Андрей невростеничка. - либо Андрей просто пиарится))))

ОООО, дельная мысль, я могу толковать!!! Не факт что верно,но эффект Г... кинутого на вентилятор гарантирую)))))

очень нравится, но как же мало

кино по ОЭ выпустили, зашел на АТ в надежде найти автора и посмотреть рейтинги произведения, но нашел только ваш отзыв/рецензию)))
Теперь вот задуматься стоит ли вообще читать книгу. Но киношку все же посмотрю и отпишусь.

Я в курсе, и даже сталкивался с товарищами)

Даже не спорю, в те времена проблемой было найти небоевого генерала)
Но мой комментарий это экстраполяция истории на нынешнее время. Просто вслух задумался, где  современные тыловики приобретают боевой опыт.

Даже интересно стало, где берет боевых генералов академия тыла (которая кстати тоже гдето в пиерских краях обитается)

Надо бы перечитать кота, что-то подзабыл все сюжетные повороты. Напомню о себе по окончании Стеллара)

Стеллар уже почти завершен))) Не хотите пофантазировать на тему единого для всех слоев реальности Либроса и его хозяйки? Желательно частей на 5-10 пофантазировать))))

Спасибо.

Написано так, что мало кто может понять о чем идет речь, ведь для понимания надо как минимум прочесть всего кота, и как максимум, его концовка должна быть свежа в памяти и будоражить воображение.  Думаю что свой отпечаток наложило и то, что я не являюсь профессиональным писателем (и не профессиональным тоже))).

По факту данный рассказик не что иное как намек автору на альтернативную концовку, которая логически увязана в его концепцию мира и позволит написать продолжение основной серии. Жаль лишь, что автор не решился этим воспользоваться))))

Честно скажу, у вас история интереснее/живее получается. Немного ИЧЖ напоминает, но не копия а что то свое и это очень радует. До конца еще не дочитал, но ваша история пока что, одна из наиболее понравившихся. А некоторая наивность персонажей совсем ее не портят, а делают добрее и теплее. Если сами любите почитать, то могу порекомендовать "Слово о  драконе" Павла Шумилова, там автор тоже сумел создать теплую, дружескую атмосферу, что так нравится мне в вашей истории.