Дмитрий Шумихин

согласен, особенно форма  

одобряю мрачную эстетику хочу привлечь внимание автора к такой теме, как "гиперреализм" в современной прозе. мне кажется, там есть много интересного для него...

до встречи в комментариях  

я заценил пролог если заморочиться плотно и продолжить дальше повествование в той же манере, то можно получить Пер Гюнта нашего времени

представляешь, вчера прочёл рассказ у коллеги. там был как раз мужчина с роботом, абсолютно идентичным живой женщине. там рассматривались семейные отношения. я понимаю твой замысел. в обеих историях герои выбирают "машину" в качестве объекта любви, но каждый по своему.

понимаю, о чём речь. я затачивал повествование так, чтобы максимизировать скорость сюжета. больше ставку на описание я попробовал сделать в другом рассказе из этого же 2го сезона. попробуйте "Орки"

интересно. качественная форма, метафора тоже присутствует тут, мне кажется, к сюрреализму ближе, нежели к ужасам.

Понимаю. Героя тоже как-то жалко, проникаешься к нему. Но тут вдохновение решило, образ был такой яркий и чёткий, что не могу против него пойти.

до встречи в комментариях  

обожаю такую тему я сам так давно о драме зацепера думал. вы меня, можно сказать, освободили   метафоры, авторский замысел, форма, всё на уровне  

интересная форма. личный дневник собаки моё самое любимое произведение в похожей форме - "ночь в тоскливом октябре" Желязны. мне кажется, его образы могут порадовать и обогатить автора.

до встречи в комментариях  

ну и что? прикольная чисто ржака мне кажется, что автору можно не сдерживать себя заданной формой. получается замечательный абсурд и местами классический сюрр

Ну тогда
Всегда
Прошу
К нашему шалашу  

до встречи в комментариях  

я так понимаю, что все вырученные средства будут вложены в разработку игры бодренькое чтение, динамичный сюжет. мне понравился переход из первой книги во вторую  

до встречи в комментариях  

я не сразу твою подачу оценил  слушай, мне кажется, что для подобной формы можно было бы даже добавить рассказчика и слушателя.

до встречи в комментариях  

а что! трактир на перекрёстке миров - мощный образ, серийная тема бизнес-аспект тоже весьма оригинально и к месту  

согласен, в этом вся фишка. тут я ориентировался на Мураками, который Харуки, который ориентировался на Кафку.

тут я хотел исследовать вопрос "отцов без детей", вижу в этом основную проблему настоящего времени

Именно в этих моментах я немного сомневался, если честно, так как обычно на другие художественные элементы делаю ставку. Вы развеяли мои сомнения  судя по всему, надо будет что-то придумывать

классика  

до встречи в комментариях  

Джойса с Достоевским почитаешь побольше, не такое напишешь  

согласен. это мой самый любимый жанр главное - чтобы остальные жанры это не услышали  

сударь, Вы зрите в корень. после Толкиена и Нортон для меня открытием в фэнтези стали Желязны, Шекли и Хайнлайн, хотя все они прежде всего фантастику писали. это просто нужно читать и учиться  

100 лайков набью, тогда запишу  я на рутуб выкладывал аудиоверсии рассказов, пока тренируюсь

просто абсурд  

хорошая подача, понравилась эта непосредственность слушай, мне кажется, что дальше она всё равно начнёт донимать его мычанием с просьбой обновить прошивку  

до встречи в комментариях  

грамотный, отточенный слог мне показалось, или автор решил сделать альтернативную мрачную концовку властелина колец?  

до встречи в комментариях  

мне нравится этот приём, где главный герой - зверь, хорошо написано  Честеру повезло, что его написала такая светлая душа. у меня бы второй главе была кастрация и рефлексия Честера по этому поводу  

тема на любителя, спору нет. мне хотелось сбросить розовые очки с поклонников идеи колонизации Марса со дня на день  

в фантастике всегда ориентировался на Азимова с Брэдбери. читаешь их и понимаешь, как реалистично описывать фантазии

а потом ещё приходит понимание, что ничего однозначно хорошего в принципе не может быть  

обожаю жестокие истории мне вот кажется, что хэппиэнд вообще необязательная тема, тем более в современной литературе

интересный сюжет  мне показался похожим на американский фильм 80х годов

до встречи в комментариях  

мне понравилась метафора форма интересная, не могу понять до конца своё отношение к попеременной смене подачи повествования

до встречи в комментариях  

Хорошее начало если речь идёт о политике, то нужно понимать, что там нет выбора между хорошим и плохим. там выбор между плохим и очень плохим  

динамичный сюжет, классика жанра мне только показалось, что герой слишком хорош, нужен ему изъян, который будет мешать перманентно

до встречи в комментариях