Е. Радзюкевич

Согласна с вами, да, это очень сильная часть книги, когда дети попадают на корабль, но в моем восприятии все же немного другие акценты - книга о силе духа старшего поколения, которое не сломалось, смогла передать детям свои ценности, даже Дику, вложить мечту о Земле, смогли не оскотинится, а вполне цивилизованно жить... Да, очень может быть будь условия чуть хуже и не смогли бы они рассуждать о том, сколько времени нужно чтобы потерять человеческий облик, но они смогли выстоять, несмотря на смерти, болезни, голод и все опасности. Но без помощи извне загинули бы, это точно, так что я очень рада за них что все хорошо кончилось. "Туннель в небе" конечно читала, Хайнлайн местами неоднозначный автор, его милитаризм отталкивает несколько... и в его миры не всегда верится, но читать интересно "Астронавт Джонс" вот мне очень зашел в свое время... Да, живем мы не в сказке, и кажется уже и мечтать разучились, или просто запрещаем себе верить в мечту.

Сегодня знаменательный день :) Система АТ позволила мне вести блог и писать отзывы. И первый отзыв который я хочу оставить это Вам и замечательной книге "Исток". Сказать что мне понравилось - это ничего не сказать, я ее перечитала раз три не меньше с превеликим удовольствием. Очень необычная, оригинальная идея, и прекрасное воплощение. Масса интереснейших нюансов, технических моментов, написано так, что веришь происходящему и даже хочется попробовать что-то сделать по описываемым технологиям. Мне тоже очень интересен этот период развития человечества, действительно, возможно мы прошли через пресловутое бутылочное горлышко. Интересен и главный герой и его племя. Конец особо понравился - верой в возможности хомо сапиенс, что может быть все же у нас будет шанс... Спасибо Вам за творчество и доставленное удовольствие! :)

Думаете испортит? А я бы поглядела... "Подземелье ведьм", кстати говоря неплохая была экранизация, если исключить нарисованных мамонтов ;) У Булычева еще люблю "Тринадцать лет пути", в детстве "Последняя война" зацепила, сейчас переслушала - нет, уже не то... автор очень многообразный, мне не все нравится. Какая-то бытовая, нарочито приземленная фантастика мне не очень, люблю про космос, про новые миры :)

Классно! :)

Нейросеть может много хорошего посоветовать. ИМХО. Но последнее слово за автором.

Верить или не верить это личный выбор, мне думается.

Хе хе, да я белая, но как бы живу в колонии даже не знаю и в каком качестве. Наша колония называется Восточная Сибирь. Но я собственно не про нравится или нет сама тема - я про ее надуманную искусственность.

ОЙ, как интересно! А откуда нелюбовь к Звездному пути? Почему так?

Да, слышала про фильм. Спасибо что напомнили, собиралась все его посмотреть, но как то все  мимо было. Надо глянуть.

Да, в Подземелье и актеры все как на подбор... А вот Королева Марго мне кстати не понравилась, вот французская была экранизация - сериал небольшой там да, за одного шута Шико можно было все простить... Из последнего наверное не особо оригинальна буду - но "Сто лет тому вперед" в целом понравилось и "Обитаемый остров". Все, больше ничего не попалась мне достойного... Что касается Голливуда... я давний поклонник сериала "Star Trek". Увы "Дискавери" ниже плинтуса ИМХО отказался, сейчас вот "Нижние палубы" смотрю и "Странные новые миры" вполне себе ничего, красиво, герои опять же, смысл есть... Из другого - "Экспансия" безусловно порадовала, "Интерстеллар" - очень зашел ну и всякие там "Марсиане"... но да, соглашусь везде все меньше и меньше смысла, новых идей и прочего. 

Ну что ж... Волков тоже многим у Баумана поживился... но, как юрист, я сильно сомневаюсь что тут можно говорить о плагиате... Не помню я, что бы в Неукротимой планете  кто то клеем плевался или блохи там были ледяные - не было такого. Идеи не охраняются авторским правом если что, да и сюжетные ходы тоже. Герои свои, оригинальные, идея тоже совершенно другая, нет, обвинять Булычева в плагиате имхо оснований нет. Понятно что у Гаррисона рейтинг и прочее - там совсем мир другой и проблемы другие и в проблемы ТОГО мира мне не верится, так обычное развлекательное мочилово-рубилово в диких джунглях. Герои тоже не особо запомнились... но как всегда можно сказать что всем нравится разное и это замечательно :)

А вы знаете, Ваша книга "Семя скошенных трав" - цепанула сразу - прочитала первую главу, да, это действительно интересно и мир и герои и намечающийся конфликт... Хотя сначала открыла комикс как то обалдела..: )))

Не, ну "Чужестранка" например прекрасная книга, хотя я любовные роман и не люблю, но тут в принципе хорошая вещь, первые два романа как минимум. Или вот еще помню великолепная "Книга страшного суда" Конни Уиллис. Вот такого бы уровня да на нашей истории - я бы почитала, а про всяких там тупых барынек -нафиг ибо нефиг ;)

Я люблю про попаданцев, но то что предлагается увы и ах... Нет ощущения погружения, не веришь в то что происходит с героем, да и сами герои какие то странные (скажем так) - не вызывают симпатии. Вот помню прочитала 3 или 4 книжки - вроде сначала интересно было - тут дедок, сбила его машина, оказался в магическом мире где он типа юный детектив... вроде как норм, пока на пацана не стали липнуть все персонажи женского пола от принцесс до дворничих... ну и он стал крут, как яйцо... Другая социальная среда это тоже интересно, согласна. Может даже интересней. Сложней однозначно.

Так вот и я про тоже, хочешь книгу по своему вкусу? Напиши ее сам ;) Хотя рецензии я уважаю, но не везде - на фантлабе обычно довольно объективно... имхо

Да без проблем, с удовольствием гляну :)

Намек понятен :)

Мысленно тоже хорошо, но вслух это нечто, мне очень помогло в свое время, как бритвой все лишнее срезается.

О, напишите обязательно! Это реально интересно!

О да, цитатко из материалов Пленумов ЦК КПСС действительно можно добавить... помнится мне один классный час про тлетворное влияние Запада - это мозги промывали на тему что "Иисус Христос суперзвезда" фильм расистский - так как плохой Иуда - негр. Этих бы любителей СССР в СССР и отправить бы без загранпаспортов.

Было, знаем, я участвовала в конкурсе отзывов и в жюри была и не раз на разных фикбучных сайтах, играх.... о, это нечто, порвут блин на британский флаг за мнение отличное от "Лев Толстой нервно курит в стороне"... Причем неважно, что за фендом. В "Star Trek" еще поначалу норм было, люди действительно хотели нормальных отзывов, разговаривали, общались, а вот в "Доктор Хаусе" уже все шипперы всех мастей собачились так что пыль до небес, прям вопили громким воем если кто засомневается в гениальности автора. Ах, ностальгия... Я просто вспомнила все эти драчки и разборки когда 20 лет спустя увидела в VK все тех же персонажей, агрессивных в неприятии чужого мнения. Улыбнуло :)

И ведь это - совершенно естественно что текст может не нравится части читателей. Кому то сюжет не заходит, кому то герои кажутся плоскими - вопрос в том хорошо ли в принципе написано... Я вот сейчас начала читать одну книжку (там еще томов 8 и куча отзывов)... ну что герой после пьянки оказывается в мире магии... Можно было бы закончить после завязки настолько свежей и оригинальной что даже не смешно, но написано норм, послушала еще 2 главы. Герой суперпупер сверхчеловек, маг от бога и фсе такое. Стерла файл - мне не интересно стало, но камень не кину, кому то зайдет, годнота, хотя и не для меня...

Это будет свежо и оригинально ;)

После пятка другого романов я тоже боюсь :)

Именно эта история - небольшая, но она часть большого романа. Это пока знакомство с героями, предыстория. Очень рада что понравилось :)

А мне с комментами повезло :) Я начинала с фанфиков - аудитория была готова, меня захваливали самым бессовестным образом, а писалось конечно не ради отзывов, просто распирало герои внутри просили и требовали напиши о нас!

А мне понравилось как нейросеть оживила обложку для моей книжки, причем ее тоже ИИ делал. 

Буду ждать отзыв :)

В смысле? Не поняла вы про что?

Мне кажется у  автора есть ровно 5 килобайт (лист формата А4 14 шрифтом) чтобы заинтересовать потенциального читателя. Если не цепляет сразу и сильно - я читать вряд ли буду. Плюс есть красные флажки, которые тоже сразу оттолкнут. Боюсь до оценки логики мира дело и не дойдет ;). Чтобы ее оценить, логику то, нужно вникнуть, вчитаться, хотя бы главу что ли первую прочитать...

Понятно :) Хотя есть мнение что в Стартреке показывали как раз не капитализм :)

Дети то там не особо страдали, приспособились, привыкли, могли жить. Дик вот и уезжать наверное бы не захотел и Казик - вполне себе нормально могли бы прожить не страдая от нищеты и болезней. Взрослым да тяжело... Я вот часто думаю о том что могут быть ситуации - живет себе человек мирно, никого не трогает, работает, отдыхает, планы строит, а его хренакс и внешняя сила полностью сметает привычную жизнь. И что делать? стенать по былому? Привыкнуть к новой ситуации? Затаиться и переждать? Разные стратегии выживания, разные люди, способы, именно про это мне думается книга, в том числе конечно же - ну что делать если попал в плохую ситуацию? Есть ли шанс сохранить свои убеждения, веру в лучшее... м?

Не слышала даже... Сейчас погуглила, мдя действительно есть такой сериал 2017 года... описание мутноватое, но можно глянуть. Спасибо за наводку. 

Неужели вы думаете что я не читала "Неукротимую планету"? ;)) Читала же конечно - ИМХО скукота и чернуха, в мир не верится, а у Булычева как то жизненно написано, верится в такую ситуацию... А вот Алиса как написано как раз не очень мне нравится, совсем уже детская книжка, хотя я люблю детские книжки, но чтобы было можно поверить в миры... Слишком сахарно шоколадно с Алисой...

Теоретически почему бы и не создать? Пусть создает, кто ж ему мешает... Я правда такого не читала, не попадалось. Это жанр утопия вроде как. Я сама люблю читать и писать о местах и временах где хотела бы жить сама. Но это не идеальные миры конечно же. Иначе скучно там буде, нет? Просто СССР для меня не абстрактное место счастья, а тоталитарная система  - в которой я жила, и отлично помню все нюансы и не хочу ее возвращения. Странно просто что люди которые там не жили мечтают о ее возвращении. Хотя... может и жили, если были раньше при власти, при должностях мамик с папиком, кормились в закрытых распределителях, на Кубу там в отпуска ездили, книжки по списку покупали то да, почему бы и не помечтать о старых временах. Одно слово Новочеркасск - перечеркивает всю ложь что в уши десятилетиями лили. ИМХО конечно же

Поняла, что вы имеете в виду. Насчет идеологии... не знаю что ТАМ делали, зато очень хорошо помню как нам в школе вдалбливали что "Целина" и "Малая Земля" Л.И. Брежнева это шедевр соц реализма, наизусть учили... а рок опера "Иисус Суперзвезда" была клеймлена как расистская так как там Иуда - негр. Помню, плавали... так что гадства с обоих сторон было надо полгать по самое не балуйся. Не смотрели "Русские идут" или "Красную жару"? :)... Эх, нет когда вмешивается в литературное произведение идеология это во-первых сразу видно, во-вторых сразу становится неинтересно. Как то так...

Напрямую увы, знание языка не позволяет :)

Спасибо за наводочки, погляжу непременно. А "Звездный путь" - да, это и есть идеальная фантастика для меня и герои, и смысл, и экшен, и моральный выбор... "Дискавери" вот только выбивается из ряда с "Секцией 31", а так да, очень даже... Кстати книги порядка 30 печатали в свое время, и некоторые были весьма... :)

Нет, ну это то как раз ясно - кто ж читать будет биографию, пара абзацев там, пара абзацев сям - но герой должен заиграть красками, иначе он мне зачем? Неинтересно читать про пластиковых кукол...

Разумеется читала... Кстати о Лукьяненко... да Звезды хороши, но Порог и прочее увы, сплошное разочарование. Вроде как все то самое что я люблю по запросу, космоопера, чужие, правильные герои... но нет, это не то... про зверинный секс скромно помолчу. Нет, оно ясно что котиков любят все, но не буквально ж... Стеб - сомнительный литературный прием имхо. :)

Ну как я и говорила у все свое мнение и это замечательно :)

Ну подробно квантовая хронодинамика перебор, но хоть какой то обоснуй надоть изобразить, не? 

Насчет переживаний нормальный человек оказавшийся  непонятно где - будет в шоке - паника, страх по началу как минимум - но герой встал, опохмелился и начал подвиги совершать... это я говорю об изданных авторах, вполне себе уважаемых... да он блин говорить не сможет - речь сильно изменилась - но тут тут же шаман вылезет из кустов, кристалл какой покажет и герой заговорит на древнерусском.

Смелое заявление насчет Кинга, имхо. 11/22/63 к примеру, очень интересно... Ранние его работы тоже эталон жанра имхо конечно же... Лангольеры те же - вроде дурь, на оторваться нельзя, герои все до одного живее всех живых... но не настаиваю, у всех свои любимчики, конечно. Я не вижу развития жанра, увы, я вижу деградацию и повторы... Говорю о русскоязычном сегменте...

Вполне возможно :), говорю ж, что чувствую себя зажравшейся хрюшкой. Мне вон сколько ссылок накидали и я честно по всем прошлась, пролог, первая глава - почитала. Где то сразу видно что автор серьезный, с научным подходом, проработано, но не цепляет... где то как раз то что не очень меня в принципе интересует... хотя написано хорошо, что то думаю еще почитать. Всем огромное спасибо за помощь... просто даже не знаю как объяснить... бывает вот начнешь читать и сразу тебя как уводит в мир, не надо ничего анализировать, прикидывать - раз и ты уже там. Тот же Кинг например как пишет? Первая сцена, герои ожили, мир заколыхался и ты там... пошла картинка, пошло подключение... эх, мечты... не знаю, наверное да, вы правы, я слишком критично тексты стала воспринимать последнее время. Начало очень важно - чтобы зацепило... но да, иногда стоит себя заставить почитать дальше, вдруг все же...

Эта делянка хорошо освоена... От "Владыки ледяного сада" до "Экспансии". Наверное переводят что то все же выше среднего уровня, но наша фантастическая мысля имхо где то очень далеко даже от среднего уровня что ли... я про изданных авторов в общем то пишу, так размышления за жисть... пичалька которой хочется поделиться.

Да, понимаю... музыка действительно прекрасно иллюстрирует момент расцвета и упадка... Идей в общем то в принципе мало, это понятно что ждать прорыва нелепо, все что можно написали. Но ведь беда то в том что плохо пишут даже про избитые темы. Уверена что талантливый автор напишет интересно и про попаданца... только пусть это будет обычный человек, без суперсилы и знаний всего обо всем... 

Спасибо за наводку, глянем обязательно :)

Взяла на заметку :). В приницпе конечно не имеет значения как попал... но хотелось бы для достоверности что ли. А вот с предысторией не соглашусь - ведь имеющийся за плечами багаж - знания, умения важны в новой жизни... К сожалению по пальцам одной руки (и с запасом) можно назвать книги где герой оказывается в ситуации где ничто из того что он знал и умел ему не пригождается. Обычно же это накаченный спецназовец с 2 высшими образованиями и обширными практическими познаниями во всем - от астрономии до сантехники ;)

Интересная точка зрения, но не совсем понятная... кто берет и куда уводит? И чья сторона наша? Пример что ли что б понять о чем вы... Есть как вариант талантливый автор написал хорошую книгу, издали, заработали и включается потогонная система 2 книги в год, а то и три, качество стремится к нулю... жаль авторов, попавшихся вот так в издательские сети.

Ну может быть и нет беды, понятно, что авторов уровня Стругацких (хотя далеко не все мне у них нравится) мало, но что то совсем как то печально мне. Ни идей новых, ни исполнения...

Интересная мысль, спасибо! Наверное ответственность, обязанности сказываются на характере, но по задумке так - молодой капитан, он сам в себе немного сомневается, готов ли... :)