Vova Karhu

Доброго времени суток! Да что Вы, Сергей (извините, не нашёл отчества)! Это Вам спасибо за творчество и, главное, труд. Знаете, я впервые заплатил за электронную книгу. Почему? Я прочитал трилогию про Распутина ( каюсь, скачал) и  впечатлился объёмом работы, которую пришлось проделать , чтобы всё сказанное было к месту, в лицах и доказательно. И понял что Императоров буду покупать))). Спасибо также дяде Мише, что начал публиковать в своем тг-канале отрывки из Распутина, иначе я мог бы и не узнать про Ваше замечательное творчество и бескомпромиссную позицию. Отзывы обязательно напишу, как наберу рейтинг. :)

Ух! Все 3 Произведения цикла прочёл на одном дыхании. Читал и ловил себя на мысли что жду монологов, где раскрывается фактологический материал: причинно-следственные связи, планы, лица, действия, детали... Дьявол ведь кроется в деталях))) Причём, "альтернативная история", скажем, совсем не жалуемый мной жанр. Но тут же и фантастики почти нет, сплошная аналитика под видом действий главного героя. В общем, большое спасибо Автору за восполнение пробелов в моём восприятии действительности. Той действительности, в которой мы сейчас находимся. Полагаю, Автор ставил такую цель.И Михаилу Онуфриенко, за то что начал публиковать отрывки в своём ТГ-канале, и я сразу побежал искать Произведение. А теперь возьмусь за "Императоров". 

Хороший план, надо брать!) Да, я согласен с Автором, Иосиф Виссарионович, с его уникальным опытом разрушения, созидания, политической борьбы, войны....и ещё десятков аспектов государственной деятельности, первый, а возможно единственный кандидат на эту должность. Впечатляет большое количество затронутых тем и их детальная проработка в лицах, задачах и результатах. Пришлось даже пару раз возвращаться для восстановления нити повествования, уж больно много действующих лиц))) Особо порадовали диспуты с профессиональными революционерами, в которых прямо-таки раскрашена их декларативно-популистская сущность. Спасибо, это было увлекательно!

И это правильно. Очень правильно. Спасибо большое за Ваш труд. Я в свои 57 узнал много нового. Казалось бы:"Я всё это знал, а чего не знал, до того догадывался." Ан нетЬ, век учись)))

Весело) Чем-то напомнило Йона Тихого. Понедельничный, четверговый... )))

Вот почитываю я Барбороссу Пикуля после Ваших Императоров и Распутиных...и становится мне скучно. Месяц уже читаю, не закончить никак.)) Плюсом, просто корёжит в некоторых местах, ибо уж так явно проглядывает "политика партии" того времени.

Я продолжу, если это не выглядит слишком навязчивым. Итак, цитата из Барбароссы: "

Война закончилась штурмом Выборга; за 105 военных дней наша армия потеряла около 300 000 человек, но… Что выиграл Сталин?

Ничего. Напротив, он проиграл: весь мир убедился в слабости его армии, коммунисты других стран не понимали, почему СССР оказался в роли агрессора, и наконец итог всей войны подвела Лига Наций – Советский Союз был исключен из числа ее членов как агрессивная держава. СССР оказался в политической изоляции."

Это неправда. Не ложь, но неправда - правда поданная наполовину. По итогам Зимней войны: 

1. Граница Финляндии была отодвинута от Ленинграда на 200 км. Вся южная Карелия стала Ленинградской областью. Было выстроен КаУР, не позволивший взять Ленинград в 41-м.

2. П-ов Рыбачий, морские ворота Мурманска, стал Советским. Вражеские войска не смогли там сконцентрироваться для удара на Мурманск. Они высадили десант в Мотовском заливе, заняли хребет Мустатунтури, но это всё чего смогли добиться.

Будь Рыбачий финским, всё могло пойти совсем по-другому. Так же как и в Ленинграде, когда граница пролегала по реке Сестра, в 30 км от города. Итого, 2 стратегически важных города, последствия можно представить.

Вот это Валентин Саввич, почему-то, не осветил. Не позволили? Возможно. Зато пнуть лишний раз - пожалуйста.

Доброго времени суток, Сергей! Увидел Вас на Рен-ТВ у Прокопенко и вспомнил, что ещё не читал "Покров над Троицей". Читаю))