4 209
68 399

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж III

Не буду раскрывать сюжет. Но Карма ее достигнет. Ну а насчет другой авантюристки, автор мотивы Эдика раскрыл, в том числе почему она хороший танк.

Написал(-a) комментарий к произведению Скользящий III

Спасибо Павел за хорошую проду. Правда чтение становиться похожим на приём леденцов: принял- кайф, а потом очередная ломка до следующей проды

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал 4

Извиняюсь, но большинство "обсирателей" вспоминают Городецкого, не смотря на то, что автор всех в аннотации первой книги об этом предупредил.  Что плохого, что он на основе неоконченного цикла, хорчет сделать оконченный? У меня еще вопрос: А что вы не вспоминаете то, что Городецкий ушел из-за хейтеров? (посмотрите его блог)  Если вам так не нравиться цикл Лиса, так нафига здесь выкладывать свои высеры? Вы хотите самоутвердиться или еще чего? Свомим высерами только портите всю атмосферу. На АТ очень мало нормальных, конструктивных отрицательных отзывов, и большинство авторов их не убирают, а наоборот стараются либо разъяснить свою позицию, либо улучшить свое произведение, что только идет на пользу книге и обществу АТ. Извиняюсь перед нормальными пользователями, но уже просто достало, то одного автора хотя за хейтить, то другого. Но большинство авторов честно пишут про что книга, наличие роялей, стёба и т.п. Если читателю не нравиться что-то из перечисленного в аннотации, так зачем потом по этому поводу обсирать честно всех предупредившего автора? У меня все.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятое правило дворянина

В первой книге других вариантов не было. Все враги были уничтожены, а медведя нужно вытащить. А сейчас не факт, что еще не нападет, а сильную боевую единицу лучше держать свободной, тем более, что по команде он может просто бросить пострадавшего, что тому станет хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Булгаков. Том 1: Укротить Аномалию

На мой взгляд, если бы ГГ начал эксперименты с порталом не шаблонно, то возник вопрос: об уровне его интеллекта. Часто читатель поступки героя сравнивает со своими, поэтому здесь действия ГГ полностью логичны. Ну а про странное поведение нейродевочки, автор неоднократно давал объяснения в тексте: она учиться. Не нужно забывать, что у ГГ она недавно, чему она научилась у пана Гавнюка имеются небольшие ссылки. Так что это как в анекдоте про самолет и паровоз: "После сборки, обработать напильником." Предполагаю, автор для нее подготовил интересную роль. У меня есть одно предположение, сейчас жду угадал или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Соболев. Глава Рода.

Выскажу чисто свое мнение. Цикл интересный, Пробуждение дара читается на одном дыхании. Мне понравились, как главные персонажи, так второстепенные. Поступки героев не вызывают диссонанса с их амплуа. Но Глава рода все таки отличается от первых 2х томов. В чем причина? Думаю автору видней. Но на мой взгляд события в последнем томе развиваются слишком быстро, сложилось впечатление, что автор хотел по быстрей закончить книгу. Но не смотря даже на это, концовка получилась неплохой. Остается только пожелать автору творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятое правило дворянина

Насчет ее толковости не согласен. Образованная, умная в своей сфере, но жизненного опыта мало. Ее конечно жаль, но она по одним и тем же граблям скачет. В начале из-за науки, в силу характера, не могла выделить время на ГГ (хорошо, что до нее это дошло). Потом на эмоциях не смогла понять ГГ в его претензиях к отцу и брату, + своими действиями только спровоцировала своего отца. Она - домашняя девочка, ни хрена не знает про жизнь, вот и ломает дрова.  Таганцева более опытная и зрелая девушка, она от жизни получила много уроков, поэтому ее поведение более зрелое. А для Салтыковой это будут уроки жизни, либо она их выучит, либо останется дурой. Соловьева, либо в силу характера, семьи, Дара можно сказать проще Салтыковой, так как понимает бренность жизни и просто ею наслаждается,поэтому она и ближе к ГГ. Тогда как Салтыкова похожа на строителя воздушных замков.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Булгаков. Том 1: Укротить Аномалию

С чего это? Основные параметры описаны. Дальше развитие и прокачка. Вы хотите, чтоб сразу всё особенности ГГ были расписаны до мельчайших подробностей? Так это не логично было бы. Он в новом мире со своими законами (физики, магии и т. п.), сейчас идёт процесс познания и развития. А "сила" понятие относительное. Не зря же Архимед сказал:"дайте опору и я переверну землю". Автор, на мой взгляд, как раз и делает упор на применимость

Написал(-a) комментарий к произведению Пятое правило дворянина

Я думаю, что государственная машина сейчас запуститься. Ворон, ждал когда очухается свидетель. Вспомните, о чем говорили "партнеры" Салтыкова в последней главе 4го тома, что если Соколов выживет, то Салтыкову - хана. Но Сильвиану важно самому наказать обидчика. Тем более, что это будет примером для других.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 9

Не логично. Если бы была замужем, то она жила бы отдельно от матери. Больше похоже, что не нашли подходящею партию. Тем более не думаю, что Элизабет отдала бы дочь за муж против ее воли.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал 4

Вопрос по сюжету, если ответы будут раскрыты в книге дальше, то тогда не нужно отвечать: Линия сюжета по спасению дочери Рала: 1. Рал пообещал дочери оплатить учебу Аскеля, но тот поступил с оплатой службой канцелярии. Следовательно получается кто-то денежку сперли, либо кто-то не сдержал слово? 2. Спасенная дочка собиралась более тесно пообщаться с Аскелем, но что то про нее не слышно, хотя Аскель пошумел изрядно, кроме того сестра и невеста в том числе положили на него глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал 4

Это только Ваше мнение. На мой взгляд все идет хорошо. И нет не каких проблем, что типа не двигается главный сюжет. Авторы часто описывают события, которые потом складываются в дополнительный квест, либо прогресс по основной линии. Чтоб обвинять автора в графоманство, необходимо прочитать весь цикл полностью. На мой взгляд: книга хорошая, читается интересно, ненужных(неинтересных) мест нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Четвертое правило дворянина

Ну наконец-то Салтыков узнал, "интересные" новости. Сейчас ожидаем еще больших приключений. Если бы книга была бы в жанре РПГ, то у Сильвиана навык "нахождения приключений на пятую точку" 100 из 10.

Написал(-a) комментарий к произведению Скользящий III

Хорошая прода. Жалко, что сейчас будут  3 раза в неделю. К хорошему быстро привыкаешь, но с другой стороны автору тоже нужно время для отдыха, работы, Музы и т.д.

Наверх Вниз