4 209
68 399

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Скользящий I

Смысл в подобных вопросов? Книга пишется. Как и Павел, многие авторы раскрывают особенности постепенно. Ладно если бы закончился цикл, и остались нераскрытые моменты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Пожирателя Том 1. Том 2.

Не зря же тег "сильный герой". А для нормального сопротивления, нужно предполагать сильного противника. А текущий противник Геральта - Иларион (предполагаю чо это негласный союз церкви и 5 кланов), еще не знают кого создали. Так что думаю все впереди. Тем более если судить по "Контракту", автор сможет нас удивить. Не нужно забывать девиз Пожирателя "охоться, пожирай, эволюционируй". Так что достойные противники еще будут, тем более, что боги в мире Амары уже задумались.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Пожирателя Том 1. Том 2.

А какой там может быть супер босс, они же не знают о реальной силе Геральта. Про него знают только четверка ведьмачей, которая ненавидит святош и Иларион. Вот после того, как он наведается к Госпоже, его уже будут воспринимать серьезно и то биг босс не сразу появиться, если конечно Геральт сам к нему не придет. Как раз очередной бог пойдет на закуску.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 14

Про весь Ваш бред уже написали. Только добавлю, лучше изучите разных историков о дохристианской Руси. Даже у князя Владимира до принятия христианства было 6 жен и дофига наложниц.

Написал(-a) комментарий к посту Занимательная математика накруток

По основному вопросу: Рекомендации авторов нужно оставить обязательно. Часто по рекомендации открывал для себя новых авторов. Ну а если, кто-то из авторов будет злоупотреблять рекомендациями, и рекомендовать откровенный "шлак", то он потеряет доверие и така реклама будет против рекомендованных книг. А рекомендации лучше, чтоб помешались в блоге или сделать отдельную ссылку "рекомендации автора" + очень хорошо, когда рекомендатель сам сколько-то прочитал книгу и своими словами дал оценку с указанием "+" и "-". Я как раз с Вами Олег, познакомился по рекомендации.

на АТ раздражает только 3 вещи: авторы не соблюдают сроки выхода прод (хотя и понимаю, что музе не прикажешь и бывают проблемы в жизни); автор предоставляет слишком маленький кусок для бесплатного чтения, что непонятно хочет продолжить читать или нет; немотивированные наезды комментаторов на книгу типа "книга г..но", я так решил.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 14

Странное мнение по книге, где сразу же установлено, что Гг "подзаряжается" от сильных эмоций, а от секса по согласию получает прорву энергии. Это как жалоба дегустатора на салат "селедка под шубой", что на из-за того, что он считает, что  в нем на пару кусочков больше селедки, он перестает быть салатом "селедка под шубой".

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 14

Странно, я тоже прочитал эту серию с начала несколько раз. И как то не заметил, что в последнем томе больше интима. Для вас важен объем интима или общее развитие сюжета? Я увидел только интересное развитие главной ветки сюжета. Есть конечно небольшие детали, которые, на мой взгляд, маловероятны - например, что Олег успокоился и перестал вредничать, но автору видней, и у меня никаких претензий на не логичность нет, т. к. в данной части всё возможно. А насчёт интима, где нужно автор его сокращает. Тем более, что это главный элемент по зарядки Гг. Из всех глав цикла, есть только вопросы к главам последнего испытания Северных игр  но про это многие писали. Но даже из-за них у меня нет мысли бросать книгу. Так как вы нормально не описали чем вам не понравилась книга, вам поставили дизлайки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 14

Думаю не стоит. 1. Будет похоже на цикл Тимура Машукова "Гром над миром"; 2. История Тэо завязана чисто над одном мире, и внесение уровней приведет к диссонансу. 3. С Тэо осталось еще много сюжетных линий, которые раскрывать и раскрывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1, Том 2

Уменьшите эго, поражение и пройдет. А количество людей говорит, что автор интересно пишет, и его книги цепляют. Я, на пример, никогда не пишу комментарии под книгами, которые мне лично не зашли, т.к. вижу, что есть люди, которые эти книги понравились. И если мне книга не понравилась, это не означаеит, что она плохая, так как о вкусах не спорят.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Пожирателя Том 1. Том 2.

Александр, браво. У меня предложение, как только Илья уходит в "творческий" загул, Вы пишите новую историю про него, чтоб когда он вернулся, корил себя за то что долго отсутствовал. + читателям будет не скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Ворона - 3

Я бы не называл ее токсичной. Неуравновешенная, не тактичная, бешенная - да, но токсичность - это из другого. Мне такие девушки попадались в жизни, да они отличаются от среднестатистичных, раздражают, но они некогда не ударят в спину, если чем не довольно, то прямо выскажут в лицо, за что их можно уважать. Токсичные в разы хуже

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило дворянина

Я не буду споить, что в реальной жизни, такая тренировка невозможна и вредна. Но в фантастических повестях у других авторов, когда попаданец бывший профи попадал в тело дрища, то путем интенсивных тренировок + имеющейся или приобретенной усиленной регенерации был результат. Здесь может про это будет позже. Некоторые авторы раскрывают механику мира напряжении всей повести, поэтому тяжело судить по фрагменту.

Написал(-a) комментарий к произведению Первое правило дворянина

Вы же не научный труд читаете, а фантастику, здесь ограничения только в фантазии автора. А то, что отличается от других - это и так понятно. Свою магию он же притащил с собой, кто его знает, что еще прицепом упало. Поэтому повышенная регенерация - это мелочь.

Написал(-a) комментарий к произведению Багнутый

Данж понравился больше Меты, так как там идёт постепенный рост силы и Эдик был меньшим эгоистом. И в Данже мир в силу описания более разнообразный. + внутренние ощущения

Написал(-a) комментарий к произведению Багнутый

Действия Эдика полностью соответствовали его образу. Вы, логично описывали его действия. А сюжетом было его исследования и подстраивая под место нахождения. Я думаю легко описывать положительных героев, а вот такого как Эдик сложно, он сволочь, которая бесит окружающих, но ещё возможно его изменения в лучшую сторону

Написал(-a) комментарий к произведению Багнутый

Не согласен. Ещё рано судить. Но замес обещает быть интересным. Считаю, что книгу можно нормально оценить, только когда всё закончено. Мне данж понравился, не смотря на то, что в начале Эдика иногда нужно было прибить. В данже, единственный минус, что резко кончается, когда неплохо было бы раскрыть отношения белобрысой недовампирки с остальным гаремом, там ржака была бы интересна. Мне Данж больше интересен, чем Мета. Кочегара только начал читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Багнутый

Общее у вредин, что  в Данже, что в Мете, что здесь - это 4 размер.😀 Размер вредности соразмерен размеру бюста.

Наверх Вниз