4 046
68 218

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Приручитель женщин-монстров. Том 2

На мой взгляд, здесь это мелочь. Вот бог смерти постоянно думающий о тортик был более напряжный. А с княжной это логично, она тратит много энергии на прокорм своих питомцев, а сама мелкая и до встречи с ГГ слабо развивалась в магическом плане.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIV

А зачем в плен? Зачем полу меры? Мочить сразу всех, чтоб ни у кого мысли не было трогать его семью. Ещё в начале цикла у Сандра был принцип не оставлять в живых врагов, а убивать сразу. Он уже сокрушался, что долго возиться с императором. Вот будет урок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 4

Вы бы еще попросили полный текст контракта с каждым героям опубликовать в книге. Я считаю, что смысла описывать каждую запятую нет. Условия контрактов в данном случае не важны и никак не влияют на сюжет. События в Особняке развиваются довольно динамично и  интересно. Дмитрий пишет не научную диссертацию об организации работы "Особняка", а интересную, веселую, легкую историю. И считаю, что у него это очень хорошо получается. Кроме того раньше Мария и Нина заключили срочные контракты на 5 лет, следовательно ничего не мешает заключить контракт на 1-2 часа.

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 7

Это только ваше мнение. А мне нравиться скорость повествования, и считаю, в книге нет воды. Чтение книги можно сравнить: ночь, костер (или камин), хорошая компания, потихоньку распивая вкусный напиток, весело и интересное общается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 4

Потому, что не надо авторов учить писать книги. Если не нравится - не читай, но не надо печать всякие высеры. На это сайте, я видел примерно 1 % нормальных критичных комментариев, где комментаторы культурно, вежливо описывали свое мнение - не согласие с авторами. И эти критические комментарии было интересно читать, даже если был с ними не согласен. А вот такие высеры: типа "вонючая озабоченность", и т.п. только забивают на самом деле интересные комментарии и отбивают у авторов писать. У этого авторы много гаремников, но в первую очередь мне нравиться его фантазия про миры и юмор.

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 4

Как будто гарем это главная фишка. В каждой книге придумывается свой мир. Для меня интересно читать про похождения ГГ, а гарем это вторичное, тем более его наличие нормально объяснено. У автора я прочитал только демона, который понравился. А вот про Бога смерти забросил, т. к. устал от излишнего упоминания про тортики, там даже вечного сна стало меньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 4

Не думаю. Королевство до сих пор в ожидании. У Дмитрия очень классная муза. Он придумывает замечательные идеи, но на всё у него не хватает времени. А читателям приходится страдать в ожидании. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 7

Макс похоже вместо "потрясти ветвями", попросил потрясти костями корнями. Вот дуб и смотался. Правда интересная закономерность: все бегут в Дубравино, в начале скелет убежал туда, яблоки тырить, сейчас дуб, кто следующий?

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 3

Это  ваше мнение. На мой взгляд, что Демон, что Особняк очень хороши. А действия Медведя хорошо объясняются его опытом. Не нужно забывать, что автор постепенно раскрывает историю получения навыков. + что то ГГ познает с помощью проб и ошибок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 7

Александр, спасибо за цикл. Поздравляю с началом очередного тома. И не надо идти на поводу комментаторов, ускорять события. Скорость повествования идеальна, сюжет раскрывается с приятным послевкусием. 

Наверх Вниз