684
14 642
12 178
281 463

Заходил

Написал комментарий к произведению Позор континента

Спасибо!

А насчет непопулярности... Попробую польстить себе. Я пока малоизвестен, увы...

По крайней мере надеюсь, что реально неплохо получилось ))

Написал комментарий к произведению Никто стакан крови не подаст

У Джесси поведение много раз менялось. И причины каждый раз были. Вдобавок людям свойственно натягивать мир на своё о нём представление.

А насчёт глупости - так и задумывалось. Все они там не семи пядей во лбу. Регулярно творят дичь :-)

Ведь не зря говорят: Дураки - двигатель сюжета.

А выкидывающие фокусы "все" - это именно все значимые персонажи:

- ректор со своими секретаршами,

- Холика с самоуверенностью на грани мании величия,

и так далее.

Написал комментарий к произведению Подайте крови на пропитание!

Благодарю за развёрнутый отзыв! Такие отзывы помогают писать лучше. 

Но конечно же я попробую возразить на часть написанного. 

1. Стараюсь с юмором не переборщить.

2. Тут возразить нечего. Жаль если такое впечатление осталось.

3. С техникой и магией очень сложно. Даже касаясь земного средневековья, то техника, которую видели большинство - это мельницы и часы на башне. И мне кажется если предположить мир с магией, то он в технике будет отставать, а вот в сельском хозяйстве опережать. Новые урожайные сорта растений люди выводят тысячелетиями, а землю большую часть времени ковыряли мотыгой. 

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

Так... Ну если вопрос с тем, что гигантские расчёты не требуются, закрыт, то переходим к запасу рабочего тела... Но я же автор, я что-нибудь придумаю. )))

И в книге не касался таких деталей, чтобы не перегружать. Это всё-таки не научная работа, а развлекательный роман...

Итак... Раз подпространство, подавители электроники и наличие великих корас не относятся к главным допущениям, то запас топлива решим так. Скорость истечения реактивной струи пусть будет 0,5c. Этого достаточно, чтобы рабочего тела хватило надолго. 

А принцип работы двигателя я пожалуй не буду изобретать. Он просто есть, как артефакт, тем более, что их и вправду дали великие Предтечи.


Да, насчёт вертолёта... У него есть проблема в сопротивлении воздуха и в гравитации. Плюс куча турбулентностей, и так далее. У космического корабля с этим проще.

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

Или давайте попробуем другой пример. 


Мы играем в бильярд. У меня есть кий (ракетный двигатель, выдающий импульс короткое время), которым я могу ударить один раз. Шар (корабль) отразится от нескольких других шаров (планеты, крупные астероиды, луны) и должен попасть в лузу (пусть будет Нептун). Мне придётся ОЧЕНЬ много рассчитывать, чтобы он туда попал.


А вот у вас есть постоянно работающий двигатель. Вы можете разгоняться, тормозить, поворачивать. В случае бильярда, это просто рука. Вы взяли шар и положили его в лузу. Бинго! И считать ничего не надо. 

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

Вы снова допускаете ту же ошибку. Если сейчас для полёта к Луне даётся короткий импульс в начале траектории, а дальше можно только чуть-чуть подруливать маневровыми, то, да, расчеты сложнейшие. А вот если у вас есть мощный двигатель, то всё становится проще. 

Давайте сделаем сравнение. У вас есть машина, у которой двигатель работает 5 минут. И вам надо попасть в гараж  в другом городе. Устанете рассчитывать, как надо направить машину. 

А если вы просто за рулём и управляете достаточно мощным двигателем, и можете жать газ, тормоз, и крутить руль, ВСЮ ДОРОГУ, то вам и считать ничего не надо, даже если ошиблись, просто подрулите. 


Всё, что вы сказали, верно, но только для современного состояния космонавтики, когда постоянно работающих мощных двигателей нет. А вот когда они появятся (допустим, термоядерные), то всё станет намного проще. 

Написал комментарий к произведению Позор континента

Начал выкладывать третью и последнюю книгу цикла "Позор континента".

Приглашаю почитать!

И критиковать ГГ за недостаточную имбовость )))

Отзывам и лайкам буду очень рад!

Написал комментарий к произведению Подайте крови на пропитание!

Те кто могут погулять по современной Земле, учебниками не сильно интересуются ))

Вот я могу почитать кучу научных книг по астрофизике, древней истории, палеонтологии... Это всё мне интересно. Но... не читаю почему-то. Только научно-популярные статьи. %0

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

Благодарю за оценку! 

Но по поводу полёта в Солнечной системе я всё-таки буду настаивать на своём ))

Проблема расчетов сейчас в том, что надо учитывать все гравитационные влияния заранее, в момент пока работают двигатели. Потом маневрировать можно очень ограниченно. Если же корабль скоростной, то ему даже на гравитацию Юпитер начхать, если он не подлетать слишком близко. А если у корабля движок выдаёт 1 Же, то уже через час скорость будет 36 км в сек. Это сильно превышает вторую космическую. И пилот просто штурвалом подрулит куда ему надо. 

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

Ну про расчёт курса на край звёздной системы я точно возражу. Если у корабля есть запас мощности, способный выдавать хотя бы 1g постоянно, то ему ничего особого рассчитывать не придётся. ))

Сложнейший расчёт нужен, когда 99% мощности вкладывается на старте, а дальше корабль летит по инерции, в полях гравитации попутных планет. Ну разве что немного корректирует маневровыми. 

Бильярдный шар в лузу загнать, отразив от парочки других шаров - это надо много рассчитать, а вот просто протолкать рукой и ребенок сможет.

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

В самом начале упомянуто, что вся электроника уничтожена. И пушки на земных кораблях заряжаются автоматически, но на механике. А что касается пиратов, то те да, частично очень отсталые.

Вообще говоря, уже сейчас есть такая шутка "Когда пассажиры аплодируют после посадки самолёта, то они аплодируют автопилоту". Сделаем экстраполяцию на сотни лет, и возникает вопрос - с какого фига в большинстве фантастики космическими кораблями управляют люди-пилоты? Ведь электроника справится намного лучше - скорее всего настолько, что у живого пилота в случае боя с кораблём, управляемым роботом, не будет ни единого шанса. 

Так что в мире этой книги сделано допущение, что электроники больше нет. Вот и выкручиваются все как могут. 

Если у Вас есть другие идеи как за штурвал космического корабля посадить "кожаный мешок", то я буду очень рад обсудить это. Нет, таких идей немало - как правило довольно туманные, что электроника по какой-то причине не справляется. Но по какой? Ладно - пусть в гиперпрыжке нужна некая магия живого мозга. Но вот когда сошлись два истребителя, почему робот с его реакцией на порядок выше человеческой, и переносимостью перегрузок лучшей на несколько порядков, проигрывает человеку? Это мы не говорим о системах жизнеобеспечения, которые тоже немало места занимают. 

Наверх Вниз