Заходил(-a)
"Если рассказ был дописан после окончания приема работ (не просто поставлен статус, а увеличен объем рассказа), ему будет отказано на премодерации".
А мелкая редактура допустима? Если да, то в каких пределах? Я, к примеру, поменял пунктуацию в нескольких местах, заменил несколько слов на более удачные синонимы.
Приветствую! Планировать - это наше всё) В данный момент как раз пишу план будущего романа. Когда есть более-менее чётко выстроенная схема и целостное видение сюжета - лично мне писать намного легче.
Комментарий был удален модератором. Причина: Обсуждение конкурса не тема для самопиара.
Соглашусь. Я, к примеру, делаю поглавный план, чтобы видеть развитие истории. Детальнее расписывать смысла не вижу, чтобы оставалось место для спонтанного творчества.
Спасибо!
Фильм - шикарен, люблю подобную тематику.
По факту получается, что рассказ в жанре мистики и приключения) Я попытался немного сгустить краски, но жести не получилось, да она здесь не особо-то и уместна.
Супруга сказала, что рассказ похож на начало большой истории, возможно, поэтому финал вышел смазанным. Поживем - увидим)
Благодарю за развернутый комментарий!
Рад, что вам понравилось!
С претенциозными оборотами, как вы их назвали, забавный эффект получился) Я их использовал, скорее, с целью разбавить серьезность повествования.
Продолжение данной истории (если таковое случится) - вопрос не ближайшего будущего. Сейчас уже есть оформившиеся идеи и планы для реализации.
По поводу темного фэнтези. Отказ жюри конкурса, признаюсь, раззадорил меня: из принципа напишу рассказ в данном жанре. Чисто для себя, чтобы закрыть гештальт)
Спасибо!
Вдохновляюсь сновиденными сюжетами)
Спасибо, что напомнили про функцию спойлера - совсем забыл про нее)
В конце рассказа, где Мартин общается с Анной и говорит, что ее судьба - стать Третьей, а не возлюбленной сестрой. На мой взгляд, монах в этом фрагменте слишком многословен, что не вяжется с его образом холодного отрешенного судьи. + Фраза: "Я похож на лжеца?", как будто он оправдывается - совсем уж не в тему. Но это мое видение.
Объем у вас потянул практически на повесть)
По поводу Робина.
Пардон, не совсем точно выразился. Его проблемы с психикой обнаружились во время постельной сцены с женой, когда он вспомнил задушенную девчонку из Болира. Дальше пошло по накатанной. Ощущение, словно обычный уставший вояка со своими проблемами и тараканами вдруг превратился в душевнобольного с замашками маньяка.
Кстати, вариант повести с несколькими сюжетными линиями сделал бы историю более выигрышной, имхо. Продолжительность охоты с постепенным нагнетанием развязки добавило бы накала эмоций.
Вот-вот, об элементах детектива я и веду речь)
Пускай всё идет, как должно. Мы подождём)
Допишу рассказ на конкурс - и таки доберусь до ваших творений))
"Пролёт Фантазии" на fancon.ru
Подлетайте - время еще есть, да и рассказов по теме у вас хватает.
Пардоньте - заработался) Да, у них строго с этим: чтобы рассказ нигде ранее не публиковался, в том числе в инете.
Я потом полелюсь впечатлением, если интересно.
Так вот играешь, а потом - хлоп - и приходит идея, которую хочется расписать более обстоятельно: и засел за роман...
Честно признаюсь, я не любитель научной фантастики и т.п. направлений, но рецензия Василисы заинтриговала неимоверно. Оказывается, цикл не только (столько) о космических баталиях, но и о тонких материях, потенциальности человека, как вида и т.п. вещах, а это в корне меняет дело!)
Встретил несколько восторженных упоминаний о данном произведении в обсуждениях конкурса и не удержался от личного знакомства.
Отмечу интересную, не затертую до дыр, тему рассказа. Автор порадовал отсутствием набившего оскомину шаблонного колдовства, бестиария и т.п. отличительных признаков классики фэнтези. Человек, его чувства, стремления, несовершенство и внутренние демоны - вот, о чем повествует "Богомаз".
Василий очень натуралистично описал процесс работы живописца - видно, что автор знаком с этим разделом искусства не понаслышке (или хорошо подготовился, чтобы дать реалистичное описание, что заслуживает уважения).
Атмосфера темного фэнтези выдержана прекрасно, несмотря на отсутствие кровавых побоищ, гор трупов и прочих скорее внешних признаков жанра.
Финал оказался для меня неожиданным и недвусмысленно дал понять, что описанное в рассказе еще цветочки, ягодки - впереди)
Слог у автора хороший, внимание плавно течет по тексту, не спотыкаясь о корявые фразы и неуместные по контексту слова.
Крепкая, добротная работа.
На мой вкус, вполне достаточно. Размах и степень обреченности не Dark Soul'овский, конечно, но в рамках описанной истории очень даже)
"Вот так я и собираю сюжет. Я не умею сочинять. Просто даю истории фантдопуск. А потом — ассоциации, намёки, что-то подмеченное из жизни — и сюжет словно бы всплывает из памяти, подслушанный когда-то очень давно".
Короче, вытаскиваете сюжет из окружающего пространства (или из "Хроник Акаши" 
). Тогда и история получается связной, и герои живыми.
По поводу выдумывания имен пользуюсь схожим методом: просто ставлю себе задачу, отправляю в "аналитический центр" и жду ответа)) Обычно приходит достаточно быстро, но, бывает, приходится ждать сутки и более. Но результат того стоит.
Детективная составляющая, по-моему, пойдет только в плюс фантастической истории. По себе заметил, такие произведения читаются залпом и без перерыва на чай))
Поэтому все разговоры о фантазии автора весьма неоднозначны... фантазия ли это?)
С вашим писательским опытом и умением не вижу препятствий. Если есть интерес и увлеченность, технические моменты - дело наживное. Мне тут как раз "спустился" сюжет рассказа в жанре фантастического детектива - сижу-выписываю, а куда деваться))
Тут, смотря с какой стороны заходить: естественно-научной или мистической. Каждый выбирает, что ему по больше по нраву. Главное: работает ведь)
Вот да! Совершенно не ожидал эпизода с подушкой в жанре космической фантастики. Но это приятная неожиданность) Не выбивается из контекста.
Люди, конечно) Но эпизод демонстрирует особые навыки персонажа, а именно: придание стороннему предмету дополнительной массы (как я вижу), а это из разряда внутренних техник боевых искусств.
Пока до этого не дошел. Но звучит интригующе))
Толковый, видать, психиатр и незашоренный)
Зашло на ура! Автор интересно обыграл замусоленную экскурсоводами питерскую легенду. Концовка - огонь, лично я не ждал подобного, хотя Александр с самого начала намекнул именем ГГ. К языку и слогу никаких вопросов: читается легко, ни за что не цепляясь. Единственное: я бы сделал сноски на упомянутых в рассказе персоналий: Вильгельма Пеля, Вильгельма Завоевателя и Гермеса Трисмегиста. Ну и на фразу Пеля на немецком. Читатель у нас, безусловно, просвещенный, но всякое бывает) Почему-то пришла идея эдакого сборника рассказов по мотивам питерских (и не только) легенд...
Успехов в осуществлении! Буду следить за обновлениями.
А вот и не распугал! Лично на меня подобные вкладки в произведение действуют подобно магниту. Такую книгу можно перечитывать не единожды - и каждый раз находить для себя что-то новое в плане осознаний. Не сюжетом единым)
Тут ведь дело тонкое - заложить в текст подобные идеи. У меня получается их видеть, а вот как их туда помещать, чтобы все это работало и смотрелось органично, еще нужно учиться.
От сердца к сердцу вместо тысячи слов)
Обязательно прорвемся! Прежде всего - к самим себе. А там и мир, глядишь, изменится)
Изначально планировался отзыв, но так увлекся, что пришлось перенести в данный раздел)
Как же, Плеть мне запомнился - характерный персонаж. Рад, что вашу работу оценили по достоинству!
Степан, с победой в конкурсе!
Не мог пройти мимо рассказа победителя, хоть и наелся уже темным фэнтези за последнее время.
Первая треть рассказа вообще не зацепила:Язык, в целом, неплох, но иногда попадались фразы, выбивающиеся из стройного ряда.
Нашел несколько очепяток: "Потому что эти воспоминания хотелось выжечь коленным железом". "... и заструилась по его стенкам, скапливаясь у темно-красную лужу у ног Келви".
P.S.: ниже был разговор про творения Миядзаки. ИМХО, если бы кто-нибудь из конкурсантов написал что-то столь же эпичное и атмосферное - это была бы пушка.
Навскидку: что-нибудь по типу финальных эпизодов из "душ", когда от решения героя зависят судьбы мира) А так вы правы - на 2 алках особо не разбежишься.
Вспомнил, что еще хотел сказать по поводу аннотации: она не отражает интригу рассказа и создает неверное впечатление. Мол, ну вот, опять история про какого-то разбойника или наемника, который спасается от преследователей... А рассказ ведь не об этом)
А я начну с "Магистериум морум" - люблю пожестче 
Веселый у тебя коллективчик)
Весьма солидные вознаграждения, причем за малую форму! За романы столько не дают) Спасибо. Возьму на заметку.
Прочел рассказ на Литрес - там и оставил отзыв. Но у них странная система публикации - отзыв проходит проверку... посему дублирую здесь.
У меня прям чуйка на произведения со сновиденной тематикой)) Открыл совершенно случайно, заинтригованный аннотацией и - вуаля - главная интрига завязана вокруг снов. Не будучи поклонником научной фантастики, прочел рассказ на одном дыхании: хороший слог, яркие и вместе с этим понятные описания технических изобретений, сюжетная интрига. Концовка...
А мне название очень даже - там, помимо прочего, игра слов есть.
У каждого свой дом) Главное, что мы его нашли.
Как любит говорить знакомый экстрасенс: "всё, но не сразу"))
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Виталий Бриз
Спасибо! Приятный сюрприз)