В. Иви

В старом мире у него не было команды. Друзья - да, команды - нет.

По ощущениям, в мире масок есть различия между преступлениями (воровством, грабежем и убийством) внутри клана, между разными кланами, внутри государства, между государств. Если внутри клана преступления табу; между разными кланами можно, если не нарушает законов государства (тайные операции, бульдоги под ковром и все такое, аха-аха); внутри государства опять же все должно соответствовать законам и порядкам (вы можете друг друга убивать, но при этом все формальности должны быть соблюдены); а вот между государств все намного интереснее и тут, как понимаю, наверх выходит право сильного.

Причем, здесь все осложняется нео-феодальной (а, может быть, не нео-феодальной, а транс-наднациональной?) структурой мирового общества. Есть государства, а есть кланы, которые как бы подчиняются государству, но при этом могут на внешней арене действовать самостоятельно от своего имени. Причем государства могут только смотреть на это и на все упреки лишь разводить руками: а я чего, я ничего, это оно само : )

Мораль, кстати, из-за всех этих отличий в развитии мира и отличается.

Согласен, описание очень хорошо.

Правок рисунка по идее немного: нос и, может быть, скулы и уголки губ; шрам вполне может быть на другой стороне и с этого ракурса не виден (вроде в книге не указывалось слева он или справа).

На счет шрамов два возможных обоснуя:

1) Шрам можно частично или полностью замаскировать гримом обычным или, что более возможно, магическим. А "узкое злое лицо уголовника" можно списать на восприятие героини.

2) В гвардии набирали не обязательно тех, кто выглядел браво и красиво, но и ветеранов, прошедших не одно сражение. В те же "медвежьи шапки" Наполеона набирали солдат прошедших не одно сражение и отсутствие шрамов не являлось основным условием для приема : )

P.S. ...считается что в Гвардию набирали солдат, проявивших себя в бою, но по факту бывало, что в дворцовые части набирали не тех кто хорошо воевал, а тех кто... кхем... больше заплатил : )

Да ладно вам!

Даже сейчас есть такая штука как пластический грим, с помощью которого можно аж чужое лицо нацепить. Другое дело, что это дело муторное и для подготовки требует участия не одного человека. Шрам же скрыть много проще: главное, грим в цвет кожи подобрать/подкрасить. Но тут вопрос в длительности маскировки... у мужчин обычно щетина лезет да участок шеи потеет. В общем, есть нюансы : )

Глицерин (мыловарни), желатин (повара), пудры и различные крема (парфюмеры и врачи) по зубам и не сильно развитой химической промышленности (даже без добавления "нефте") : )

Другое дело, что надо еще придумать как соединить всё это воедино и с определенным результатом.

Скорее есть необходимость в маскировке желтых глаз : ) Все-таки довольно редкое явление. А перебитые носы, шрамы, оспины и другие проблемы с кожей и внешним видом - вполне обычны и могут являться проблемой только тогда, когда на человека с совокупностью этих особенностей имеется ориентировка в местных спец службах : )

P.S. Вот это меня как раз и смущает: неужели у короля с ними всё настолько плохо? Т__Т Фактической власти нет. Городские власти фрондируют. Магические - тоже. Криминал ведет свою игру без кураторов сверху. Пресса ведет себя вольно. Про родственников, вообще, молчу... =__= Ощущение Великой Французской Революции. Не хватает только изобретателя Гильотена и жены-королевы, которая посоветует есть беднякам пирожные вместо хлеба (опустим, что это придумка одного вольнодумца), чем вызовет неприкрытую ненависть голытьбы...

Возможно! Но прослыть в народе безумным и быть безумным на деле - разные вещи... Ладно! Пусть он полностью погрузился в алкогольное забытье, принимает решения по желанию левой пятки и ничего не видит дальше бытулочного донца. А как же двор, советники и те придворные, и та знать, что зависят от текущего правителя? Неужели не существует хоть какой-нибудь прокоролевской фракции, способной на разумные и адекватные поступки?

P.S. ...но это я так брюзжу, уж не знаю почему, но король мне понравился xD

Так-то... часто бывало, что правители ничего не замечали, правили в свое удовольствие, а потом получали табакеркой по голове, шарфик вокруг шеи и отправлялись в родовую усыпальницу.

тут вопрос! народное мнение или действительный факт? : ) 

Тут есть нюанс. Повествование ведется от лица Тени, а значит, мы видим мир ее глазами, и знаем только то, что знает она. С таким же успехом магическая среда может быть разделена на три-пять-десять фракций, каждая из которых тянет в разные стороны. Но мы этого не видим, потому что Тень знакома с магами постольку-поскольку. На счет двора примерно также: девочка-принеси-подай-пошла-лесом-не-мешай не участвует в интригах, живет на кухне, и видит мир достаточно... однобоко. Неожиданно ее вытягивают вверх на всеобщее обозрение, засовывают в колесо и говорят: перебирай ногами, детка, да побыстрее! : )

 P.S. но пока что по ощущениям, власти короля скоро придет конец, а это меня почему-то печалит : /

Замученная и загнанно-усталая, но все еще упертая : )

Мда... если король все проблемы решает таким образом, его дальнейшая судьба становится всё однозначней и однозначней : /

Как понимаю, этому есть причина, но... судьба любителя чужих сердец печалит меня : |

P.S. хотелось бы уточнить: Игла - это намеренно утяжеленный и удлиненный стилет? Насколько помню, стилеты ценились немного за другие качества...

Кстати, интересное наблюдение. Когда иллюстрация совпадает с текстом, комментариев много меньше ; )

И это тоже : ) Нет прямого описания: я посмотрела в зеркало, и на меня взглянула красавица с фигурой, достойной разворота глянцевого журнала и бла-бла-бла.

Но есть упоминания про "длиные серебристые волосы и аметистовые (фиолетовые) глаза", есть мимолетное упоминание про принцессу-близнеца, а еще есть поступки, есть мысли, есть реакция других на ее поступки. Иллюстрация это вполне передает : )

О, стилет - это очень серьезный инструмент : )

Поборется. А учитывая его возможности, борьба может получиться интересной и местами кровавой, но... его действия, его отсутствие выдержки могут подвести в самый ответственный момент, да и стилет в сердце никто не отменял : / Да блин! За последние две главы он наломал дров не меньше, чем Тень. К тому же по собственной воле : )

А жизнь у него была долгая, и дров, судя по всему, было много =__=

При определенном ракурсе в зеркале можно не увидеть ни себя, ни чего-нибудь интересного : )

P.S. И хорошо, что ничего не увидела. Было бы гораздо хуже, если бы она увидела в нём Ничего : )

Думал, прочитаю указанное произведение и смогу найти слова, способные изменить мнение рецензента, но нет, дочитал до конца и понял, что слов найти не смогу : )

Да, начало вызвало довольно положительные эмоции. Немного коробило строение фраз и использование некоторых слов, но до определенного момента это удавалось считать своеобразной фишкой, попыткой показать мысли и ребенка, и одновременно древнего создания. Противопоставление "нелюди и люди", "я и родня" и "я и люди"  вызывало дополнительный интерес, отсылая, например, к Каттнеровским Хогбенам.

Остановиться бы на этом! Показать, как постепенно меняется главная героиня, ее отношение к, ее взаимоотношения с... Эх! Остановиться бы в формате небольших зарисовок из жизни создания с совершенно иным мировоззрением! И можно ж плевать на классическую трехстадийную композицию, на отсутствие конфликта, на непоследовательность героев!

Некоторые зарисовки очень понравились, но при этом несколько смущает "вездесущесть" персонажей; перескакивание со славянской мифологии на скандинавскую, со скандинавской на греческую, с греческой на христианскую; регулярное упоминание греческого и латинского и при этом игнорирование других древних языков; монастырь как таковой (блин, он меня очень сильно смущает!)... А еще несколько настораживают временные рамки.

Вот смотрите, бабка Людмила смотрит сериал про Санта Барбару. Если у нее нет потустороннего подключения к НБС, то это как минимум 1993 год, а, если учесть упоминание про полторы тыщи выпущенных серий, то скорей всего это промежуток с 1995 по 1997 года. И тут же мы слышим от главной героини: про классовую борьбу и победу великой октябрьской революции. С 1991 года упоминания о классовой борьбе и великой октябрьской революции (а уж тем более ее победе) стали... как бы это сказать... не приветствоваться.

И ладно бы один раз. Читаешь, читаешь, читаешь, вроде бы антуражненько так, картина цельная, красивая, с финтифлюшками-завитушками. А потом, глядь, глаз за что-то зацепился, за слово неуместное, за фразу, за мелочь, для того самого антуражу вставленную, и картина рассыпается, единство красок исчезает : /

P.S. Возможно, когда автор соберет в кучу лоскуты, сошьет из них одеяло, обрежет все лишнее и выпирающее, набьет его пухом и перьями, надо будет попробовать прочитать произведение повторно. Вдруг в таком виде оно зайдет лучше...

Ничего страшного, переживу : )

Во-первых, это нельзя назвать полноценным отзывом, это скорее "наш ответ Чемберлену", который превратился в итоге... даже не знаю во что... в черт знает что он превратился! : )

Во-вторых, в-третьих, в-четвертых, в н-ных, автору это не очень нужно. Автора устраивает сложившийся статус-кво. Так что...

Так что... подправлю со временем и отправлю в блоги; благо в них здесь можно писать с момента регистрации : )

Хорошо отрецензировали. Благосклонный и адекватный отзыв : ) То что прошлись по больным мозолям - хорошо. Постоянно почивать на лаврах плохо, надо развиваться, двигаться дальше, побеждать новых врагов =__=

Предполагаю, почему участвует, но... возможно и ошибаюсь : )

Страшная игра : )

После таких рецензий хочется огородиться и ничего никому не показывать : )

P.S. На счет справедливости/несправедливости выставленных баллов не скажу - произведение не читал. Однако, использованные цитаты как-то не способствуют желанию познакомиться с... -__-

Ой, да сколько раз такое бывало на дороге: "Уверен, обгоню, ой... не обогн..."

Другое дело, что после подобного на дорогу уже не выедешь, с марафонами-то, наверное, попроще. Если смел, весел и находчив, даже деготь к делу присовокупить получится: такелаж иль каркас на судне обработать, смазать петли дверные аль чего еще, да и для изготовления мыла пригодится. Главное, чтобы сверху перьев не накидали : )

Ну да, с начислением баллов вопрос. Кто-то считает минимумом единицу, к которой надо, если в тексте имеется нечто хорошее, приплюсовывать баллы, а кто-то - пятерку, к которой и от которой надо прибавлять и отнимать баллы, если текст понравился/не понравился. А вот против цитат не попрешь... Удачной цитатой можно как отправить в ад, так и вознести в райские кущи.

Верно, манипуляция : )

Но, если вдуматься, весь этот марафон не манипуляция ли? Каждый из рецензионных постов по-своему манипулятивен, не прямо, но поддалкивает каждого из участников (в первую очередь, еще не отписавшихся) к определенным действиям. Именно поэтому за ним и интересно наблюдать : )

P.S. по-хорошему, конечно же, надо бы ознакомиться с произведением и сказать: "Вы всё врете!"

Или: "Имеются лёгкие передергивания, но в целом..."

Или: "Всё правда в Ваших словах!"

Или: "..." (подставьте Ваш вариант ответа)

Вот это "пишу как вижу" очень пугает : ) 

Будь я автором, не рискнул бы отдать даже полстранички своего текста под Ваш острый нож : )

Опасно.

А мнение в любом случае будет субъективным. Полностью отгородить своё я, свои предпочтения, свои пожелания от текста не получится, потому что читающим текст воспринимается на основе каких-то данных о "хорошем" (в литературном смысле) и преобразовывается в понятный чтецу чувственный ряд, вызывая отголоски картинок, звуков, запахов, вкусов и тактильных ощущений.

В данном случае, рецензент использовал цитаты, чтобы обосновать свою точку зрения. Возможно, сделал это довольно жестко; возможно, имелся более мягкий путь; возможно, можно было обойтись меньшим количеством цитат или поставить большее количество баллов. И тут возникает вопрос: "А обоснование равно манипулированию или нет?"

P.S. Баженова не смотрел -__-" Честно говоря, даже не знаю, кто это...

P.P.S. И почему мне кажется, что Вы пытаетесь манипулировать мной, дабы я сложил о рецензированном произведении свое собственное мнение? ; )

Рецензия хорошая, достаточно добрая, но не вызывает острого желания прочитать указанное произведение : /

P.S. А может быть дело в ударе по голове, о котором главная героиня почти сразу же забыла? В результате чего, она как Алиса запуталась во внутреннем мире, навязанном мечтами преподавателя, а на деле оказалась в особом доме с мягкими стенами, где и будет пребывать до конца дней своих? Но это, в итоге, остается и останется за кадром?

Блин, а вот от этой рецензии захотелось рецензируемое произведение прочитать : )

Благо оно небольшое -__-"

Если судить по выданным баллам, Вы самая злобная из рецензентов : )

Будете раздавать колы и двойки всем подряд? : )

Думаю, будет интересно почитать и Ваше мнение О__о

Это либо боязнь новых единичек, либо... либо что-то еще : )

Удивили итоговые баллы : )

Казалось, будет худший результат. Как понимаю, автор произведения с каждой частью набирает темп и это не могло не сыграть свою роль?

Что сделаешь, человеческая природа довольно своеобразна : )

Но, если вдуматься, в этом нет особого смысла. Оценивается-то не популярность рецензии, а итоговые баллы. Важнее показать товар лицом, чем мелко подпортить репутацию/рейтинг. Да, точно. Немного удивляет эта мелочность.

Не буду плодить новую ветку!

По итогам последней сцены так и хочется крикнуть: Файт! : )

Если бой будет по правилам этой игры, то сперва должны пролиться галлоны крови : )

А если по несколько другим правилам, может получиться так, что и кричать не придется... эта парочка стоит друг друга : )

В таком бою решает обычно первый удар, а метательный нож быстрее, чем глаз человека, но у кого-то внутри скрывается порождение бездны (чёрт! чёрт! потом будут говорить, что я упер у Вас идею : )), так что шансы плюс-минус равны.

Если бы не одно но: волк, как мне кажется, в случае угрозы жизни не станет волноваться и останавливать руку, а вот Тень может дрогнуть... Бой выигрывают сильные духом и... беспринципные. Девочка, конечно, "растет" в этом плане, но хорошее в ней еще есть. Вопрос: на что она готова ради свободы?

Как мне кажется, это не анекдот, а правда жизни : )

ИМХО. Не уверен, что в этом произведении нужно добавлять экшн.

...не убрал : (

Спасибо за уточнение : )

А так разве можно? Тем более я баллы не ставил... >__>

Эм? То есть Демон героине от папаши-алкоголика по наследству достался? Вроде в ней пока наклонностей к закладыванию за воротник замечено не было : )

Поставил О__о

И чего? Так можно всех отрецензировать? О__о

Неправильно она пьёт! Надо с кофеем мешать или с чифирем каким-нибудь! Сразу не до сна станет : ) Такого наворотить можно будет! Ух! Куда там любимому папочке! : )

Учитывая, как она жила до текущего момента, эта свадьба для нее счастьем покажется : )

Свобода, власть, шмотки, еда, выпивка, лебезящие придворные! Главное, не дать появиться у мужа новой фаворитке, но с этим поможет тень. Так-то можно и от хорошей жизни спиться: с утра шампанского, в обед сухого/полусладкого вина, после ужина сладкого десертного. На следующее утро цикл повторить : ) 

Хотя... мне кажется, ее быстренько "съедят" под ковром. Не уверен, что та молоденькая девчушка, что довольствовалась кухней, смогла бы разобраться в придворной "кухне". Да и новая Тень слишком прямолинейна для подобных игрищ. По крайней мере пока.

Хорошо! Понял! Спасибо! : )

Хм... я подумаю О__о

Да ладно : )

Нужно укрепить политический союз с каким-нибудь Эр-Анафиром, делаем точную копию дочери и сообщаем правителю будущего союзника, что вот есть у меня свободная дочь. На самом-то деле родились двойняшки, но я одну от греха подальше убрал от двора. А то бывает, что родичи на родича руку поднимают. А раз такое дело, раз такой важный союз, готов вторую дочу от сердца оторвать. Следующему правителю сообщаем, что на самом деле родились тройняшки... хм... ну, а дальше можно весь мир копиями своей дочери заполнить : )

Как что? 

Конечно же, воспользуемся заветами подвыпившей Прасковьи Алексеевны Кроликовой из Ширли-Мырли, бухнемся на колени и начнем пьяно голосить в стиле: "Прости меня, Васенька, дуру грешную! Я ведь тогда проводницей работала, поезд «Москва-Херсон». Вот. И вы все лежите, сиську просите… Ну, я одного в детдом в Херсоне, другого в табор отдала. Раин табор через Москву как раз шёл… Она у меня всегда останавливается, Жемчужные их фамилия. А третьего, Патрика, в американское посольство сплавила."

Мимокрокодил -__-"

Игрок №1

Игрок №28

Сделал, но чего-то боюсь, что это была не самая лучшая моя идея : )

Страшно! Очень!

Я крокодил! Мне можно : )

Мимокрокодил -__-"

Игрок №1

Игрок №28

Ответил там : )

Спасибо : )