14
11 471
60
38 569

Заходил

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Пардону просим, архимаги и нагибаторы закончились, уж очень ходовой товар, разобрали-с. На следующей неделе обещали завезти. Но можете заглянуть в соседний магазин, там вроде еще партия осталась.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

В целом, да, армия будет. Но тссс.

Про заклепки - стилизую под устную речь, со словами-паразитами. Местами, конечно, неосознанно вставляю. Потом буду чистить, когда до редакта дойдет. Пока - только мелкие правки. А то было уже, что редактируешь-редактируешь, потом смотришь: а остался жалкий огрызок, и в процессе идея изначальная потерялась

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Я начинаю подозревать, что вы, в некотором роде, мой "виртуальный собеседник", так как в новой главе и так планировал начать внедрение метаморфоз, которые вы просите. Вы что, мысли мои читаете?

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Гг - обычный. По-настоящему обычный парень, не спецназовец, не потенциальный экстрасенс, не ученый и не вдвшник. Даже не из этих, как их там...? А, программисты - из которых, по легендам, после попадания вырастают легендарные архимаги, причем сразу 80 уровня. Олег - среднестатический обычный человек, без особых навыков и знаний. Я бы даже сказал, до отвращения обычный. Из тех, которые трясутся в маршрутке, стоят на остановке и дома разговаривают с телевизором по праздникам. Потому что только по праздникам его и смотрят. Из тех, что любят прихвастнуть, побравировать перед коллегами - но не выходит за дверь, когда в подъезде шумят. В девяностые наш Олег выжил именно потому, что умел бояться, и страх попасться или попасть останавливал его от серьезных неприятностей. А долгое время висевшая над головой угроза уехать в лес в багажнике и там копать себе могилу надломила его уверенность в себе. Да, он занимался боксом, и вроде даже ездил на соревнования - но девяностые и не таких ломали. Серая рутина рабочих будней и смерть матери окончательно его перемололи, и он Там просто доживал свой век. Я, наверно, забыл это упомянуть, но его предсмертная премия в 74к рублей - это тоже штрих к его характеру, ибо премию он заработал, впаривая бабулькам дерьмовые пластиковые окна дерьмового качества. Да, тем самым нищим бабулькам, которые зачастую стоят перед выбором, что купить: хлеб или лекарства. Вот так Олег и жил. Без надежды, без мечты и без веры. Из всех талантов - только п*здеж, и такой себе характер. А теперь он попал в мир магии, с которой знаком только шапочно: по фильмам, играм и книгам. И ему непросто там адаптироваться, ведь подсознательно он считает, что этого мира не существует. Что это предсмертный бред затухающего сознания, или и вовсе видения в коме. Да и сложно верить, что все взаправду, если в зеркале отражаешься не ты. Ломка "четвертой стены" в эпизоде с виртуальным застольем как бы намекает, что его разум мечется в панике и неверии на грани безумия. Это защитный механизм подсознания такой: спрятаться. Олегу нужна была встряска, чтобы начать собирать разбитого себя заново, по кусочкам. Название книги выбрано не случайно. И главы не просто так называются "осколки". Да и имя Кай, если честно, тоже символично

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Стараюсь избегать таких крайностей. Самому имбы не по душе, всегда бомбило от читаков. Из ультимативного оружия в книге планируется только ядерное, орбитальное...ну и у нергов пару козырей в запасе найдется. Но с нергами, думаю, это будет выглядеть логично - все же, древняя раса, у которой прогресс тоже не стоял на месте. И у них, в отличие от людей, не эрзац магии в виде Силы, а вполне себе оригинал

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Будут. Не сильно гигантские, но вполне себе боевые. Начальный концепт есть, продумываю. Надеюсь, не сильно вас огорчу, если скажу, что мехи - это будет боевая техника для бомжей от мира одаренных, первой и второй ступени инициации? 

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

С головой у меня все отлично. Как и с читателями, впрочем. Вам в утешение скажу: пусть он у вас и всего один, зато вы с полной уверенностью можете про него говорить, что он единственный и неповторимый. За сим откланяюсь, книга сама себя не напишет.

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

Ну, раз пошло хамство, позволю его и себе: не знаю, чем вы анализировали мой ответ, но попробуйте сделать это еще раз, но уже включив мозг. Я вам ясно объяснил, что имея негативный опыт прочтения, относиться стал предвзято. Соответственно, псевдоним решает проблему с предвзятостью, которая вас так напрягает. Теперь-то вы, надеюсь, поняли? Третий раз объяснять не придется?

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

Так и есть, сужу по себе. Я так же закрываю боевики, если автор - женщина. Не в том дело, что женщины плохо пишут. Пару раз-таки обжигался на боевиках, написанных женщинами. Там акценты были расставлены совсем не в тех местах, в которых я ожидал, и которые ожидаемо получал от писателей-мужчин. И подсознательно теперь именно такого смещения акцентов и жду, если втжу, что автор женщина. Так что, как бы вам ни было обидно, но в этом случае, писать под псевдонимом это необходимость

Написал комментарий к посту Как победить в споре, верующего или атеиста? (например, для развития диалога в книге)

Зачем спорить с верующими, если можно к ним примкнуть, и в дальнейшем в ответ на вопрос "Ты кто?" гордо отвечать "Сын бога. Да, того самого". Удобно же, можно козырять и кидать понты типа "Да ты знаешь, кто мой отец?!" Ненуачо, в молитвах же упоминается, что "отче наш на небеси", значит, батя 

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Это прозвучит немного цинично, но автор - не пожалеет. Главный герой книги - вот он пожалеет. У автора события не всегда идут по задуманным рельсам, иногда история, как живая - сворачивает туда, куда сама хочет. А мне остается только смотреть в изумлении

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Это у меня, к сожалению, плохая привычка, которую я стыдливо маскирую под загадочной фразой "авторский стиль". Не получается у меня единую временную линию держать, всегда либо неравномерные разрывы между событиями, либо как вот так, катаемся на машине времени

Написал комментарий к произведению Режим бога. Вспышка Красной Звезды (#6)

Тут, скорее, проблема была бы не в хорошем бюджете, а в поиске хорошего режиссера. Не Бондарчука же. У меня перед глазами до сих пор розовый танк, забаханный из тюнингованного фанерой бтра, и дебила Мак-Сима забыть не могу.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Фух, две главы, ребят. Радикальная критика главы от моего кота учтена и творчески переработана. Пробиваем (надеюсь, не дно) "четвертую стену", развиваем романт-линию, выходим на экшон. 

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Глава задерживается. Кот прыгнул на клаву открытого ноута, пока его сгонял, случайно закрыл ворд. Прощай, несохраненная глава - помним, любим, скайрим. Восстанавливаю с нуля

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Учту при редактуре. Сейчас у меня текст не успевает вылежаться, отшлифоваться - через пять минут после завершения главы, выкладываю уже тут. Поэтому с логикой и компоновкой могут быть проблемы, я сейчас просто набираю объем. Гоню "конвейер", так сказать, пока держу вдохновение за хвост. А то несколько ссыкотно его потерять, тороплюсь поэтому, как могу

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Неспешно подкрадываюсь к развитию. Со старта в карьер, конечно, можно было бы...но это всегда успеется. Про войну - это задел на будущее, на самом деле был. Это и мотив появления новых персонажей, и шаг в сторону финансовой независимости...ну и обоснование для пары пошлых шуток. А про писсуары - да, признаю, это было мелкое хулиганство

Написал комментарий к произведению Игрок которого ждали...

Товарищ намекает на отсутствие аннотации. Вместо аннотации у вас описание. Аннотация - это краткая, тезисная выжимка сюжета, дающая читателю понимание о том, что он может встретить в книге. В идеале, это должны быть короткие, хлесткие фразы, которые интригуют читателя. Такая текстовая обложка для книги, скажем так.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Уже представляю краткий пересказ пятой главы: "Ну...э...там, короч, про писюны и писсуары, типа. Да не, Антоха, ты почитай! Да там не про это! В смысле, это не про это". А если серьезно, то если вам интересно раскрытие прошлого Кая, то это в конце. 

Написал комментарий к произведению Во все тяжкие. Новый уровень.

Уважаемые читатели, искренне не рекомендую эту книгу к прочтению. ГГ периодически ведет себя абсолютно нелогично и неадекватно, спускает "наезды" там, где их спускать нельзя, "быкует" на ровном месте. Линии персонажей автор сливает, делает это коряво. Событий нет, это тупо история бизнеса мамкиного впопуданца, МС-персонажа и его купи-продай. Попаданчество на сюжет не влияет абсолютно, кроме случаев типа "а вот тут в двухтысячных торговый центр будет, а сейчас детсад стоит". Если вас привлекли эротические сцены в первой книге, то спешу вас огорчить: во второй книге они сокращены почти до классических "А потом им было хорошо. Очень хорошо"© Ника Перумова. Дяди в погонах ведут себя как дети, "братки" ведут себя как дети, родители ведут себя как дети, и вообще - все тупые, а ГГ Д'Артаньян. Повторюсь еще раз: событий просто нет. Купи-продай событиями считать сложно, действие отсутствует. Ладно, я соврал, действие присутствует - Алексей ездит. Иногда Алексей ходит. И даже иногда Алексей совершает возвратно-поступательные действия тазом. За кадром. Потому что в книге это уже значительно сокращено. Решать, в конечном счете, вам - но, как по мне, этот поток текста не стоит вашего внимания, и тем более, не стоит ваших денег. Если уж вам так хочется почитать что-то про попаданца, ознакомьтесь лучше с творчеством автора СКС "Режим бога". А этот набор букв - пустая трата времени

Написал комментарий к произведению Во мрачной тьме

Кто говорит, что плоть слаба, а металл силен, просто узколобый идиот. Металл действительно может выдержать больше, но он никогда не сможет самостоятельно восстановить себя, воспроизвестись или усовершенствоваться.©

И тут некроны такие: чо?

Наверх Вниз