14
11 471
60
38 569

Заходил

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

Так и есть, сужу по себе. Я так же закрываю боевики, если автор - женщина. Не в том дело, что женщины плохо пишут. Пару раз-таки обжигался на боевиках, написанных женщинами. Там акценты были расставлены совсем не в тех местах, в которых я ожидал, и которые ожидаемо получал от писателей-мужчин. И подсознательно теперь именно такого смещения акцентов и жду, если втжу, что автор женщина. Так что, как бы вам ни было обидно, но в этом случае, писать под псевдонимом это необходимость

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

Ну, раз пошло хамство, позволю его и себе: не знаю, чем вы анализировали мой ответ, но попробуйте сделать это еще раз, но уже включив мозг. Я вам ясно объяснил, что имея негативный опыт прочтения, относиться стал предвзято. Соответственно, псевдоним решает проблему с предвзятостью, которая вас так напрягает. Теперь-то вы, надеюсь, поняли? Третий раз объяснять не придется?

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

С головой у меня все отлично. Как и с читателями, впрочем. Вам в утешение скажу: пусть он у вас и всего один, зато вы с полной уверенностью можете про него говорить, что он единственный и неповторимый. За сим откланяюсь, книга сама себя не напишет.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Будут. Не сильно гигантские, но вполне себе боевые. Начальный концепт есть, продумываю. Надеюсь, не сильно вас огорчу, если скажу, что мехи - это будет боевая техника для бомжей от мира одаренных, первой и второй ступени инициации? 

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Стараюсь избегать таких крайностей. Самому имбы не по душе, всегда бомбило от читаков. Из ультимативного оружия в книге планируется только ядерное, орбитальное...ну и у нергов пару козырей в запасе найдется. Но с нергами, думаю, это будет выглядеть логично - все же, древняя раса, у которой прогресс тоже не стоял на месте. И у них, в отличие от людей, не эрзац магии в виде Силы, а вполне себе оригинал

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Гг - обычный. По-настоящему обычный парень, не спецназовец, не потенциальный экстрасенс, не ученый и не вдвшник. Даже не из этих, как их там...? А, программисты - из которых, по легендам, после попадания вырастают легендарные архимаги, причем сразу 80 уровня. Олег - среднестатический обычный человек, без особых навыков и знаний. Я бы даже сказал, до отвращения обычный. Из тех, которые трясутся в маршрутке, стоят на остановке и дома разговаривают с телевизором по праздникам. Потому что только по праздникам его и смотрят. Из тех, что любят прихвастнуть, побравировать перед коллегами - но не выходит за дверь, когда в подъезде шумят. В девяностые наш Олег выжил именно потому, что умел бояться, и страх попасться или попасть останавливал его от серьезных неприятностей. А долгое время висевшая над головой угроза уехать в лес в багажнике и там копать себе могилу надломила его уверенность в себе. Да, он занимался боксом, и вроде даже ездил на соревнования - но девяностые и не таких ломали. Серая рутина рабочих будней и смерть матери окончательно его перемололи, и он Там просто доживал свой век. Я, наверно, забыл это упомянуть, но его предсмертная премия в 74к рублей - это тоже штрих к его характеру, ибо премию он заработал, впаривая бабулькам дерьмовые пластиковые окна дерьмового качества. Да, тем самым нищим бабулькам, которые зачастую стоят перед выбором, что купить: хлеб или лекарства. Вот так Олег и жил. Без надежды, без мечты и без веры. Из всех талантов - только п*здеж, и такой себе характер. А теперь он попал в мир магии, с которой знаком только шапочно: по фильмам, играм и книгам. И ему непросто там адаптироваться, ведь подсознательно он считает, что этого мира не существует. Что это предсмертный бред затухающего сознания, или и вовсе видения в коме. Да и сложно верить, что все взаправду, если в зеркале отражаешься не ты. Ломка "четвертой стены" в эпизоде с виртуальным застольем как бы намекает, что его разум мечется в панике и неверии на грани безумия. Это защитный механизм подсознания такой: спрятаться. Олегу нужна была встряска, чтобы начать собирать разбитого себя заново, по кусочкам. Название книги выбрано не случайно. И главы не просто так называются "осколки". Да и имя Кай, если честно, тоже символично

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Я начинаю подозревать, что вы, в некотором роде, мой "виртуальный собеседник", так как в новой главе и так планировал начать внедрение метаморфоз, которые вы просите. Вы что, мысли мои читаете?

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

В целом, да, армия будет. Но тссс.

Про заклепки - стилизую под устную речь, со словами-паразитами. Местами, конечно, неосознанно вставляю. Потом буду чистить, когда до редакта дойдет. Пока - только мелкие правки. А то было уже, что редактируешь-редактируешь, потом смотришь: а остался жалкий огрызок, и в процессе идея изначальная потерялась

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Пардону просим, архимаги и нагибаторы закончились, уж очень ходовой товар, разобрали-с. На следующей неделе обещали завезти. Но можете заглянуть в соседний магазин, там вроде еще партия осталась.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Товарищ, ну серьезно. В описании же сказано "боевых сцен будет мало", тэг "драма" висит. Сюжет прописывается, стыкуется - но пока в голове. В текст это уложить как-то сложнее, чем кажется. Нет, если вы хотите, лично для вас сюжет примерно примерно двух томов могу уложить где-то в одну страницу А4. Если нет, потерпите немного

Написал комментарий к произведению Орки не сдаются!

>героическое фэнтези, боевое фэнтези

>оркнессы ПЕМОЛЮКСЫ

Вы, конечно, извините, но в первом же абзаце название чистящего средства в качестае имени персонажа - ну такое себе. На героику и боевик не настраивает, скорее, готовишься к юмористическому фэнтези

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Увы, заячьих песен и застрахуев не будет, ибо автор с таковыми, к сожалению(?) близко не знаком. По поводу динамики прод - к сожалению, я физически не могу выдавать главы чаще, чем раз в день - два случая, когда выдал по две главы в день, на следующий день сказались не самым благоприятным образом на моем самочувствии. Это несколько выматывает. Учитывая, что черновика у меня в принципе нет, а над текстом я работаю в режиме "как есть", то есть: нашел время, с нуля написал главу - считаю, что держу довольно высокий темп. На момент написания первых двух глав 2 марта, у меня не было даже заметок, только сцена из предпоследней главы первой книги мелькнула в голове. 

P.S. Именно эльфийская принцесса, Анри не подойдет?)

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Сегодня ездил в город - к сожалению, пришлось прервать режим самоизоляции по делам первой необходимости, вернулся буквально пару часов назад. Постапокалипсиса на улице не обнаружил, зато киберпанк встретил. Работа над 19 главой начата под звуки Дайте танк(!) - Мы. Постараюсь успеть до полуночи. 

Берегите себя и своих близких.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

   В моем случае, попаданец - просто прием для погружения читателя в описываемый мир. Понимаете, в чем загвоздка: классический попаданец, вроде как, обязан прогрессорствовать. Это, типа, закон жанра. Иногда доходит до смешного, и оттого немного грустного: авторы лишают описываемого ими мира некоторых очевидных вещей, которые местные не придумали - наверно, потому что "Нну тупыыые". Чтят заветы Задорнова, я полагаю. И вот, классический попаданец это стертое...простите, непридуманное, придумывает. Не спорю, это тешит самолюбие читателя - как же, наша смекалка и Там работает! Но я стараюсь избегать пошлого возвеличивания ГГ за счет уменьшения очков интеллекта у местных жителей - не уверен, что прям хорошо получается, но все же пытаюсь. 

   Это попаданцу в отстающий от нашего мир хорошо, особенно попаданцу в наше прошлое: он тут же бежит придумывать промежуточный патрон и автомат Калашникова, с ходу вспоминает чертежи танка Т-34(которые, видимо, рассматривал каждый вечер перед сном), и изи попадает на доклад к Сталину - наверно, потому что у оного проходной двор и тотальная доверчивость. Но, давайте будем честными: не каждый держит в голове чертеж танка, не у каждый помнит устройство Автомата. Да - разбирал, собирал, стрелял. В принципе, и сейчас соберу калаш и сносно отстреляюсь. Но устройство? А потом налаживать производство с нуля? Задача явно не на один месяц.

   Да и, описываемый мною мир не особо отстает по прогрессу от нашего, а в некоторых случаях и вовсе опережает - производство мономолекулярной нити возможно при непосредственном участии стихийников, например. Что должен придумать наш попаданец? Пресловутый АК? Посмотрите налево, там у нас рейлган, посмотрите направо - вот здесь у нас образец искусственной мышцы. В главном зале стоит эспонат МШК класса "Титан", вооружение, разумеется, снято - но вы можете полюбоваться на точный макет плазменного орудия на соседнем стенде. 

  Бесспорно, что-то Олег и придумает - но не все сразу, как это обычно бывает в данном жанре. А то обычно создается впечатление, что вот без ГГ никто ничего и не придумывал. А ведь мир не вращается вокруг главного героя и окружающих. Мир - он сам по себе крутится.

   По поводу турнира: признаюсь честно, я мог бы спокойно растянуть отборочный тур на три-четыре главы. Но такой цели я перед собой не имел, и "тянуть хронометраж" не хочу

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Что ж вы, товарищ, ширпотреб про попаданцев тогда читаете, если жанр сам по себе заезжен уже лет так двадцать?  

По поводу "говноафторов", как вы выразились: возможно, вы не знали, но упомянутый вами Пехов стартовал с фанфиков по Thief, а "Лорд с планеты Земля" Лукьяненко - это, в общем-то, переложение западных веяний фантастики на русский язык. И нет, это не осуждение - с чего-то начинать ведь нужно. Вот и я решил начать с достаточно легкого жанра. К слову, об оригинальном: еще Станислав Лем сказал, что количество сюжетов - конечно. И он прав. Да и философия постмодернизма тоже гласит о том, что все уже сказано, и теперь вопрос не в том, что сказать, а - как сказать. Так что, куда не ткни - а эту историю уже рассказывали другие. Но я еще не рассказывал. Этим и занимаюсь.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Товарищи, честно пытался написать главу серьезно, без стандартного уже растекания мыслью по древу и без шутеек... Аж два дня буксовал на ровном месте. Пару часов назад плюнул на это дело, и решил, что от добра добра не ищут, и начал катать в привычном стиле. Оставлю серьезность под конец, а пока пусть идет так, как идет. Честно говоря, я вам, дорогие читатели, даже завидую: вы можете прочитать эту историю с начала. Лично я "увидел" ее с конца, и скажу вам - читать книгу с конца - не самое приятное дело. 

Глава будет сегодня. Прошу прощения за задержку. 

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Честно скажу: не любитель шутеров. Я больше по фэнтезийным вселенным. Но скажу так: смотря какие 80 игр. Мне хватало десятка боев в играх, чтобы понять механику и раскидать хороший билд. Моим со-гильдийцам не хватало и двухсот боев. Не то, чтобы хвастаюсь - в пвп ребята из гильдии были лучше меня...но с моими билдами, составленными под их манеру игры. Так что, у кого-то сотня боев результативны, а кому-то и полутысячи не хватает, чтобы понять азы. К тому же, не забывайте - персонажи молоды, а что бы про это ни говорили, скорость реакции сорокалетнего мужчины и шестнадцатилетнего школьника - ни разу не одинаковы, тут преимущество за молодостью

Написал комментарий к посту Электричество не кончилось, но кина не будет!

Отвратительная ситуация, от такого руки действительно опускаются. Но я бы на вашем месте постарался перешагнуть через это быстрее, потому что, как вы сказали - люди читают и поддерживают. А значит, ждут. И в данном случае, опустить руки - вот это будет настоящим подрывом доверия. Ведь ситуация произошла не по вашей вине, а по вине соавтора. Чрезмерное доверие - еще не преступление. Действительно, это очень болезненно, враз потерять отзывы и комментарии. Но, перефразируя Хайнлайна и его "Будет скафандр - будут и путешествия", скажу так: будут читатели, будут и комментарии. Поднимайте руки. 

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Глава в работе, постараюсь часа за три ее дописать и закрыть наконец эту турнирную арку. Обнаружил, что у моего телефона появилось чувство юмора...к сожалению, юмор у него довольно мрачный, и он на заставке  мне показывает теперь подобные картинки

Написал комментарий к посту Показатели успеха

Успех? Давайте начнем с того, что успех - понятие неоднородное и для каждого разное. Кто-то АТ вообще использует, как черновик, который прочитают только одноклассники. Они читают, и он счастлив - а вчера вообще Маша из 7Б лайк поставила, ну это явно успех. Кто-то другой имеет тысячи читателей и подписчиков, но грузится тем, что батя читать его нетленку отказывается. А сегодня взял, да и прочитал. И даже сказал "малаца, сына". Успех? Успех. 

Но это так, шуточки. А если серьезно - АТ проект коммерческий. Соответственно, длина виртуальной письки автора напрямую зависит от количества просмотров и читателей. Ибо это - продажи. Да, просмотры могут быть накручены, а читатели привлечены платным...и плотным спамом авторов - но все же, именно количество, а не качество определяет успешность на АТ

Написал комментарий к посту Ярусский попаданец

Потому что культура патриотизма умерла. Ну нет ее, не развивают. Не то, чтобы патриотом быть стыдно - но, вроде как, не принято. Не модно. Скажешь, что ты патриот России - начинаются почему-то вопросы про национализм, который еще и путают с оголтелым нацизмом, к тому же. Нынче остались ошметки от патриотизма. Загрызли его, на части порвали сворой. Вот эти обрывки-то и вылавливает иногда сознание - нещадно перевирает, бывает, прокручивает через призму мнений чужих людей, и выдает за патриотизм и образ Русского™ человека. Вот и начинается вот это вот "калаш", "водка", "Америка сасать" и "ух, наши всех порвут". 

Вы вот говорите про образ русского героя-попаданца...а какой он должен быть-то? Где его взять? Где вот пример того, каким он должен быть? Нет его, к сожалению, этого цельного образа, который был бы перед глазами у каждого, и на кого можно было бы ориентироваться. Нечем воспитывать поколение будущее и нынешнее. Ошметки вот есть от образа. Их и цепляют, ими и пользуются. Не вина авторов это, скорее - жизнь нынче такая, без ориентира. А авторы - просто кривое зеркало социума.

Вообще, тотальное увлечение фэнтези и попаданцами в наше время - это хуевый такой звоночек. Дает ясный и понятный социальный срез: нихуя не верят люди в счастливое будущее. Это раньше увлекались фантастикой, верили, что вот сегодня мы делаем - а уже скоро будет оно, счастливое будущее. Космос, роботы трудятся для людей, а люди могут отдохнуть. Не мы, но наши дети посадят яблони на Марсе.

А сейчас - не верят. Жизнь говно, и яблонь на Марсе не будет. Поэтому люди и паломничают в прошлое или волшебные миры. Эскапизм от говеной реальности, как он есть. Потому что там интересно, там хорошо. "Вот если бы я там оказался, я бы все изменил!" вот примерная мысль читателя. И не до высоких моральных ценностей ему: кредиты и ипотека немного отвлекают. Стоит ли осуждать за это читателя? Нет. Стоит ли осуждать автора за то, что он дает читателю то, что ему хочется получить? Не уверен, это спорный вопрос.

Наверх Вниз