Владимир Юн

Стоит ли? Эта работа, во многом - попытка расписаться, вспомнить, как я раньше это делал. Навыки, вроде бы, возвращаются потихоньку. А такую "расписку" продавать - лично мне как-то неудобно. Допишу том, повешу плашку наград, кто хочет - поощрит, это дело добровольное. 

Спасибо на добром слове. По поводу слива - я с 11 лет мечтал рассказывать истории. Слишком долго молчал, слишком долго писал в стол, а потом удалял. Так что, раз уж вышел на бой, то отступать некуда - за нами стена. Бывают, конечно, периоды "неписца", но слив - вряд ли. АТ и подобные сайты, в отличие от издательств, тем и хороши - отклик виден сразу. Неудобно становится забрасывать, когда видишь, что читают, а кому-то даже и нравится. Хотя, признаюсь, был момент, когда я перечитал уже написанные главы "ВоЧ": сперва ужаснулся, потом устыдился, потом рука потянулась удалить - и тут новый читатель подписался. Ну, я и подумал: видимо, все не настолько плохо. Значит, нужно будет редактировать, а не удалять.

Питаюсь, конечно, не святым духом, и оплата штука приятная, но лучше - уже когда восстановлю навыки и распишусь. Тогда не стыдно деньги брать.

>В люке показалась голова девушки.

-Вот где ты прячешься! - сказала она.

Голова пропала и через секунду она прыгнула вниз, приземлилась довольно легко и посмотрела на меня

   Обожетымой. Как развидеть эту прыгающую голову? И девушку, голова которой исчезает и прыгает сама по себе? 

   Колобооок! Иди сюда, мы тебе подругу нашли!

Бывший парень дедушки его девушки сменил пол и сам стал девушкой, в которую влюбится главный герой, который на самом деле, сестра своей сестры, которая повесилась. И которой главный герой, который сестра своей сестры, хочет отомстить за смерть своей сестры своей сестре. Где-то там потерялась любовь, но в кого-то он точно влюбится. Интрига...

Современный любовный роман, он такой

   Не совсем соответствует вашему вопросу, но все же. У меня еще не дописано, но первый том идет к финалу. Где-то с неделю назад я пережил "страх финала". Просто впал в ступор, понимая, что больше трех четвертей книги уже позади, и скоро будет последняя страница. А дальше что? И вот натурально так руки на клаве задрожали, и все - не пишется дальше. Дал себе день на отдых, потом написал очередную главу. Опубликовал, отдыхаю. И тут в голову приходит мысль: "Так это, че ты ссышь? История-то на три тома, еще не все сказано". Потом в голову пришло еще несколько идей и образов, не относящихся к рассказываемой истории. Так что, на данный момент, я неспокоен. Жду с предвкушением финал первого тома, а за ним подготовка ко второму, да еще параллельно можно две новые истории, и неплохо бы закончить старую работу, которая уже несколько лет ждет... Ну и в загашнике лежит одна идея - но к ней нужно долго готовиться, перелопачивать тонну летописей и фолькора. 

   Так что, ничего не кончено, все только начинается. И сделайте мне сутки по 48 часов, пожалуйста. А то кушать и спать бы тоже желательно

С кардамоном попробуйте

Зато у вас отличные рисунки 

   До поры до времени стараюсь избегать постельных сцен. Оставляю полунамеки, когда вроде как было, а вроде как и нет. Постельная сцена должна быть к месту, и точно выверена - иначе есть нехилый такой шанс с кружевов и эротики укатиться в сторону салфеток и порнохаба. Или и вовсе вставить непонятный обрубок - мне лет с четырнадцати все икается вот эта вот фраза "А потом им было хорошо. Очень хорошо." в "Странствиях мага" Ника Перумова. Возможно, это только мне так кажется, и на самом деле, фраза нормальная - но вот не нравится она мне очень. Я писателя, бесспорно, очень уважаю и иногда перечитываю его книги...но не "Странствия...". А то на нервный ржач пробивает, знаете ли.

   Уж лучше полунамеки и чувства, чем обрывок постельной сцены. Сделаешь хорошо - читатель сам додумает, полагаю. Так и мне интереснее, и ему.

Это я так толсто намекнул, что у вас из-за местоимения "она" вместо девушки действует ее голова. Отдельно от девушки. Сама по себе. И это уже какой-то фильм ужасов начинается.

Черновик. Иногда тянет перевести какую-нибудь песенку для себя. Ну и, это неплохая разминка, тренирует искать слова и образы для перевода

Да я с пубертатного периода стихи писал просто...первая любовь и все такое. Так что рифму подбирать привык. С английским у меня на уровне "не вздумай это произносить вслух", но меня выручает гугл-переводчик. Открываешь оригинал, рядом перевод. Дальше сопоставление, подбор рифмы, подгонка по смыслу и ритму. Образы тоже приходится выкапывать. К примеру, в оригинале "Кладбища домашних животных" фигурировал Виктор, который вел слушателя к, собственно, кладбищу. То есть, он проводник. Но его имя как-то плохо ассоциируется с его ролью, а вот Вергилий - это образ распространенный. Сразу понятна его роль и куда он может привести слушателя.

У Норы Галь есть книга "Слово живое и мертвое", в которой она рассказывает о своей работе над переводом "Маленького принца". Я оттуда много интересного почерпнул

Намек потоньше: голова профессора Доуэля.

Ну, у меня ведь тоже однобоко, просто подумал "А что, если...?". И вытащил мысль, получилась своеобразная трактовка. Там у Андерсена во многом можно покопаться - а копающий всегда найдет. Меня его сказки в детстве тоже удивили. Собаки из "Огнива" снились вот, замерзшая девочка со спичками. Отличные сны были, я с тех пор ужастики не смотрю. Возможно, образность и оставленный простор для фантазии - это заслуга переводчиков. Так что, в переводе скудность языка не особо заметна. Все же, я в оригинале с творчеством Андерсена не знаком, судить не буду

Зачем? Даже в рамках одной истории не обязательно загонять себя в клетку одного жанра. Если вот сегодня я пишу про попаданца, а завтра мне приспичит рассказать триллер про серийного убийцу - что мне теперь, ограничивать себя? Да ну, бросьте. Что интересно, то и рассказываете. Как - на ваше усмотрение. Главное, чтобы было интересно. 

Единственное, пожалуй, исключение - боевики для читателей-мужчин. Вот здесь может понадобиться псевдоним, чтобы не столкнуться с возможной предвзятостью

>рикассо

   Окей, я знаю, что это такое. Все ли ваши читатели это знают? И стоит ли усложнять? Иногда гораздо эффективнее несколько упростить подачу, чтобы читатель не сбивался, вспоминая, что такое рикассо, как это выглядит, какие именно мечи бывают с незаточенной частью и для чего это надо. 

>Ямар чуть присел и бедрами послал яблоко навершия верзиле под челюсть

   Эм, я бы заменил или подправил эту фразу. Не очень удачно выглядит. А то так можно и в рекомендации от порнохаба попасть.

И сделайте фразы короче. Динамика прибавляется, все дела. А то длинные фразы - это ооооочеееень мееееедленные удары. Загуглите "элипсис", для динамики и боевки самое то. Или можете воспользоваться приемом, который используется Уильямом Гибсоном в рассказе "Джонни-Мнемоник". Сперва он описал бой в три-четыре фразы, а потом вытащил раскадровку событий из памяти.

Будет. Не уверен, что успею к 4 по мск, но сегодня будет точно

Глава на сайте, вычитываю ошибки. Если найдете - сообщите.

Книги - лучшие учителя. Выбирайте года так до две тысячи пятого, тогда еще редакторы не знали фразы "да и так сойдет!" и работали на совесть, вычитывая и вычищая ошибки. А то нынешнюю книжку берешь такой с полки в книжном, предвкушаешь, что вот щас попадется годнота, куплю и уволоку к себе в пещеру. На первом же абзаце спотыкаешься сразу об две ошибки, на втором ловишь фаталити от корявой фразы. Смотришь: нет, вроде, редактор присутствовал. Видимо, присутствовал, но участия не принимал.

Да и я бы не сказал, что вы неграмотно пишите. Вы бы того, голову выше. Самокритика - штука хорошая и полезна для роста. Но в самоуничижение она переходить не должна. Вторая как раз не несет ничего полезного, а наоборот, заставляет стыдиться неизвестно чего. Стыд писать явно не поможет

Мне кот как-то прыгнул на клавиатуру. А там уже треть главы была. Пока его в панике сгонял, умудрился закрыть ворд, да еще и не сохранив. Часа три матерился. А потом написал главу, которая мне понравилась больше, чем та, несохраненная. Так что, радикальная критика текста от моего кота пошла мне на пользу. Может, и для вас это был знак, и новое напишете лучше старого?

Ну, бывает перебор. У меня вот маты встречаются, но редко. Использую их для передачи эмоционального накала. Мат - штука отличная, но - важно им выстрелить редко, но метко. Иначе затирается, и становится " не к месту". Тут, главное, не переборщить. Если герои кроют стены и всех вокруг дивными разновидностями многочленов и способами их использования каждую страницу - это, уж извините, но дохрена. Понятное дело, что реальные подростки и не так умеют - но книга на то и книга, чтобы балансировать между разговорным и литературным

Если мы не поняли - это значит, вы плохо объяснили

Ну МЛИН, ну чего вы, вернитесь!

Так своим редким читателям и будете отвечать, шаблон уже готов

Спасибо, почитал, поржал. Трусы - дело семейное

>Скажите, только честно, кто бы заподозрил, что играет сим товарищем женщина ;) 

Да сразу видно же, что за компом сидит Антоха

Понимаете, это - Дамоклов меч. В той же степени, как и закон о несанкционированных митингах и клевете. Его не обязательно применять против каждого...но меч висит. В незнании - спокойствие

А я вот из Красношапки хочу как-нибудь состряпать психологический триллер. Или боевик. Или детектив. Там простор широкий

Уу, судя по всему, накипело у вас. А судя по минусам, вас не поняли. Или, наоборот - поняли и что-то внезапно припекло

Выглядит логично. А по поводу пони, какающих радугой: не хотет, засрут-с все

Правило 34: про все можно снять порнуху. Даже про Колобка

А неплохо. Не знаю, за что минусуют. 

>выдающихся

Тонко. Я сперва было поверил, что все серьезно, но после Семенович в качестве актрисы расслабился и понял: стеб.

Тату - Заведи.мр3

>скоро опубликую свою книгу

Что ж вы так интригуете, я ж теперь кушать не смогу, все буду пребывать в томительном ожидании

сначала она может вам не понравится

...но потом кактус станет вкуснее?

с 28 главы начинаются, действительно интересные вещи

А вы довольно терпеливы.

И сперва это внушение, что встреча с дикими- СМЕРТЬ

А потом герой встречается с дикими, и убеждается что это-СМЕРТЬ

А потом он задумался

Теперь и я задумался.

Вы уверены, что рецензия выглядит именно так?

Вы будете комментировать их во всех тонах и оттенках

...во всех пятидесяти.

И этот раскритикуют. Я начну. 

   Вот вы сообщили всем о своей депрессии - пасиба, очень интересно и познавательно. Вопрос: нахрена? Что от этого изменилось? Ну, ок, люди прочитали и теперь знают, что вот вам плохо. И что? Какая цель-то была? Чтоб пожалели? Уверены, что вам эта жалость нужна? От нее лучше не станет. Наоборот, вот тебя пожалели и ты, получив такую подпитку, дальше проникаешься и погружаешься на дно. Жалость в этом случае вредна. 

   Может, какая-то другая цель у этого поста была? Типа, "ну прост, чтоб знали, а то ведь не знали, а я рассказал, и все теперь знают, что такое депрессия". Ээ, ну типа спасибо. Я бы, конечно, предпочел другой источник - художественный, несущий какую-то мысль. 

   Вон, в свое время прочитал рассказ девушки в депрессии. Жаль, ссылку потерял. Вот у нее мысль - была. И были отличные образы, позволявшие увидеть проблему ее глазами. И даже ее исповедь включала в себя хэпи-энд, где она подробно рассказала, как боролась сама, как ей помогала ее мама. Девушка та поделилась способами, которые помогали лично ей не зацикливаться. 

   А что у вас? Где мысль? Вам лучше стало от того, что вы поделились? Нет, если стало, то беру все свои слова назад и даже извиняюсь за написанное. Но я бы все же рекомендовал вам обратиться к специалистам. Желательно, проверенным, настоящим и с рекомендациями. А то обратился я как-то к одному "психолуху". А этот мудак, вытянув из моей биографии, что я иногда стихи пишу, начал мне, видите ли, свои стихи читать. Психолог. Пациенту. Отличная помощь, спасибо. 

   Так что, найдите специалиста. Работающего. И терпите. Может быть жестко. Меня, например, провоцировали на злость и гнев - за что я, пусть не сразу, но был благодарен. Злость - это хорошо. Злость срывает эту гнилую пленку апатии. И если хочется вот прям рассказать о своем состоянии, напишите об этом книгу - разумеется, совместив с терапией у спецов. А так, постик в бложике - оно так не работает. Болото и дальше будет гнить.

   Вы не поняли его мысль об интриге. Выданная информация должна быть достаточной, чтобы читатель мог задать себе вопрос - и ответить на него. Но, пока он не ответил, это и есть интрига. 

   И мысль про читателя тоже, как я вижу, тоже не поняли. Читатель у вас всегда один. Даже если их много, читатель - всегда единственный. Именно ему вы рассказываете историю. Именно он вас слушает. Именно он должен понять ваш рассказ. Так и должна стоять задача: каждый прочитавший - единственный, потому что для каждого прочитавшего ваша история своя. У всех разная, потому что читатель - единственный.

   Логическое завершение - это не значит, что открыв первую страницу, ты уже узнал весь сюжет, и книга может считаться прочитанной. Вовсе нет, подразумевается забросить читателя в самую гущу событий. И сделать это так, чтобы читатель подумал: "Нифига не понятно, но очень интересно".

   Святые ежики, и мысль про садизм прошла мимо... Имеется в виду, что вашим героям читатель сопереживает. Ему больно вместе с персонажами, он страдает вместе с ними, печалится, радуется. Слово должно дарить чувство. Герой должен вызывать эмоцию. Тогда он - живой. Картонному персонажу не сопереживают. Он никогда не станет настоящим, а это - обман читателя. 

   Задумывайтесь над словами. В них всегда все глубже, чем кажется. Потому что слово прячет мысль.

   У вас депрессия была? Настоящая, многолетняя, м? Не когда печалька, а когда действительно пиздец? Сообщу вам по секрету: нихера это не легко, сподвигнуть на выход из окна. Есть такая штука, как апатия. Это ж надо шагать, но сперва встать. А зачем? Не хочется. Да и сил нет. И кружка уже третью неделю немытая стоит. Куда ее три недели назад поставил, там и стоит. Тогда были силы ее поднять. Сил убрать, а тем более помыть, уже не осталось.

   И цель моего сообщения была не в этом. Если вы, уж простите, увидели в моем ответе топик-стартеру призыв стать суперменом и немного полетать, то вам стоит начать читать внимательнее и задумываться. Хоть иногда. Это полезно, я гарантирую.

   А что вы советуете? Жалеть человека? Я уже объяснил, что это не работает. Делает только хуже. Не жалеть надо. Понять и помочь. Но я с возрастом стал циничным и не собираюсь ехать хз куда, чтобы вытаскивать незнакомого мне человека, и за шкирку тащить его к психологу. Поэтому я и советую обратиться ТС-у к специалисту. Сам себе не поможешь, рандомы из интернета этого делать за тебя не будут тем более. Вот я и проявляю свой диванный слактивизм из благих намерений. Вы, я думаю, тоже не собираетесь ехать к нему и тащить к специалисту. Зато готовы поспорить со мной и пожалеть топик-стартера. Ну да, принцесса на белом коне. Жалостью своей вы сделаете хуже. Но - пробуйте, если хотите. 

   Так что, еще раз повторю для вас ,Гоша. Если у вас иногда появляются силы написать пост - обратитесь к специалисту. Не задумывайтесь над тем, как это сделать, и что это же надо идти, где-то искать. Делайте, не думая. Иначе так и не стронетесь с места. У меня все.

Просто дело в том, что конкретно в блогах ситуация "чукча не читатель, чукча писатель". 

Так-с. Скорее всего, продолжения завтра не будет. Почему? Патамушта Вероятнее всего, оно будет послезавтра. Планирую выложить две главы, вторая из которых - финальная для первого тома. Я конечно постараюсь, но лучше ориентироваться на 19 число. Такие дела.

Обложка - шик

   Потому что времена относительно сытые. Это такие понты: фи, еда - ее много. Типа, мы можем себе позволить от нее отказаться. Во времена голодные в моде были пухленькие, например. Желательно, чтоб не от голода опухшие. Тоже понты: мы можем себе позволить прокормить и даже перекормить.

   Потому что осталось от эпохи супермоделей. Ну, помните: подиум, доски на ножках, но не столики СТРОЙНЫЕ девушки на тоненьких длинных ножках идут походкой от мосла...простите - от бедра, конечно же. А сейчас времена тиктока, инстаграмма, ютюба и платных видеочатов, когда каждая девушка может позволить себе быть моделью. А старые стандарты красоты пока все еще бродят. Наследие от законодателей моды неопределенной ориентации. Но это тоже ненадолго.

Адекватно, уважаю