14
11 471
60
38 569

Заходил

Написал комментарий к посту Начинающему автору, требуется совет

   Вы серьезно задаете вопрос, который должны задать себе - другим людям? Что значит "стоит ли"? Вы сами на него не можете ответить? И вы вообще неправильно ставите вопрос. Надо: хотите ли? Определяйтесь. Это ваша книга, ваш вопрос и ваше решение. Другие люди тут не при чем, у них свои истории, а эта - ваша.

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Закончено. Пожалуйста, уважайте непрочитавших, воздержитесь от спойлеров. Если вот прям хочется, вы можете задать вопрос, поспойлерить или повозмущаться с пересказом сюжета, но сделайте это здесь: https://author.today/post/81976

Это для уже прочитавших. Еще раз повторю:  уважайте тех, кто еще не прочитал. Вы не один читаете (что меня, несомненно, радует). Если у вас еще не затерялось желание поощрить автора: награды прикрепил. Ну, или карта указана в профиле. Но это ваше дело, а я свое сделал. Пойду, наконец, позавтракаю

Написал комментарий к посту В отражении - Чужак. Послесловие

   Таак. Наверное, надо было рассказать о планах сразу. Второй том, как вы уже догадались - о войне. Вернее, о том пути, который предстоит пройти. В том числе, этот путь проходит и через поля сражений. И...я терпеть не могу войну. Я понимаю, что война - это такая радикальная конкуренция. Очень радикальная. Драка насмерть за место под солнцем, за ресурсы. Вот только кто-то обычно решает: войне быть, а идут воевать почему-то совсем другие люди. И платят самую высокую цену за планы других. Война нужна тем, кто в ней не участвует, и выглядит это совсем не так красиво, как об этом потом рассказывают историки. За цифрами потерь прячутся люди. Живые до момента, как становятся единичкой в статистике. Вот это я и попытаюсь показать.

   Это потребует определенной подготовки. Пока в планах перечитать Ремарка, прочитать, наконец, Курта Воннегута. Хайнлайна того же с его "Звездным десантом" - да, это тоже антимилитари. На первый взгляд, провоенная, а если приглядеться... 

   Так что, беру паузу примерно в неделю. Плюс-минус несколько дней. 

Написал комментарий к произведению В отражении - Чужак

Я рад. Не в том смысле, что: эгей, всем привет, я садист! Рад, что зацепило. Это значит, что в какой-то мере удалось передать ту историю, что я увидел, раз это вызвало отклик. А по поводу расстройств: ну, я вот верю, что хорошая эмоция ощущается сильнее после плохой. Сильнее ценится, что ли.

Написал комментарий к посту как описать преступный режим -- три неочевидные подсказки от близорукого бурята

Ууу, товарищ, многовато патетики. Оттого и минусы, вероятно. Некоторые ваши статьи интересно читать, вы умудряетесь вытаскивать довольно забавные факты, но конкретно здесь как-то многовато злости, и маловато трезвого рассудка, уж извините

Написал комментарий к посту как описать преступный режим -- три неочевидные подсказки от близорукого бурята

А как же выбраковка ребенка с психическими отелонениями? Причем, упоминание, что это не первый случай, а в предыдущий Гусев вообще выбраковывал, фактически, нормального ребенка. 

Написал комментарий к посту Есть ли смысл рекламировать впроцессник?

Позволю себе дать вам один совет. Вам пролог "Ведьмеца" сильно нужен? Если у вас с ним ситуация не обстоит так, что вы без него вот прям жить не можете - рекомендую его убрать. Либо совсем, либо значительно сократить. А то оооочень долгое вступление получается: слово автора, введение, пролог - а событий все еще нет, и история все еще не началась. Ну, вот скажите мне на милость, нахрена мне знать про крафтовое пиво IPA, да которое еще и холодное, да и бутылку с которым гг еще и умудряется удержать вертикально? А будни копирайтера с придумыванием слоганов? А про чай с вареньем? Очень долгое вступление, которое я под конец уже пролистал. К следующей главе даже приступать не стал - долгое вступление отпугивает

Написал комментарий к посту Я настолько глуп, что мне нравится быть умным. А что ты знаешь о себе?

Выражаясь простым языком, мне жопу порвало от несочетаемости вашего дохера пафосного заголовка с вашей безграмотностью, скобочками и отсылками на википедию. Вот все вместе и породило негатив

Написал комментарий к произведению ДЕМОН - Without love

Ну, вы просили помощи с ошибками. Ахтунг лучше вынести в примечания автора, их ставят под аннотацией. А то он мешает проникнуть...то есть, погрузиться...э... Короче, мешает вжиться в историю. Извиняюсь за шутку-минутку, я просто только что читал главу женской эротики, где были "взбухшие соски". Еще не отошел.

"просыпаться в холодном поту

Можно и без кавычек.

Это невыносимо пугающе...

Ммм...по мне, тут масло масляное. "Невыносимо" - слово сильное само по себе. Это уже определенное состояние. А вы добавляете еще "пугающе". Либо "Это пугает", либо "Это невыносимо". Но это моя версия, не принуждаю.

Передо мной тускло освЯщенная комната

"Освещенная".

РосА

Я понимаю, что вы подсказываете читателю, как правильно ставить ударение в имени ее. Но смотрится это, как сокращение - вроде  РосАл, Российские Алмазы какие-нибудь. Ударение можно оставить на откуп читателю, пусть у него будет свое имя для персонажа. Я вот, например, предполагаю, что имена моих персонажей для разных читателей звучат по-разному, ибо по-разному произносят. В этом нет ничего страшного, это даже хорошо. 

трудный вздох

Тяжелый?

и она, это

Запятая лишняя

Руки тут обхватывают

Тут же

Значит, я не только служу Хозяину Ада

Не тот порядок слов. "Значит, я служу не только Хозяину Ада?", иначе путаница.

пожирала меня своей красотой

Эээ?

тело было невероятно симметричным

Симметричное тело - это как-то...

крепкий телосложением

Крепкого телосложения. Да и вообще, канцеляризмом немного отдает "телосложение". 

Наверх Вниз