Владимир Юн

Лайк за песню. Пока не читал, извините. Я пока стараюсь ничего не читать

>мужская грудь не подвергается цензуре

Ну так это, как там...? А, "Свободу мужскому топлесс! Арни, вернись молодым!"

У меня есть текст, который просто лежит уже лет так...года три точно. Не помню уже. Мне дико нравится эта история, стиль повествования, мне симпатичны герои, сюжет сам умудрялся выдавать такие повороты, что я балдел, пока писал. А однажды работа просто встала. Перечитывал, и мне все все так же нравилось. Но - никак. Возможно, окончив текущий текст, вернусь к тому, старому. Чувствую, что он ждет, а я - дождался. Возможно, иногда нужно просто дать работе отлежаться. Но это, если прям хочется, чтобы в кайф было рассказывать истоию. Можно и по-другому: как Джек Лондон - взял себя за шкирку, и пиши. Каждый день пиши. Нет, меньше нельзя. Нет, температура 39,9 не оправдание. Простреленная нога - тоже. Пиши. 

Возможно, со временем такое принуждение переходит в привычку. Потом привычка начинает дарить удовольствие. Не знаю, у меня так не получается. Пишу, пока нравится. Рассказываю, пока рассказывается. Не все гладко выходит, но зато - нравится. Зато интересно.

Ближе к концу недели. Пока занят над "отражением"

Спасибо, поправил

Глава на сайте. По поводу соотношения полов - учту при редактуре, возможно, недостаточно выражено. Насчет турнирной арки - в какой-то мере, для меня она была тоже внезапной. Хотя, потом я перечитал упоминание до поездки в Вотанию. Обращаю ваше внимание на то, что они переиграли не профессиональных задротов, а одну из армейских команд. Против про-игроков шансов не было в принципе. Матриархат на сюжет влияет, но закулисно. Гг не отслеживает новости политики и экономики. Возможно, при редактуре поправлю этот момент. Эпизодически. 

По поводу нехватки экшена - так его и не должно быть. Первый том - мотивация, отвечающая на вопрос: как, зачем и почему персонажи делают то, что будет в пока еще не написанном томе втором. Эта история не о нагибаторстве. А о том, на что может быть способен человек, если у него есть враг и много-много ненависти. А третий...ну ладно, пока рано еще. Вот вам спойлеры. И кстати, "экран" - это совсем не об игре.

Так-с. Есть вопрос: а еще парочку прислать можно? Или есть ограничение? Извините, если где-то это было указано, а я спрашиваю. У меня плохая память

Еще "бляТь" и "млин" за счет заведения

Вот оно как. Слово "арми", видимо придумано, чтобы не называли кей-попками?

Это заявка на альтисторию?

То есть, вы считаете, что любовный роман про обычных людей и выяснение их отношений - без костылей и подпорок в виде фантастических допущений, это штука скучная? А, ну еще без гарема и всяческих катаклизмов, так?

Лично для меня, вопрос души - штука сложная и тянет на три тома одних только пояснений

А можно предложить костыль в виде приставки "био" к роботам-зомби? Биороботы-зомби

Да, а потом стрелять из этих роялей по-македонски, с двух рук, и чтоб еще крышки роялей были достаточно вместительны для размещения немалого гарема.

>С днем космодесантника

Адептус Астартес или те бравые парни с корвета "Роджер Янг"?

Вроде как и не обманули, потому что не уточнили, чьи именно сиськи...но все равно обидно.

Я не совсем понял прихотливые извивы вашей несколько петляющей мысли, но позволю себе понять ваш вопрос как "епта, а как писать, если уже влом и надоело". Надеюсь, трактовал правильно. 

Можно писать с перерывами, например. Но лучше - по графику. Джек Лондон, например, в любой ситуации писал определенное количество слов в день. Потому что он все отлично понимал: сам себя не заставишь - никто не заставит. Я вот стараюсь главу раз в день-два писать. Со временем распишешься, и уже входит в привычку. Сегодня, правда, убедил себя, что я тяжело ранен. Уронил уголек сигареты на колено, потом с матами вытряхнул его, да еще и с завидной меткостью. Прямиком в тапок. Посчитал, что два ожога - веская причина для отдыха...на самом деле, конечно нет, просто устал.

P.S. Спасибо, что сиськи не коровьи. То бишь, не вымя.

Ох уж эти сладостные голоса четкого рэпа...

P.S. Что такое арми?

Хорошо быть Заной

Не обращаете, говорите?) А как вам такое: "Ты же любишь мамочку, удары которой бьют по площади двойным уроном?" хз, какого автора - и желание выяснить его имя у меня не возникает. Неужто не обращает на себя внимание и не вызывает человекоубийственные настроения? Я вот от такого какал радугой...плакал, конечно же плакал радугой. Или вот, для сравнения: "Череп на рукаве" Ника Перумова. Емко? Интригует? По мне, так да. Внимание привлекает

Эм, какого конкурса? Это - названия книг Лукьяненко

Ну, у всех разный жизненный опыт и разные интересы. Соответственно, одно и то же название не для всех означает одно и то же, и вызывает одинаковые образы

Я про название, а не про содержание книги. Я даже к "Спектру" при прочтении из-за этого подошел предвзято, и до сих пор не дочитал, каюсь

Всю жизнь спрашивают - но нет, фамилия корейская, и всего из двух букв

Афанасий Никитич, бросьте автомат, вы же прораб! Там стройка без вас встала, строители нагло бухают!

Не скажите. Одно дело какой-то блеклый и не сильно завлекательный "Спектр", а совсем другое - загадочный и интригующий "Лабиринт отражений"

Про запах - сильно и глубоко

Первая очень стильная, но этот белый фон...

По поводу второй - если, как вы говорите, она к произведению юмористическому, то лично меня она на веселье не настраивает. Ну, за исключением надписи про одобрение котиков. Скорее, мне в голову приходит меланхоличная история о поиске маленького себя, потерявшегося в большом и равнодушном городе

Товарищ, ну "блядь" же! Что ж вы меня так расстраиваете, нет никакого "блять", это неграмотно

Спасибо. Ну, вы ведь метафору поняли, так что добавление излишне будет, думаю. Мне и без того говорят, что много "воды" в тексте, и я с этим согласен. Но редактировать прямо сейчас чревато остановкой всей работы. А то вдруг перечитаю, вспомню, а потом и вовсе - устыжусь и ужаснусь написанным. 

Стараюсь в следующих главах отвечать на те вопросы, которые задает глава предыдущая. Если задает, конечно же. Ну, знаете: скандалы, интриги, расследования. 

Не, язык спотыкается. А так - кухня, вроде как, живой и молчаливый соучастник этого преступления

Извините, у меня в режиме самоизоляции некоторые проблемы с интернетом, и часовое видео я не загружу. Можно вкратце: а что, имел место быть конфликт с СКС? Можно в двух словах об этом?

Олег и Якайн так не считают

Ну, понимаете, свободное удаление комментариев усложняет работу вашего личного куратора из ФСБ, товарища майора Ежикова. Пожалейте его, он уже старенький - ну куда ему носиться по всем серверам и искать, куда именно перенесся удаленный вами комментарий?

Музыка - понятие обширное. Даже в пределах одного жанра у меня наберется несколько сотен любимых песен. Думаю, у каждого так. Прошли уже времена, когда люди делились строго на поклонников панк-рока или тяжелого метала. Так что, если в двух словах, то предпочитаю те песни, которые можно иногда крутить на повторе несколько часов подряд, и при этом не тошнит. А несколько часов - потому что забываю переключить, да и руки в такие моменты заняты клавиатурой. Карантин, как оказалось, отличное время, чтобы рассказать какую-нибудь историю, пусть даже и сумбурную. Или почитать какую-нибудь историю. Или прислушаться к себе. Занятий много, просто заниматься ими раньше было почему-то некогда. А сейчас - в распоряжении все время мира. 

Божественная иллюстрация и очень трогательный рассказ. Жаль, что вы не пишете и дальше

...И кружила она над бедным мучным изделием голодным стервятником, жадным до плоти ее, а беспомощная печенька усыхала в ужасе от осознания предстоящего. И пала тишина на кухню - а с нею и рухнул на беззащитную добычу стервятник... Только один лишь зловещий хруст нарушал это тяжелое безмолвие. После мрачной ночной трапезы на тарелке тихо лежали позабытые останки погибшей, напоминая о произошедшей трагедии всем, кто мог бы увидеть это преступление. Но свидетелей не было. Некому было вступиться за жертву. Кто-то сказал бы, что это просто крошки...но нет, то была память. Память об утоленном голоде. Кухня молчала.

Они, как суслик из фильма ДМБ - ты их не видишь, а они есть

У вас там это, "Падению юга"

Слышал такую версию, что упомянутые вами 38 сантиметров - это все же голимое фэнтези

Возраст? В интернете? Как по мне, в интернете возраст не важен, важна выраженная мысль. Если не получается достучаться, значит, не те слова подобраны. Люди могут друг друга понять, просто зачастую это требует гораздо больше времени, чем мы желали бы потратить

Заржал так, что аж трепетно задрожали мои соски

Будет, конечно. Но честно скажу - для мужчины такой повод, возможно, не покажется серьезным. Вот для девушки - там да. Сам немного прифигел от сложившегося. Эта история же у меня "дикая", так сказать. Без черновика и без набросков сюжета - ну, по периодическим провисаниям, думаю, заметно. То есть, я в некоторой мере, тоже читатель. Потому что сажусь писать, не зная, что будет в главе. Изредка только вижу одну-две сцены из той главы, что собираюсь написать или из следующей. Ну и, сама история родилась, собственно, из единственной "увиденной" сцены в финальной арке первого тома. Непрофессионально, конечно - но зато интересно писать. Да и я любитель, а не профессионал. Думаю, такое все же простительно для начального опыта

Несколько советов: 

1. Абзацы следует выделять с красной строки.

2. Отступления для выделения прямой речи тоже нужны.

3. Если прямая речь продолжается после слов автора, то продолжается она с большой буквы. Пример - П, - а, - П.

4. Поделите текст на главы. Сплошную "простыню" читать очень неудобно. К тому же, побуждает бросить чтение, потому что...ну, как бы вам сказать - с психологической точки зрения, читателю не виден достигнутый промежуточный результат его действий. Сложно отслеживать, сколько ты уже прочитал, а сколько еще осталось. 

Про главы памятка не зря стоит на сайте: текст, поделенный на главы, проще воспринимать глазами. Например, я делю текст по 15-20к знаков. Обусловлено это логическими паузами или необходимостью дать читателю время на подготовку к следующему отрезку истории.

Все вышеперечисленное нужно для удобства читателя, более легкого восприятия текста. Читать - это тоже труд, и не стоит этот труд читателю усложнять.

В общем-то, это все замечания. Прочел немного, если честно - и вышеперечисленное, это собственно и все, что резало глаза. В целом, впечатление неплохое.

Прочитав, я ВНЭЗАПНЕ плакал и ржал, ржал и плакал.

Глава на сайте. Такие дела

>Но как вы в итоге смогли написать первую сцену или вторую?

А я не думал, что написать. Или как это сделать. Просто сел и писал. Попробуйте погуглить фрирайтинг. Мне кажется, в вашем случае это то, что доктор прописал. У вас, видимо, так называемая проблема первой страницы. То есть, не знаете, как начать. Фрирайтинг может с этим помочь. Потом, когда допишите хотя бы первую главу, можете сесть и править, но не раньше.

Я вот сейчас пишу произведение, по сути, свободным письмом. Как такового, сюжета у меня нет. Есть персонажи - я просто сажусь за клавиатуру и спрашиваю у них. И пишу все, что мне расскажут, включая мысли главного героя о...кхм...о писсуарах, да. Я не лезу сразу вносить правки и исправлять ошибки. Иначе работа встает. Это - потом. Дописал главу, мало? Перечитай то, что тебе рассказали. Вот во время такого перечитывания у меня и начинается основная работа. Исправляю замеченные ошибки, расширяю абзацы и описания, иногда даю вставки, которые пришли на ум во время перечитывания. Да, получается не так глубоко и продуманно, как если бы у меня был черновик, скелетный сценарий с набросками сцен и сюжетных ходов. Иногда даже сумбурно и абсурдно. Треш и угар, так сказать. Но...так интереснее. Мне интереснее, потому что в какой-то мере, я сам выступаю в роли читателя, и не знаю толком, что будет в главе. А работа идет, пока тебе интересно. Такие дела

Во, этот товарищ дело говорит. Я вот тоже ставил тег с боярышником, а потом подумал, что и без него норм.