14
11 471
60
38 569

Заходил

Написал комментарий к посту Реальная участь попаданца

Не уверен, что среди читателей и писателей про попаданцев такое бытует. Я думал, вы про другое, типа, что раньше существовала строгое разделение, кто чем занимается, а сейчас эта граница несколько размыта. А по поводу  

проводится немало операций по смене пола, когда вдруг мужчина осознает, что он женщина.

Я как-то шутил про сестробратьев Вачовски.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Во мрачной тьме»

Эм... А вы специально начинаете свои рецензии отзывы с фразы "Итак, я..."? Это стиль такой? Не сочтите за оскорбление, но такой фразой можно сопроводить любое действие или событие. В качестве примера:

Итак, я - автомат Калашникова.

Итак, я покакал.

Итак, я беременна.

Итак, я в Нарнии!

Итак, свет отключили ровно тогда, когда я с семнадцатой попытки почти победил Дымного Рыцаря в Dark Souls 2.

Пвп или зассал... Итак, я зассал.

Итак, добровольцем будешь ты.

Итак, во славу Императора, значит.

Итак, Гендальф, зови орлов, нам лень топать пешком.

Итак, Нед Старк, тебе нужно ехать в Королевскую Гавань.

Итак, убийца - садовник.

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Я так понимаю, вы первый том читали?🤔 Ну, тот самый, который целиком состоит из "женских рассуждений и рефлексий", как вы говорите. Если да - тогда я не совсем понимаю сути ваших претензий про "все скатилось к этому". Да нет же, не скатилось - логически продолжилось! 

То, что не интересно - бывает, понимаю. Это целиком ваше право - выбирать, на что потратить время. И вам всего наилучшего

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Во мрачной тьме»

Итак, вы прочитали мой комментарий. Итак, вы даже не знаете, чем рецензия отличается от отзыва. Итак, вы боитесь говорить о стиле своей рецензии - потому что, как таковой, рецензии нет. Есть отзыв - гугл поможет вам понять разницу между ними. Итак, меня заинтересовали ваши познания о ковырянии в носу и плевании в потолок - это проецирование? Вы именно так пишете свои "рецензии"? 

Три часа? Хах. Мне хватило пары минут, чтобы написать предыдущий комментарий. К сожалению, у меня не так много времени, как у вас, чтобы сидеть и подсчитывать количество знаков в комментарии.

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

По-хорошему, да, карательные акции не для регуляров. Но у тех же американцев во время второй мировой, вроде, специальных подразделений для таких дел не было. Ну, или я плохо искал

Написал комментарий к посту Графомания. Инсайд.

Как я понял, рассказывая историю читателям, всегда вкладываешь в нее часть себя. Некоторые эту часть в тексте находят, кому-то она близка и родственна. Такая своеобразная игра-угадайка. 

Запутываешь текст, когда описываешь нечто ужасное, чтобы нагнать страха, но что вообще в этом может притягивать ты не понимаешь; идея есть и ты просто двигаешься к ней на автомате, а жизнь словно проходит мимо тебя и даже так ты знаешь, что ничего лучше не станет. Даже если бросишь писать. Ты просто вообще потеряешь смысл от существования, если не будешь пытаться рассказать людям свои пугалки.

Вот вы и ответили сами на свой незаданный вопрос: потеряу смысл существования, все станет хуже. Значит, сейчас, хоть немного - а лучше. 

Страшно жить в стране, где дети вешаются, не достигнув совершеннолетия, потому что так глубоко разочаровались в жизни, что эта боль изнутри разъедает. 

Страшно. Конечно, страшно. Это оттого, что не каждый находит свое место в жизни, а такие вопросы в этом возрасте особенно сильны.

И страшно быть одним из них, на грани отчаяния, когда ты каждый день думаешь на верхний этаж подняться и покончить со всем этим.

Покончить с чем? С собой, со своей жизнью? Человек не живет в абсолютном вакууме. Смерть касается не только самоубийцы. Она, как ржавчина, разлетится трухой по всем, кто о тебе знает: родителям, друзьям, знакомым. Самоубийство - это вопрос без ответа, и уверяю вас, все, кого коснется ржавая пыль, будут задавать вопрос "почему он это сделал"? Для кого-то этот вопрос станет мучительным, потому что ответить на него будет уже некому. И это будет подтачивать изнутри, пыль превратится в ржавчину, которая медленно пожирает человека. Может даже вызвать новое самоубийство. Каждый самоубийца - в первую очередь, убийца. Себя. Иногда, что самое страшное - кого-то еще. Вопросы без ответа иногда становятся причиной. 

Так что, крайне не рекомендую вам прекращать свое существование. Иногда жить нужно не "потому что", а "несмотря на", пытаясь найти свое место в этой жизни. Живые могут его найти - пусть не сейчас, когда-нибудь, а мертвые - нет. И, кстати, раз вас читают и лайкают, это уже жизнь не "несмотря на", а "потому что". Иногда нужно радоваться и таким, пусть и небольшим, но все же радостям. 

Написал комментарий к произведению Мехромантика и пули!

   Ладно, тогда я сам воспользуюсь своим же предложением, и тем, что рекламное место пустует. 

   Продам диван. Теоретический. Очень удобный. Ограниченное предложение, только сегодня! Спешите, вы еще можете стать обладателем этого полезного предмета! Акция: звание диванного теоретика прилагается к покупке совершенно бесплатно!

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Действительно, первую часть можно было бы ужать до размеров повести, практически ничего не потеряв. В первой книге более, чем много, "воды". Все дело в том, что на момент написания первого тома у меня была только сцена с пересадкой сердца - и больше ничего, я просто плыл по течению. То есть, я абсолютно ничего не знал о мире, где происходит действие, о персонажах, о событиях. В принципе, я и сейчас так же пишу - нет, я знаю, чем кончится второй том, но вот какие именно вехи встретятся на пути, и как именно персонажи придут к финалу - вообще без понятия. Садясь за главу, я имею только смутное представление и одну-две сцены. События и слова сами подползают ко мне и кричат: "Пейн, я сюжета не чувствую!", на что я им отвечаю "Да потому что у тебя сюжета нет!"

Та же арка с турниром в первой книге подкралась совершенно неожиданно для меня самого - скорее всего, это мой подсознательный вопрос "А с фига ли Кай будет неплохо пилотировать БШМ? У него что, фамилия Икари, а имя Синдзи?", трансформировался в турнирные главы. Возможно, я еще смогу вытащить и применить кусочки из первой части, а то немного жалко их просто бросать

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Геноцид людей - штука грустная и неприятная. Если описывать, как полагается, то это будет та еще мрачнота и чернуха. А на сайте рейтинга 21+ нет

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Честно говоря, я учился уже в пост-советской школе. В учебниках о таком особо не рассказывали. Может, это и хорошо - не особо-то нужно детям о таких вещах знать. Но британцы и американцы отлично работают с информацией и обелением себя, этого у них не отнять. Я поэтому, встречая в детстве упоминания об Ирландской Республиканской Армии, считал их насквозь террористической организацией, которая неизвестно отчего устраивала взрывы и открывала стрельбу. А причин у них - несколько миллионов. Не оправдание террора, но становится понятнее

Написал комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и 2

Поменяйте название, плес. "Интеллектуал" тут вообще не к месту. Единственный интеллект, который есть у героя, это циферки в системе. Потому что задумка в стиле:

- Дарова, Брюс-Бэтмен, чокаво? И дай мне деняк на гарем, мы ж братаны!

Показывает, скорее, уровень интеллекта, стремящийся к отрицательной величине.

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Уважаемые читатели, глава будет завтра, сегодня - только обнова к "Бессмертному". Я умудрился где-то простыть на жаре, голова почти не работает.

Написал комментарий к посту Современная интеллигенция читает это

И вы бы, гхм, уважаемый, поправили свой пост, что ли. А то

https://author.today/work/71347

Мое уважение фанатам РеалРПГ, если вам понравилось такое дерьмо, к моему

Здесь у вас контекстуальная несостыковка. Сперва ссылка, потом речь о дерьме. Получается, что то "дерьмо", о котором вы говорите - расположено по ссылке. Это в вас застенчивость и самокритичность интеллигента говорит?🤔 Или пролетарское невладение словом?🤔

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Да, насчет многозадачности, все верно. Насчет свободного времени тоже долго думал. Как говорится, "чем бы солдат не занимался, лишь бы...". В конце концов, решил сделать скидку на боевые условия, без чрезмерного задрюкивания личного состава

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Извините, у меня глава на таймере висела. Я ее редактировать убирал в черновик, а потом сайт упал

P.S. Открыл скачивание, а то мне не нравится проблема помирающего сайта

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Мне как-то попалась статья про Вьетнам, там упоминалась противопехотка из обычного винтовочного патрона, но из дробового - эффективнее, конечно. Дешево и сердито. Наступил, ступня в клочья. Вьетнамцы в плане изобретательности и способности отстоять свою землю достойны уважения. Они в буквальном смысле умели делать ловушки из "дерьма и палок": одни только бамбуковые колья, обмазанные экскрементами для последующего сепсиса чего стоят. 

Написал комментарий к произведению На экране - Враг

Что ж вы не сказали, товарищи, что в 13 главе вместо "солнечных зайчиков" были "солнечные глаза"? Я аж чуть лицо ладонью не пробил, устыдившись, когда эту опечатку нашел

Наверх Вниз