Алексеич 76

Автор, уже почти два месяца, как началась весна... Доколе нам терпеть жажду увлекательного чтива?

Прикольная вещица, однозначно есть смысл купить. Но вот то, что она вычитана - явная гипербола. Чем лучше язык и стиль, тем сильнее бросаются в глаза грамматические ошибки.

Кто-нибудь знает, куда пропал автор? Чёт нигде не вижу продолжения.

Очень жду продолжения.

есть, но совсем мало-мало чуть-чуть, и где-то в туманной дали за кадром... 

Хотелось бы продолжения. Хотелось бы побольше Рамоны. И даже, возможно, её приезда в Москву, типа построить каких-нибудь плохишей, зажимающих Лёху... И, как вариант, чтобы она приехала на "самоходке"...  

Да уж, при всей захватывательности (есть такое слово?) сюжета и и всех прочих достоинствах подобные логические неувязки тем более бросаются в глаза, да и общий уровень произведения заметно снижают. Тем не менее - автору успехов в творчестве.

Предположительно, это сделано автором для их (китайцев) большей привлекательности в глазах читателя. Но соглашусь, сцена вызывает вопросы с точки зрения логики.

Даначнётся великий срач!!! Опять великие бабники повылазили. И ваще! Это другой мир там минимум межполовые отношения другие, какого хрена понятие секса должно совпадать с вашим??? Может там 1 наложница больше чем 5 жён. И жёны и наложницы не бабы. А имея статут мастера, свалить от этих баб - милая причуда, а не разрыв отношений. Или Кузьме обстругивать под себя, с таким количеством всего этого зла, выеденного реальным мосхом? БОЖЕ УПАСИ... 

Сергей, спорить с фанатиками - напрасно тратить силы и терять время. Лучше это всё потратить на продолжение. Судя по началу - всё идёт нормально.

начало бодренькое такое и типа даже чем-то интересное, но какая же безграмотность... и запятые мимо рассыпались, и буквы не те, и предлоги с приставками путаются... не смог, просто не смог. Вот вопрос к авторам - вы в каких редакторах работаете, что столько ошибок пропущено? Они же автоматически должны подсказываться...

Жду продолжения...

ну не так уж, чтобы совсем грамотный, там кроме "закакетничал" ещё куча повторяющихся ошибок, которые на опечатки никак не списать... даже как-то не увязывается это в моей голове с ленинградским вузом. да и намерение вывести Егора Гайдара одним из положительных героев не назвать адекватностью, на мой взгляд. хотя интересно, пока.

как это, песен не пишет? так уже Цоя опередил, то ли ещё будет? 

очень всё увлекательно, но грамматика местами просто царапает глаза... "когда то", "кое что" и "что небудь" пишется по-русски через дефис, как "когда-то", "что-нИбудь",  "кое-что"... две ошибке в одном коротком слове - явный перебор... "нафик" - должно выглядеть как "нафиг", от слова "фиг", "фига", она же "дуля"... в форме устного рассказа было бы замечательно, а в виде текста - редактор в помощь автору был бы ни разу не лишним. например, бабушка-пенсионерка, бывший школьный учитель русского языка...

хз насчёт именно такого индивидуального заказа, но даже без икры и десерта, правда, с коньяком, правда, простым "казахстанским", в 86-87 годах посидеть в обычном, без понтов, ресторане выходило рублей на 40... а вот потом цены понеслись...

да там много ещё чего было, всё перечислять нет смысла. и, к сожалению, дальше тоже будет...

на целлюлозе есть вторая и третья части в продолжение трёх кварков, но как же муторно там читать... будет ли выложено здесь?

Автор, прекращение литературной деятельности будет самым настоящим преступлением. Это же просто микс О"Генри с Бабелем и Зощенко, с поправкой на время действия и развитие лексики... Ну и ещё Гашек с Войновичем.

да язык он нормально знает, и пользуется им гораздо лучше многих коммерчески признанных авторов. а вот пишет - да, ошибок всякого рода просто дикое количество. и исправляться автор не спешит, не взирая на замечания читателей. как вышло из-под пера, так и выдаёт в массы. надеюсь, это просто вариант для бесплатного употребления, а в полноценных коммерческих текстах будет и полноценное редактирование.

ну да ну да... а из "Руслана и Людмилы" изгнать в три шеи учёного кота... Дядьку Черномора... Опять же, гроб хрустальный - тоже нереален... А "Мастер и Маргарита" - это ваще в топку... непривычно видеть фантастическую деталь в сюжете среди реальных исторических действующих лиц? так автор в этом приёме далеко не первый, тут уже есть упрёки во вторичности. одному подавай нечто совершенно никем непробованое, другому - наоборот - получившее всеобщее одобрение, на всех и каждого ещё никому угодить не удавалось.

Что тут неудачного, если музыкальный вкус автора в чём-то несхож со вкусами части читателей? А у кого-то на гуся фаршированого аллергия, так и его на макароны заменить? Чьи же ещё представления и предпочтения, кроме личных, должен выражать автор, если пишет не на заказ? Хотя для меня эта музыка тоже ни о чём, да и Чубайс раздражает... НО!!! написано очень увлекательно, даже затягивающе.

Продолжать надо обязательно. И не в спасении СССР уже интерес. Просто хорошим языком подаётся, увлекательно читается. Хотя какой-то движущий мотив ГГ нужен. А то ведь и с миллиардом бабла, и без миллиарда - можно одинаково сидеть под пальмой и ничего не делать. Не в том ведь цель жизни, чтобы доказать, что твой конец самый длинный? 

Но чёт мнится мне, что в силу отсутствия мотивации у автора, не будет ни продолжения этой истории, ни других... Я пожалуй на некоторое время впаду в грех уныния.

у автора весьма оригинальный взгляд даже на Чубайса, по всей видимости, как результат вполне успешно сложившейся жизни в условиях "свободы",  получившейся в значительной степени благодаря этому деятелю. так что позитивного отношения к неоднозначным политическим тяжеловесам-пассионариям прошлого века от него ожидать не стоит. хотя разница в масштабе личностей, создававших державы мирового уровня из осколков империй, и нынешних (любых, что по географии, что по ориентации, что по направлению деятельности) - любому понятна интуитивно. но пишет - не оторвёшься, хотя и весьма небрежно, если не сказать "пренебрежительно".

как я понял, это зависит от рейтинга читателя. по крайней мере, мой лайк даёт сразу +3. и вот прям щас я тебе это продемонстрировал.

открываешь предположительно интересную, если судить по названию, книгу - а там... уже в аннотации - неимоверное количество запятых, как будто автор учил русский язык в альтернативной реальности. нет, не осилю, даже пробовать не буду...

да, у этого автора отношение к некоторым "деятелям" весьма оригинальное... включая "добродетельного" пятнистомеченого (вот уж где поговорка про бога и шельму не в бровь, а в глаз) и главного приватизатора - про него в первой, недописанной, книге было. мне даже стало интересно, многие ли такой взгляд разделяют.

при всех достоинствах, это уже вторая книга этого автора, заканчивающаяся в стиле "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день". а хотелось бы чего-то пооригинальнее. и желательно конец произведения отодвинуть от начала раз в несколько - как по времени действия, так и по количеству печатных знаков.

э нет, ты неправ... не приглашают, а тянут из всех сил упирающегося... а ему бы неплохо зашло просто сидеть под пальмой и нихера не делать... ну и чтобы самочки вокруг...

всем минусящим хочу напомнить, что мастерство автора - это мастерство автора. независимо от чувств, которые вызывают у читателя персонажи. местами весьма неприглядные и даже мерзкие. взболтать, но не смешивать!!!

Ну а для того, чтобы иметь основания "умно" выдавать радикальные заключения о стране, надо было именно в ней родиться и пожить. 20 миллионов типа сидело? Это получается сколько процентов от общего числа населения? Каждый тринадцатый (с учётом только что родившихся детей и древних бабулек)? Сдаётся мне, что это данные из тех источников, которые оперируют терминами вроде "двести километров танков"...

и что же это за герой будет без потрахушек? возможно, открою для кого-то великую тайну, но именно для потрахушек (точнее, для большей привлекательности в глазах женщин, в конечном итоге) и совершаются многие дела, вплоть до авантюр. а иначе для чего жить? чтобы бросить всё достигнутое к ногам "одной единственной"? не, не увязывается логически такая жизненная цель со складом характера альфы. это скорее присуще какому-нить аленю... именно на"а". 

данунах... абсолютно различающиеся стили и язык, да и отношение автора к политическим реалиям, выраженное в поступках и мыслях гг, не просто отлично от Дронта, но и вообще весьма оригинально

вот как раз в последних двух продах как раз фирменный стиль автора. а вот начало было заставило меня подумать, не стоит ли засомневаться...

весьма насыщенно... это чтобы не говорить, что сжато сверх всякой меры. как будто план-конспект, заготовка под будущую детальную доработку. могу принять только в виде краткого вступления к основным, ещё более активным и совсем уже находящимся за границей реальности событиям.

а что, княжну вот так вот взял да и отдал в руки чиновников, без какой-либо романтики? 

однако, доколе автор будет терзать своих подписчиков ожиданием??? 

извинения излишни, от всей души желаю скорейшего выздоровления.

сам не понимаю, как получилось, что только сейчас Вашу книгу здесь обнаружил. на мой взгляд - весьма достойно, и даже кое-где оригинально. однозначно - нравится. отдельно хочу отметить высокий на общем фоне уровень грамотности. хотя и не без огрехов типа "одеть - надеть", "какОго - каковО"... и это мне частенько у разных авторов попадается, похоже, надо поменьше полагаться на программу-редактор...  

да уж... почти три месяца ни слуху ни духу. уж не случилось ли чего???

блюдо анекдотное носит название "яйца корриды"... вчера тореадор убил быка, сегодня - бык тореадора... 

цикл - просто супер!!! настолько, что я даже не поленился найти на клавиатуре восклицательный знак. жаль, что закончен, герои получились очень интересными и вызывающими симпатию, очень не хочется с ними расставаться. да и не не только герои удались, получился целый мир (точнее, теперь уже целых три мира), и, если уж по собственному признанию автора, у него недостаток ресурсов для продолжения настолько расширившейся темы, было бы интересно познакомиться с фантазиями даже других авторов, взявших эти миры и героев за основу.

но лучше бы автор это произведение продолжал раскручивать, на мой скромный взгляд, оно имеет не меньший потенциал, чем ставшие классикой жанра похождения бушковского Сварога. а варианта с "растроившимся" героем, который живёт одновременно в трёх параллельных независимых мирах, так вообще нигде не встречал, хотя попаданцев давно полюбил читать... жалко будет, если такое оригинальное решение останется без заслуженного и заслуживающего развития.

были, были кланы даже и в реальном ссср. самый известный - днепропетровский, из которого самый известный выходец - Леонид Ильич Брежнев. ну, кроме него, всякие там узбекские, казахские... многие про это не то что забыли, а никогда и не знали. (к слову, я встречал представителей молодого поколения, эдак 2000 гр, которые не знают даже о том, что войска ссср были в афганистане...) да даже вот прям щас - что мы видим в реальности в казахстане?  и "бояре" были, и "холопы" при них, разве что добровольные.

автор, зачем тебе эти лайки? я от себя поставил пару раз, и в библиотеку добавил, и подписался сходу, что ещё сделать, чтобы однозначно, окончательно, раз и навсегда укрепить твою (извиняюсь за фамильярность) уверенность в правильности выбора и своей востребованности? хорош уже комплексовать, дай волю стремлениям души и и полёту ума, расслабься и пиши... а люди, без базара, к тебе потянутся... 

и если надо будет купить - лично мне за твой труд будет не жалко. гг мне глубоко симпатичен вот прям с самого начала. хотя меня несколько удивляет, что такой конкретный рабочий парень - и, внезапно, НЕ из челябинска... и даже не из омска... 

однако, присоединяюсь. а неторопливость повествования вроде как и не напрягает.

пусть даже и так. чем плоха "боярка вулгарис"? напрягов лично мне и в реальной жизни хватает, а для отдыха ума и нервной системы этот жанр в самый раз. 

да про ссср, похоже, уже мало кто знает не по наслышке. тем более, про те года, когда прадеды, а то и прапрадеды нынешних школьников сами ещё учились. вот лично мой дед тогда учился на тракториста, а внучка в школу пойдёт.

однако!!! автор имеет право!!! создать свой мир, со своими сходствами и отличиями от реального - всё в соответствии с жанром. по крайней мере, на данный момент, никаких логических или исторических ляпов, чтобы вот прям захотелось развидеть, я не заметил. 

взрослое мышление в 19 лет - у рабочего паренька, выросшего в детдоме? не имеющего ни хорошего образования, ни систематического общения с носителями иных менталитетов, кроме детдомовских, пэтэушных или, на крайняк, технарских сверстников и заводских работяг? хз, я свою молодость помню неплохо, и главной мыслью в ней было по максимуму использовать не очень-то обильные ресурсы для развлечений и удовольствий, ибо - СКОРО В АРМИЮ!!! а вот уже после дембеля - начнётся взрослая жизнь, когда надо будет мозг включать и менять отношение к жизни вообще, и к собственной - в частности. и это было характерно для подавляющего большинства пацанов в так называемых широких народных массах. и ещё один немаловажный момент - о своём будущем при той власти и том социальном строе можно было вообще не беспокоиться, - востребованность, занятость и возможность не умереть с голоду без крыши над головой была... она вот просто была, как небо со звёздами, как воздух. не было той конкуренции практически за всё, как в наши дни. с качеством предоставляемых строем благ и с самореализацией, если для кого-то она была важна, обстояло похуже, и к системе распределения благ было не прорваться, но для простых людей (типа нашего гг) и жизнь была простой, во всех отношениях. 

вот сейчас, после столь удачного и неожиданного подарка судьбы, гг и начинает шевелить извилинами. потому и не пытается сходу впендюрить всем подряд интересным девочкам, как мог делать в рабочей общаге. да и девочки здесь несколько отличные от тех, с которыми он привык общаться. он их пока воспринимает как несколько более высокоранговых по сравнению с собой, типа ещё не освоился, присматривается. и на мой взгляд, правильно делает. ведь в его теле нет души умудрённого годами и уставшего от жизни попаданца, с огромаднейшим опытом во всех сферах жизни и на всех планах межличностных отношений, от одного голоса которого у девочек в коленках - слабость, в трусиках - горячая влажность, в голове - режим охоты за перспективным самцом. хотя и на нашего гг охотницы уже вроде как проявились.

ну а уж об амурных делах в 10-12 лет... на мой взгляд, только в мечтах, ещё и сны соответствующие не снятся, чтобы с "результатами". если только у поколений пепси и егэ физиологическое созревание проходит ускоренными темпами?

наткнулся случайно на другом ресурсе. начал читать - чуть было не бросил на первой странице из-за просто дикого количества ошибок. и хорошо, что не бросил. прочитал всё запоем. в одном месте первых "курсантов" смеялся до слёз. очень хочется продолжения истории.

и в противоположность некоторым комментаторам, очень советую -  точно отражены взаимоотношения в подростковой среде того времени (а где я жил, так и раньше было похожее, только не настолько организованно), ну и типичный казарменный юмор... и слово "казарменный" здесь употреблено не в качестве ругательно-обсирательного, а именно как отражение устоявшейся специфики общения. нигде более, кроме как в расположении воинских подразделений, такого пожалуй и не встретишь. читая монологи офицеров, вспоминал свою службу. такое впечатление, что у них у всех специальный курс лингвистики был.

точно знаю про один случай турпоездки в капстрану италию незамужней гражданки ссср. был это год этак 78-79, а гражданке было лет 26-28. точнее уже не вспомнить. возможно, относительно женщин не так строго было?

и относительно инспектора обхсс на старом москвиче и с последней сигаретой в пачке - как-то не убедительно. как раз они были в шоколаде, курируя торговлю. хотя я это видел в условиях среднеазиатской специфики...

вполне реальная возможность. даже, скорее, было бы неправдоподобно, если бы он не смог свалить со службы по личным делам. это ведь не с завода от станка через проходную. хотя и это умудрялись. а если в магазин за водярой, так вообще всеобщее понимание, если не содействие.