-15
9 648
0
2 775

Заходилa

Написалa комментарий к посту Про правила игры или «вводные»

Про пожар от компа - реально. Скади, спроси у Барлога, он сисадминит в оском политехе в Нефтах. Там аудитория сгорела от короткого замыкания в блоке питания одной из машин. Но это случилось от скачка напруги в 3 ночи. Барлог говорил, что случись это днём, пожар бы кончился выдиранием вилки из розетки, но по ночухе там никого не было кроме охраны.

Реально и легально всё. Даже космические корабли в WOW. Если есть обоснуй, то возможно любое развитие событий. В оличии от полевой ролевой игры, литературное пространство более гибкое. Это как сравнивать театр и кино. Так и с играми (без разницы, живыми или компьютерными) и с книгами. Даже преследуя одни и те же цели, инструментарий визуализации и принцип построения модели реальности у них у всех разный. Сравни хотябы ролевые игры, как моделируется локация на полигоне, на базе или в камерных условиях лангедока. Есть разница между театральными декорациями, концетными и теми, что на съёмочной площадке. Даже аудиокнига отличается от бумажной тем, как чтец отыгрывает читаемый им текст. Литературный текст - это самая сложная для восприятия форма. Читателю приходится самому дорисовывать в голове описываемую реальность. Нет ни голоса чтеца, ни актёров, ни сценариста, ни режисёра, ни геймастеров и других игроков - только читатель и писатель. Читатель никому ничего не должен, он всегда развлекается беря в руки книгу. А отдувается писатель. Это ему нужно придумать всё и рассказать. Сам по себе текст абстрактен. Это хаос, в котором демиург создаёт вселенную. Поэтому очень сложно сравнивать мастерские рельсы игр, ограниченные сетингом и игровыми условностями, со свободой слова в тексте. Тут принципиально разные техники моделирования реальности.

Написалa комментарий к посту Читая ленту, напеваю

Могу только Тапком поделится, он тоже весело про это сказал)

Ютуб

'Нам не страшен их коронавирус
Карантин и прочий стыд и срам
Чтобы вся семья не заразилась
Сходим лучше в церковь и приложимся к мощам'

Написалa комментарий к посту Кинула камушек...

Сча буду нагнетать панику. Кондуктор троллейбуса. Из средств защиты - строительный дешёвый респиратор от щедрот предприятия. Перчаток не выдают. Для обработки салона выдана тряпка из ватина. При таком раскладе салон видит хлорку только в конце смены при заезде, когда штатная подмитальщица протирает поручни. Нет, поручни, сидушки и резинки на окнах протираюься каждый рейс мной по-чесному. Выданной тряпкой или той, что есть в салоне, но с просто водой. 120-150 билетов за смену. Кто-то в масках, бывают и в перчатках. Но большинство едут без ничего. Безопасность хихикает в обнимку с вирусами. Сама я стараюсь не шарится по магазинам. Но я не одна живу в квартире. Полностью изолироваться нет возможности. Да, из-за сокращения количества графиков, я отработала на 20 апреля не 9 смен, а 3 всего. Но я сама без понятия, есть у меня вирус или нет. Несколько простуженное состояние у меня хроническое, ввиду работы. Ах да, забыла вишенку на торт: выданный респиратор, технически одноразовый, но выкидовать его не рекомендовали, ибо другого не выдадут. Это особое извращение, скажу я вам, мыть строительный нетканный респиратор губкой.

Написалa комментарий к посту Про Платона и коммунизм

Кто лежитв тарелочке нажорист и хорош? Я, пельмень приятный, на подушечку похож. В морозилке есть на выбор всякая еда, но ты возьмёшь меня

За что люблю Масяню, так это гумманизм.

Есть предназначенье для каждой ерунды. Искусство для пижонов, а пельмени для еды.

И коммунизм, по идее своей, гумманнее капитализма. Сейчас купить хлеба или сходить в музей - уже квест. Не потому, что зарплата мала, а потому что не хватает не только средств, но и времени. И это не делает меня счастливой. На самом деле мне достаточно интернета, крыши над головой и чистой бумаги на разные цели. Хотя, когда есть возможность что-то почитать, я становлюсь счастливие)

Написалa комментарий к посту Про Героя России и "однорукого бандита"

Журналист вяжет веники. Мог бы и шпаргалкой озаботиться. В публичной речи, да ещё об депутате, не стоит бездумно употреблять слово "бандит". Это всегда будет звучать негативно. Ассоциировать человека с игральным атоматом - тоже некрасиво, тем более намекая на видимое увечье. Одной рукой в быту не очень удобно жить, да и не с пьяных глаз он её потерял. Не знаю что он за депутат, но у каждого человека есть чувство собственного достоинства.

Написалa комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Эх, тяжело читается книга. Очень тяжело. Постоянные танцы вокруг меры и постоянное упоминание нуля. Сюжет, как вода, утекает мимо мозга на фоне этого рефрена. Я бы не сказала, что произведение полная чушь. Но я теряюсь в каком направлении копать смысл сюжета. Блин, написанно-то охренненным языком и динамично. Вот только вопрос зачем тут все так наверченно для меня пока открыт.

Написалa комментарий к посту АртПрорыв: "Я хочу нарисовать..."

1. Хочу нарисовать что-то космическое, иномирное, фентезийное, (возможно) абстрактное или урбанистическое, киберпанковское. Роботов я рисую лучше людей, с портретами - точно не ко мне.

2. Да, я готова к работе с автором текста в личке. Плодотворность этого будет зависеть от того, насколько автор сможет донести до меня свои идеи и обосновать их.

3. Готова ли я по окончанию дать автору права на обложку для коммерческого использования? Да, при условиях указании авторства моей работы и доступа к книге, в оформлении которой будет использована эта работа.
.

Про особенности работы: рисую на бумаге линерами, добавляю цвет уже в цифре.

Написалa комментарий к посту Мысли о персонажах, живых и шаблонных

"Зачем?"', "Почему?" и "На хрена?" - три главных вопроса, которые себе должен ставить любой автор. Все остальное - частности. Если автор не понимает цели своей книги, то и читатель её не увидит. Словесных кружев наплести, как и сюжетов завязать, можно уйму. Но если автору нечего сказать, если он не понимает, зачем он пишет книгу, - его труд становится бессмысленным. Писать книгу абы как - это тоже самое, что рисовать человека не вникая в его анатомию. Можно, только выглядеть будет так себе.

Написалa комментарий к произведению Подпись восьмерых

Триумфальная арка.
Сложно градировать степень критики, поскольку у каждого свое мнение и восприятие мнения других о себе. "Подпись восьмерых" довольно приятная вещь с неплохим потенциалом. Но у этой книги есть некоторые проблемы. Во-первых, не полное соответствие заявленным жанрам. Детектив, стимпанк, фентези - заявлено у вас. Детектив есть. Стимпанк... об этом поговорим ниже, но, в общем, присутствует. Фентези - только намеки. Больше похоже на мистику. И я в произведении вижу отчетливое присутствие любовного романа.

Во-вторых, автору необходим редактор. Есть необходимость вычитывать произведение, поскольку в тексте довольно много несогласованных окончаний. Это царапает глаз читателю.

В-третьих, о стилистике можно говорить много. Но стимпанк не очень просто совмещать с фентези или мистикой. Что такое паропанк, дизельпанк и киберпанк, в общем? Это торжество технологий, пусть и определенного уровня. На стыке стимпанка и фентези лежит магопанк. И, стилистически, ваше произведение стремится в эту нишу.

В-четвертых, читатель не дурак. И чтобы писателю не быть дураком в его глазах, надо хоть немного понимать о чем хочется писать. Не обязательно писать подробности, но принципы описываемой в технике нужно если не знать, то логично обосновать здесь же в тексте. В паровой машине вы описали, что там внутри магические кристаллы и пар. Пар сам по себе не бывает. Он возникает при испарении, допустим, воды нагревательным элементом, допустим, магическим же кристаллом. Емкость для воды должна быть, как и устройства фиксирующие кристаллы и прочая машинерия, которая передает высвобожденную энергию пара на двигатель. То есть, если в нашей реальности пар из воды возникал при сгорании угля, нефти, дров, то вашем случае -это магия, излучение определенных кристаллов. Техника будет более компактной, но физика и химия не поменяются. И да, котлован - это яма, котел - это емкость. Очень сильно резануло ваше описание техники в седьмой главе. Это грубейшая смысловая ошибка.

В-пятых, хроноп. С матчастью у вас, как я уже поняла, полная грусть-печаль. Парапанк соотносят с Англией XIX века. Викторианская эпоха. Не самое светлое время в человеческой истории. Люди мерли как мухи. Индустриализация меняла мир. Вера в величие человека и техники, империализм страны Владычицы морей - это было специфическое время со своеобразной атмосферой. Когда пишешь книгу, либо простраиваешь культуру и ее артефакты с нуля, либо пользуешься историей реального мира, подстраивая ее под свои нужды. Хронотоп - это привязка истории к топографии. Чтобы у читателя сложился образ мира, приходится либо достаточно подробно описывать быт и нравы, либо писать их узнаваемо. В вашем произведении нет узнаваемости ни места ни времени. 19 столетие многолико, и одного его упоминания не хватает для простраивания картинки читателем. В произведении много отношений персонажей к чему-либо, но очень мало самого мира. И вот это плохо. Для лавбургера сойдет, если целью был этот жанр. Для стимпанка или фентези - это очень бедно и небрежно. Из-за этого всего ускользает смысл повествования. Какая цель является основной: отношения главной героини или что-то другое?

Написалa комментарий к произведению Тишина

Странная вещь в итоге вышла. Но классная. Програмный сюр, поиск разума в темноте. Мысли мечутся. Да, очень хорошо. Импульсивно, гротескно, но замечательно. Автор, не останавливайся. Продолжай писать этот мир. Он классный.

Написалa комментарий к посту Прозрение

А сколько лет тот чувак платит налоги? Сколько стаж и какова сумма которую он отдал государству? Гардеробщица, прожившая не короткую жизнь, возможно, отдала за все это время больше, чем тот чел.

Бесят подобные люди. Мне 40, 21 год стажа, сначала коммунальное хозяйство, теперь электрический транспорт - я все время была муниципальником. Моя пенсия случится молитвами реформ в 60, если доживу, и не не будет большой, если к тому времени ещё будут платить пенсию.

Сорри, больной вопрос.)

Написалa комментарий к посту Пичалька(((

Эх, нет у меня выкроек. Но пройти мимо Батлтех не реально) Жаль, что стервятник пал. Большой был? Я больше мародера люблю. Милый крабик с большим стволом)

Написалa комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

С праздником всех милых дам!
Наш творческий тандем предлагает вашему вниманию книгу "Белый рыцарь": https://author.today/work/58183
Жанр: Социальная фантастика, Космическая фантастика, Киберпанк
Степень критики: Любой. Важен не только конструктив, но и то, как произведение воспринимается человеком, не знающим об описываемом мире. Желательно, по возможности, не смешивать в одном комментарии мнение объективное и мнение субъективное, хотя то и то авторам узнать важно.

Количество: Эпиграф, пролог и 1-2 главы - это несколько больше 1 а.л. (на данный момент опубликовано 7 глав).

Написалa комментарий к посту Про слона под мостом и все такое прочее

Я тож не очень грамотна, не помню правил и путаю на клавиатуре буквы. Но чем больше я пишу, тем меньше ошибок делаю. Видимо, внутренний редактор у меня есть. Только включается не головой, а руками.

Написалa комментарий к посту Про правила игры или «вводные»

Комп не может просто загорется. Ни одна техника просто не загорается. Чтобы что-то загорелось, нужно открытое пламя, искра. Это либо убитая розетка, либо скачок напруги с которым не справился блок питания. Если взять описанный случай, то скорее магия-то и нарушила работу компа и распалила пламя. Магия с техникой дружит плохо. В большинстве миров.

Написалa комментарий к произведению Чудотворцы

Интересная зарисовка. Значит в этом мире Люцифер не предавал Господа? Это тот же мир где происходит действие Шулера от магии?

Наверх Вниз