Написал(-a) комментарий к произведению Авантюрист. Начало.
Здесь конечно не место, но , в двух словах, какое фундаментальное отличие? Про имущество крепостных не надо, и про теоретическую возможность выкупится тоже.
Заходил(-a)
Здесь конечно не место, но , в двух словах, какое фундаментальное отличие? Про имущество крепостных не надо, и про теоретическую возможность выкупится тоже.
Просто 5+ слов нет..
Автор сволочь. Я проснулся голова болит, температура. Вы блядь представляете как это ржать с головной болью и температурой.. 5+
А нахрена политоту, пихать. Без НАТЫ никак? Да и в Европе популярны был Мао а не совок.
Прочитал и на душе легче. Спасибо автор.
Ой , дебил.
Правильно бля, единая общность советский союз. И язык не русский а советский. А то задрали своими толстоевскими пихают их везде, а от этого националисты появляются. А так красота в школах Советская литература и никому не обидно.
Не оправдываю американцев и европейцев сотрудничающих с Гитлером, но почему-то ни один автор не пытается предотвратить сотрудничество Сталина с этим товарищем.
Написал(-a) комментарий к произведению Авантюрист. Начало.
Странно, Плетнёв ударил испанца за предложение быть старпомом на рабовозе, мол дворянину невместно, но абсолютно спокойно предлагает гг перебраться в Россию, там мол крепостных пожалуют. А такой же противник рабства, гг, абсолютно спокойно реагирует на это, не делая даже замечание. Я так понимаю своё дерьмо не воняет ?