111
4 306
215
12 058

Заходил

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга двадцать вторая

В общем-то я так примерно и думал, но смутило именно три участника. В случае, если бы был только Фицрой или Сомерсет с Монтрозом было бы логичнее. А то получается, что один передал другому, тот третьему... Вы же, как я понимаю, часто по ночам пишите. Мысль за мысль и вот тебе нестыковка)) А в остальном все супер. Вассальная клятва Монтроза прям мощно удивила)))

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга двадцать первая

Лорд Генри из книги «Портрет Дориана Грэя» говорил об этом примерно так:

— Жизненный опыт лишь указывает на то, что все в мире циклично, и те ошибки, что мы однажды совершили в страхе мы повторим снова, но уже с удовольствием. ))

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга двадцать первая

Ага, а монахи Сохэй и Ямабуси его сразу в ранг бога возведут и заставят императора отдать ему Кусанаги-но цуруги для вершения правосудия и уничтожения всех неугодных империи. Ну а может и трон придется отдать😉😁

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга двадцать первая

Я тут случайно сейчас вспомнил про одну из первых книг цикла, а конкретно про тот момент, когда ГГ рассуждал о великих рунах и какую из них наносить первую. Так вот там упоминалась руна левитации которая на Скайде была абсолютно бесполезная, впрочем как и портал, из-за бедного пси фона, а здесь ведь он богатый. Возникает вопрос: когда герой превратится в супермена и будет всех разить плетениями направо и налево?😉😁

Написал комментарий к посту На ощупь

Ну ты знаешь, создать интригу можно и иначе. Можно все продумать до мелочей, и чтоб чем дальше ты читал, тем больше было вопросов. А ответы нужно давать порциями, но на самый главный вопрос произведения ты должен ответить в самом конце. По крайней мере свою первую книгу я писал так. И судя по отзывам тех кто читал ее ещё в черновиках, то вышло весьма неплохо, если мне не врали, конечно😁

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга двадцатая

Что-то я не понял. Гг через бельчат побывал на всех совещаниях, планировках, даже сам себя победить пытался мысленно, планы накидывал, а тут оп и нежданчик. Получается, что он вообще ничего не слышал про разговор мужика в капюшоне. Да и про то как руководителю операции про него рассказывали. Косяк! Но в целом хорошо.

Написал комментарий к произведению Поток.

Первая книга из серии. Для тех кому не нравится читать на сайте, есть возможность скачать произведение, но эта функция только для подписчиков.

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга семнадцатая

Вот когда гг воевал в России он научился так называемой штуке как "плеть холода". У него была возможность использовать это умение за счёт группы противников. Причем чем их больше, тем сильнее плеть. Что мешало гг в поединке с учеником где вокруг куча высокоранговых магов шандарахнуть по нему плетью, а не бегать порталами? 

Написал комментарий к произведению Бесконечное Лето: в плену у Матрицы.

Это понятно, но я не думаю, что ты из-за одного комментария не станешь выкладывать продолжение. Это же не разумно. А вот попробовать удивить... К тому же мое мнение может сильно отличаться от остальных))

Написал комментарий к произведению Поток.

Абсолютно верно, подобные возможности могут его сделать богом среди людей, но его моральные принципы не позволяют ему переступать черту и жестить. Ну может совсем немного... К тому же книга не о мировом господстве жаждущего власти человека. 

Написал комментарий к произведению Поток.

Характер обычно закладывается с детства. Любовь матери и очень своеобразный подход к воспитанию дедом сделают из ГГ доброго, ответственного и стойкого парня. А стойкость ему ох как пригодится в будущем. 

Написал комментарий к произведению Поток.

Я как-то не задумывался об этом. Но в дальнейшем гг объяснял зачем он в него приходит. Алкоголь вообще с мозгами чудеса вытворяет.

Написал комментарий к произведению Мета

Ворд его не исправляет. Посмотри сам. Оно лишь во второй книге используется вроде. И то не везде. А вообще мне интересно когда будет дописана третья книга. С радостью дочитаю. 

Написал комментарий к произведению Мета

Уважаемый автор. Твои книги меня увлекли. Читается легко и интересно. Есть косяки по пунктуации... Особенно прикольнулся переход с дефиса на тире в диалогах (что правильно) и обратно к дефису. Но лично для меня это мало важно. Правда есть один вопрос... Пока читал первую книгу меня прямо-таки не покидало ощущение, что я читаю просто о новых преключениях Гэндзи Танака из "Старшая школа Гакко". Мне кажется ты знаком с циклом этих книг. Уж слишком похожие в чем-то персонажи получаются, завязка истории, да и манера повествования. Если ты писал книги под впечатлением этого цикла, то это многое объясняет. В любом случае ты создал очень дельные произведения, которые стоят того, что бы их прочесть.

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко

С детства терпеть не мог читать... Ну вот от слова "совсем". А тут... Из реальной жизни выпал. Одинадцать книг на одном дыхании. Очень просто и интересно написано.

Написал комментарий к произведению Гром и Молния

Нормально, эпично, а иногда даже и красиво материться может только русский человек — это факт. Но если брать твое произведение, действие которого, вероятно, происходят в Англии, то соответствующая их возможностям матерная лексика была бы уместнее и не резала слух. Но это я так, просто придираюсь. Главное в другом. Не "вобще", а "вообще" — грамотейка ты хренова. 😉😁🤣

Написал комментарий к произведению Поток.

Теперь немного о моем произведении. Его рождение было абсолютно спонтанным. В голове просто возник образ главного героя и возникшей жизненной ситуацией, а дальше... Дальше, осознавая свою критическую неосведомлённость о мироустройстве других стран, я взял более распространенные и доступные шаблоны предлагаемые нам ни художественной литературой западных писателей, а скорее их киноиндустрией. То чем активно с самого рождения пичкают российские массы. Естественно, были попытки разобраться с забугорным социальным и юридическим миром. В случае с той же Америкой там в каждом штате свои законы помимо основных, а это просто ужас ужасный вгонять в определенные территориальные рамки ГГ и не допустить ошибок. В итоге я решил взять за основу евро-амермканскую модель общества и засунуть туда главное действующее лицо. При этом абсолютно намеренно не указывал его место положение оставив все это на фантазии читателя. К тому же книгу я поместил в категорию фантастики тоже специально. Ведь созданный мной мир хоть и построен на том, что есть на самом деле, но все события и персонажи не имеют никакой реальной подоплёки. Можно назвать это альтернативной реальностью или параллельным миром и поэтом на достоверность я претендовать и не собирался. Вот 

Написал комментарий к произведению Поток.

Допустим, что такие парадоксы существуют повсеместно и многие авторы, особенно начинающие, начинают городить свой мир за основу выхватывая отовсюду по капле. Естественно, в такой ситуации канфликтов менталитета, образа жизни и исторического развития избежать, конечно, не получится, но если смотреть на формальности и достоверность сквозь пальцы, то в целом история главного героя или героев может выйти весьма захватывающей. К тому же, чтобы писать достоверно, опираясь на историческое развитие например, нужно перелопатить огромный пласт информации и за короткий срок изучить не только народы и народности места действия, но и юридическую составляющую, структуру власти и тому подобное. Согласен, что такое произведение выйдет более качественным, с хорошей заявкой на ознакомление читателя с жизнью в другом государстве. Однако, в большинстве случаев, избежать каши в голове от переизбытка информации вряд ли получится и русский менталитет все равно будет преобладать на логичной достоверностью. Но,  как мне кажется, при отсутствии серьезных исторических нестыковок вроде инквизиции в России грамотное и логичное повествование может перекрыть подобные огрехи. 

Написал комментарий к произведению Поток.

Ну в целом вы правы. Мое произведение в этом плане вряд ли будет исключением и естественно не будет лишено недочётов, но... Не думаю, что многие из читателей жили за границей и в полной мере понимают особенности поведенческих стереотипов и культурных особенностей других народов. А это значит, что воспринимать моего персонажа с, возможно, русскими чертами характера они так же будут через призму собственного восприятия этих шаблонов, но никак не через библиотечную достоверность происходящего. 

Написал комментарий к посту Как жилось в СССР 2.

Социализма в любом случае не будет — это факт. Но вот возможность построить правовое государство, в котором в этом плане будут равны все уже вполне возможно. А

Для социализма же нужно нечто другое — всеобщее желание этого процесса. Причем каждого, до последнего человека. Но кто в здравом уме решит лишиться своих достижений и статуса во имя блага всех остальных? Социализм это по сути утопия. 

Написал комментарий к посту Как жилось в СССР 3. Эффективность экономики.

Алиса, успокойся. Ты все равно ничего никому не докажешь. Хоть тысячу постов на эту тему выложи, но никто из твоих оппонентов влюблённых в прошлое никогда не изменит свое мнение. Любовь — чувство глубоко иррациональное. 

Наверх Вниз