valkis

Автор, а почему у тебя в книге комменты только для друзей, это чтоб честных отрицательных отзывов не было вообще?

Спасибо, почаще бы.

Просто с дурачком общаться нет желания. Ссылаться на христианские или любые другие рукописные источники не очень умно, история столько раз переписывалась. Есть археологические раскопки, которые пока никаких жертвоприношений на капищах не выявили.

Блаженный идиот, все что могу сказать

На счет человеческой крови - почитайте источники, на сегодняшний день ни одного человеческого жертвоприношения на Руси не доказано, в отличии от христианства, что католического, что православного (костры, проруби, запоротые крепостные и т.д.). Нравственные вопросы в христианстве отсутствуют вообще, согрешил, поп грехи отпустил или как в средневековой европе индульгенцию купил, только лавэ заноси, что нравственного могли придумать евреи? Насчет бубна, то христианские обряды к бубну ближе - кадило, копеешные свечки за бешенные деньги, святая водичка из подкрана, освятить бордель или казино и т.д. В язычестве чести и гордости больше было. И вообще спор ни о чем, каждый останется при своем мнении.

С такими примерами Вам в синагогу, там точно поймут. Покаяние перед кем, сильными мира или кошельком?

Попробуйте представить, что в Скандинавии и на Руси осталось язычество. И?

Автор, вам оплатили пять далеко не шедевров и вместо благодарности хамите. Точно воспитание...

Прочел 5 книг, устал читать это, дальше без меня, авторам удачи. 3/10

Супер

Прочел первые две части в надежде на какое то эмоциональное развитие сюжета . Начал третью часть и понял, что не мое, лично мне это читать скучно, на фоне других произведений автора - бледно. Автору удачи.

Отличная серия. Спасибо автору.

Первую осилил, но вторую не смог. Автору удачи.

Сергей Соколов https://author.today/work/139199, может и понравится, пишет вполне неплохо. А еще проще открой подборки боярки.

Честно старался, но не осилил, слишком занудно.

Согласен. Ну да, на вкус и цвет товарищей нет. Каждому свое.

Супер. Спасибо за проду.

Сорри, ошибся, блондинка, брюнетка кто то еще... Прода где?

Трубецкая вроде была "жгучей брюнеткой", а стала зеленоглазой блондинкой. Количество не всегда приводит к качеству, имеет смысл слегка подсократить "слабый" пол, а то уже перебор персонажей .

Обычное коммерческое чтиво. Все друг у друга по чуть-чуть  , т.ч. можно сильно не удивляться, это нормальное явление. Главное стиль и манера изложения, начал первую часть, пока не очень.

Начал и бросил, видно авторы противоположного пола не для меня.

Согласен, отличный автор, сам пару раз перечитывал.

Метельский, Шелег, Демченко - понятно, остальное коммерческий мусор для детишек.

Прочитал несколько глав, сказка для ребенка, не мое. Автору удачи.

Аналогично, дальше читать тоже нет желания, но автору успехов в дальнейшем.

 Глава ни о чём, "переливание из пустого в порожнее".

Будет продолжение, будут и читатели. Брошенный цикл многие и не начнут читать.

Купил, прочел, но как же похоже на Гакко, только декорации другие.

Включите воображение и представьте себе ствол дерева (даже не дуба) высотой 30м и равного по всей длине диаметра 30 см. Представили? Думаю дальше продолжать не стоит . Не думаю, что толщина стволов деревьев сильно изменилась с этого времени.

Христианство? Отлично придуманная религия, впрочем как и мусульманство, и только они между собой дико конфликтуют. Ничего не напоминает. И в каком состоянии сейчас коренное население стран принявших христианство. Рабы божьи уступающие пришлым. Что Европа, что Россия. И в какие периоды и какими правителями принималось христианство? Как пример Русь - братоубиец, клятвопреступник, сын рабыни, правда ныне в образе святого . 

Перечитал, то что написано, еще раз. Начинаешь думать и понимаешь, что чисто физически это нереально. Распилил ножовкой дуб длиной 30м и диаметром 30 см (таких не бывает, при такой длине ствола средний диаметр 1,2м - попробуйте попилите ). Построил лесопилку - как? В 13-15 лет бревно полноценное не поднимешь, 4-6 летние дети не помощники, наверное "по щучьему велению, по моему хотению". Шлюп 15м - доски конечно с лесопилки (где пилы взял? Выковал, молотобойцем был пятилетний пацан, по поводу железа из болотной руды вообще промолчу). Стрельба из арбалета, даже современного - попробуйте сами (лично я балуюсь) поймете его скорострельность при более или менее прицельном выстреле и его реальную дальность. Автору имеет смысл сначала поинтересоваться технологиями и трудозатратами на них (тонны сельхозпродукции и тому подобное). И к хейторам отношения не имею, да и книжку из библиотеки удаляю.

Да, Вы правы, на сказку больше похоже: лук из дуба, немаленький шлюп при помощи топора и ножовки, кузница и сталь на коленке из болотной руды, про стекло и зеркала вообще молчу. Автор ручками в этой жизни явно мало работал, сказки наверно читал .

Прочитал, посмеялся, но лайк поставил, за наивность и трудолюбие. Правда автору стоит, периодически читать комменты и для разнообразия поинтересоваться, насколько реален такой производственный прогресс, тем более с детьми. И альтернативную историю поменять на фантастику.

Автор, может проще закончить эту книгу и начать следующую. Ведь, чтобы закрыть все сюжетные линии, двух-трех глав явно не хватит.

Вместо бога пси-мастер, а так примерно одно и тоже, но стиль повествования у Вас немного  лучше, хотя дырок в сюжете хватает. 

По большему счету, оба произведения чисто развлекательное коммерческое чтиво на один раз, Гакко я даже дочитывать не стал, бросил книге на 17, кажется. 

Сюжет - Старшая школа Гакко - практически один в один, только имена разные, но стиль изложения хороший.

Еле осилил бесплатный отрывок, отсутствие лайков вполне понятно - жутко скучное чтиво.

Проект конечно прикольный, но слишком затянут, лично мне надоел книге на 17 и количество лайков падает с каждой книгой. Но автор все равно молодец.

Это обычная коммерческая книжка и ждать от нее что-то особенное не стоит, поэтому просто читаем пока не надоест.

Автор, советуешь книгу хорошего друга, а ты сам эти мудо..е рыдания читал? Прошел по ссылке, честно оплатил и даже дочитать этот бред не смог.

Где ты высоту увидел, последние главы - переливание из пустого в порожнее.

Кощиенко пишет? Косплей сильно на любителя, а ОД с 14 года без движения, т.ч. можно про данного автора забыть.

Судя по фото от подростка не очень далеко. Дальше первой главы продвинуться не смог, слишком корявый язык изложения.