valkis

Так понимаю, что это первая проба пера? Лайк поставлю, но если честно, то очень слабо.

Давно данного автора не читал, раньше на бумаге покупал. Ну что сказать,  как обычно неплохо, если пропускать эстетические  предпочтения (размерность отдельных частей тела) автора и не обращать внимания, что бодибилдоры самые крутые бойцы и забыть про наивное понятие личности в авторском понимании, то можно читать.

Зашел по ссылке с другой книги, дальше пятой главы не прорвался, муть какая то. И  на фига ат эти ссылки дает не понятно.

Ну учился я скажем так в "старые тяжелые" времена, личность в моем понятии - это человек являющийся лидером априори, а все остальное - это вопросы этики и морали. А вообще. автору виднее как подавать и строить свое произведение и спорить с ним не стоит, если устраивает, то оплачивай и читай (я оплатил, только пока дальше третей не ушел), правда женский пол, с заявленными габаритами, в реале никакими гонками и боевыми искусствами заниматься не смогут, обычные законы физики и спать втроем или даже вчетвером в одном авто, навряд ли выйдет. 

?

?

Если честно, то приведенные, как пример, циклы - тоже далеко не фонтан, а Павлов вообще отстой для школяров. Если только Зайцев на 7 из 10 и Ильин - поржать местами.

У Павлова кроме пафоса ничего и нет, достаточно пару глав прочитать, а дальше то же самое без изменений - меня разгневали и я отрубил что то там штопором, в других произведения средневековым кухонным ножом.

Чтоб говорить об адекватном гареме, почитай Соколова - больше одной в постельке, извини, но на практике не реально, не веришь мне, спроси у любой особы противоположного пола (имеющей такой опыт), или сам попробуй с двумя-тремя переспать и на утро спроси у них про впечатления, а я посмеюсь. Кроме Алексеева и Соколова, по моему мнению, больше ни один автор не нашел способа чем занять третьего, четвертого, а у некоторых и двадцать какого то партнера, пока гг занят одной (даже двумя, если они не лесби, чисто технически не выйдет...). А по всему остальному, простой вопрос: чем фентези отличается от нф. Тем что авторам ничего из придуманного под реальные законы подгонять не надо? Верно, но не да такой же степени, как у Павлова (хотя бы почитал про холодное оружие, и как его возможно использовать, да и на физику в школе надо было ходить), а мотиваций я особо и не заметил.

Ну Дорогой барон у меня вообще в категории не "интересно". А на счет получается, я уже лет в 16 понял, что это не очень интересно, вместо получения удовольствия надо вкалывать за двоих  .

Спс за проду и удачного лечения.

Даже бесплатную часть не осилил, муть какая то.

Ну если только это основная причина 

Ну не знаю, лично я, если книга мне нравится, оплачиваю ее по любому, это обычные товарные отношения, коли хочешь чтоб автор писал дальше, то надо поддерживать. Пиратскими сайтами пользуюсь, если книгу покупал раньше на бумаге и выкинул, а захотелось еще раз перечитать или освежить, что там было в начале.

Мда, для ознакомления только пролог. Хотя если почитать отзывы об авторе и его произведениях (причем не только на этом ресурсе), то положительных практически нет, от покупки наверно воздержусь.

Как то не очень, слегка занудно. Предыдущая серия была получше. На этой книге наверно закончу.

Странная серия, вроде пятая книга закончилась, вроде и у автора желание писать есть, правда ощущение, что о чем писать он не очень то и представляет, пять томов из пустого в порожнее, практически без развития сюжета. Не узнаю данного автора, наверно все меняется. Эту серию пока точно отложу в сторону.

На мой личный взгляд из всех книг мира РОС единственно приличная (ну может еще Манулов), а так же присутствует частичное "продолжение" Мастера узлов. 

Попробовал аж второй раз начать читать. 18-ти летний дебилоид девственник в роли гг - конечно оригинально, ну явно не мое.

Добавь эротики и может будет читабельно.

Слишком нудно. А если будешь добавлять эротику, то скооперируйся с автором мужского пола, умеющего писать на эту тему. Когда пишут вдвоем, выходит немного лучше.

Зря обижаетесь. Слог изложения неплохой, содержание хромает. Вполне нормальный совет. Просто посмотрите на количество добавленных в библиотеку. А так удачи на нелегкой стезе.

Если только в реале, здесь мне и без доморощенных авторов хорошо. 

Смысл писать о том времени о котором ничего не знаешь. Автор ты хотя бы интернет посмотри ради приличия. В Западную группу войск через Франкфурт? Не надо тебе писать, не твое это.

В теплушках? . С конца шестидесятых личный состав в теплушках не перевозили, РЖД обычные вагоны предоставлял. Начинать писать в 70 лет? Если мне нравится, то комменты нормальные, просто здесь нормальных авторов слишком мало стало, все ринулись бабло зарабатывать. И ты не комменты смотри, а колличество оплаченных книг.

Дальше ознакомительного продвинуться не смог. Полный бред, автору надо поменьше сериалов смотреть.

в 70 в магазинах свободно продавался, причем не только в Москве.

На фоне творчества топов передирающих сюжеты друг у друга под копирку - отличное произведение. Автору респект.

Редкостная муть. Еле бесплатную часть осилил.

90% авторов этого сайта в школе явно не учились, поэтому и разделяются. Достаточно просто обратить внимание на количественное измерение золота при расчетах. Ни один автор не задается вопросом, «А сколько же весит один золотой?». В целом произв-ние довольно нудное, еле осилил первую книгу.