Valentin

Дай вам Бог здоровья, поправляйтесь, надейтесь на лучшее.

Главное что бы писалось качественно и интересно. А что идеи пересекаются и заимствуются так это нормально. Так что пишите, автор. По чужим не так много годноты на самом деле, как хотелось бы.

В первой же главе увидел определение раса по отношению к ксеноморфу, что имхо, не верно.

Чужие конечно сообразительные, но на расу не тянули ни в каноне, ни в ответвлениях. Не считая попаданцев в фанфиках, в целом чужики оставались высокоразвитыми зверьми. А потому правильнее называть их видом а не расой. Ну это я так, бубню мысли в слух и ничего никому не навязываю.

Желаю автору разобраться со всеми препятствиями. Главное не забрасывайте свой труд.

Пора бы уже приоткрыть перед императором часть правды, хотя бы. А то как мексиканский сериал уже. :) Самый продвинутый лекарь, боится что власти его раскроют и что то тогда будет. А что его давно раскрыли и просто лишиться доверия императора от вранья гг не боится. ИМХО. А так произведение одно из лучших на ресурсе. 

Хреновый правитель или нет, а по задумке автора такая муть с войнами родов по всему миру. А на войне как на войне, выживают сильные. Так то обоснуй так себе (имхо), но я и не автор книги. Лично я вообще считаю существование социума 99,9% боярок нежизнеспособным. Как раз по причине того, что культ силы а элита мыслит как тупое школоло или бандиты. Однако, если главный герой продолжит лгать императору, то пускай и не примеряет на себя честность. Ибо одно исключает второе. А пока он врёт но парадокс, продолжает страдать. Что особенно забавно. :)

Тут полностью согласен. Это беда всех бояр-аниме. Но так продолжают прописывать миры и их жителей. Остаётся либо смириться, либо написать свою боярку. К последнему я не готов. :)

Поддерживаю. К тому же как вообще может существовать государство, где избыток отборных упырей на квадратный метр? Что это за примитивная логика, идёт война, так мы подставим согражданина что бы хапнуть и убить? А потом иномирцы/персы/пираты поработят нас и уничтожат страну. Или они думают что предателей будут ценить? А Михаил почему не может решить проблему сразу? Зачем тянуть и тянуть, зная что они не исправятся и будет только хуже. Одна дуель с враждебным главой могла бы прекратить войну хотя бы на время. Или в добренького играем? Теперь вот ещё персы с Мамоновыми сколько людей положат (пусть и своих), штурмуя владения лекаря. И конца края не видно идиотизму врагов. И если поначалу это забавляло то потом (с ростом количества злых дурачков) возникают вопросы. А давайте враги поумнеют резко. Например Ксерокс (на минуточку, правитель сильной страны) перестанет вести себя как обиженка с пмс и начнёт думать головой, тактически и стратегически, на года вперёд. Месть местью но какое отношение к ней имеют Булатов и война с Российской Империей? Ну если не мыслить категориями самодура и обиженки? :))

Собстна, благодарю автора за труд и интересно проведённое время. Жду продолжения приключений.

Что то подустал я от всяких социопатов и мизантропов. А тут что не люди, то уроды, спиногрызы и тп. Один главный герой красавчик. Не зашло.

Аналогично. 

Мне кажется поспешили выложить главу, не отредактировали пробелы.

Бывает. :) Перечитаю исправленную версию.

Да просто генералы из местного списка идиотов а список большой. Так что всё норм. 

Подключите впн и всё заработает.

То было раньше. А сейчас проблемы какие то. Может починят но с впн работает и так.

И что? Сейчас то людям впн помог. Я не в курсе какая у них там проблема, но впн помог не мне одному. Вы против? :) ПС. Я не знаю кому тут помешали мои советы с впн что аж минус влепили но вчера приложение не грузило ни одной книги. Я просто забил в поисковик и увидел что не у меня одного и с впн у людей всё грузит. Скачал впн и вауаля, у меня тоже загрузилось. А вы если лепите минусы то предлагайте альтернативу хотя бы. А если принципиально против впн то героически превозмогайте и не ставьте его. Всё. :)

Ничего не понял но очень интересно. Пожалуй на свой минус вы честно заработали. Ариведерчи. :))

Сегодня кстати впн выключил и книги тьфу тьфу, пока грузит. А вот комменты глючит, прогружает не все и не сразу.

Сударь, вы много на себя берёте. Я не просил вашей жалости и не нуждаюсь в ваших оценках. А поскольку конструктивных предложения от вас нет, а переход на личности есть, то очевидно что вам очень скучно. Но мне вас развлекать неохота. Поэтому отправлю вас в игнор. Всего хорошего. :)

Согласен. Это среди бездарей в не магическом мире Михаил - мегалодон. Что будет при встрече равных трудно судить. 

Лучше не надо. Банальщина в виде "вселенского зла" как раз убьёт интерес. Во всяком случае у меня. :)

А я в последнее время за ведение хозяйства, так как созидание по определению естественно, гармонично и не скучно. Постоянные драчки имхо, не нормально и не здорово. Поэтому даешь 70-90% мирного развития и воины с разборками на остаток. Для движухи. :)

Я уже и забыл про них. Видно настолько они анонимные и скрытные. :)

Похож. Лекарь же, может омолодиться как захочет. Но имхо, было бы лучше брутальности добавить а смазливости убавить. :)

Голубей часто постят. А Игыгушку забыли совсем. А он вполне брутален. :)

И на одну больше. Вообще сложная задачка для нейро, у меня тоже не получается ничего путного.

Укороченные. Так что вы на правильном пути.

Отлично получилось. Особенно первая.

Бедный император. Сколько ему приходится выносить. 

Неожиданно книга затянула. :) Автору успехов. Нам новых глав. 

С одной стороны вроде хорошо написано, интересно. Но вот дочитал до истеричного побега Ксении, которая даже не дала толком сказать парню, который только с комы вышел и сам Миша тоже странный, грохнутся у него силы есть а сказать внятно слова любви нет, поехать к родителям на каникулы силы есть а приехать к своей девушке и объясниться нет. Автор конечно пишет как видит, но и я как читатель на дух не переношу странных поступков, натянутых на глобус сов и высосанных из пальца на ровном месте истеричных псевдостраданий. Поэтому возьму паузу.

Седьмая глава малость коротковата, как по мне. И снова на самом интересном месте облом. :)

Есть фантастика а есть невозможная небывальщина. И вот когда читаешь как гг покупает себе анус, рот и пищеварение по отдельности, понимаешь что это как раз второе. Произведение на любителя.

"Кто ты, червь?" - и стоило это тысяч лет существования, что бы взрастить из себя высокомерную скотину?  Гитлер, Батори, Салтычиха это родственники по духу гг, но те самые обычные люди. А у гг претензии на какую то высшую сущность, и толку то? Ради чего подобные персонажи становяться "великими" и "богоподобными"? Что бы в итоге быть подобием фюрера?

"Подожди. Ты хочешь сказать, что ты вызвал меня лишь для того, чтобы я спас ваш сраный род в вашей сраной дыре на окраине вселенной?! Меня, Великого…"

Сраная жизнь гг, сраное посмертие гг, сраное небытие гг и его же сраное "величие", не имеющее никакого смысла, уставшего от всего и вся личности, которая походу занималась саморазрушением. Это то что я прочёл в первой главе. А дальше стало неинтересно.

Выбор гг максимально странный. Сделанный в угоду клише про всяких "избранных" скрывающих силу. Вот только это сразу же обесценивается реальностью повествования.

Реакция гг тоже странная. Он ожидал чего то другого в новых реалиях? Он сам исказил инфу о своём кольце и теперь чем то недоволен?

И суток не прошло с прихода системы а уже все озверели и оскотинились и убивают даже родных. Даже не мутантов или зомби каких то, а живых людей ради активации. Очень странное представление о мире и обществе. Так не может быть. Даже если бы все поголовно были меркантильными то было бы время на рефлексию и расчёт. Менять свой быт, социальные и родственные связи на не пойми что, на это нужно время и пройти через нехилую внутреннюю ломку. И реакция правительства просто волшебная, они откуда то успели узнать о системе, кольцах, собрать статистику, всех организовать на местах и брать под контроль аж с учебных заведений. Но при этом почему то не могут защитить тех же стариков и детей от насилия и грабежа. И всё это в первый день. Неубедительно.

В книге происходит чистка генофонда от крепких, здоровых, умных парней, которые не являясь элитой в любом нормальном государстве являются большинством и опорой.

Не, в каменном веке таких вопросов не стояло как раз. Ибо без дееспособных людей племя вымирало а никакой техники не было в принципе. Ну кроме копья и дубины.

Договор тут всего лишь прикрытие задниц командования учебкой. Типа сдох "Максим" ну так сам себе злой буратино.

По контексту было ясно что это не техника как умение или ремесло. "Техника" которая "ценнее людей" это очевидно винтовки/бластеры, танки/корабли, экзоскелеты/скафандры, электроника и приборы. Впрочем в любом случае такое сказануть мог только тот, кому "техника" в руки из неоткуда падает.

В каменном веке люди в целом были не такие дураки, что бы разбрасываться ресурсами, в том числе человеческими. Особенно теми кто приносит племени пользу а не тянет его вниз.

Поэтому "техника ценнее людей" это не уму, не сердцу. Просто за пределами здравости и адекватности.

А вообще, в широком смысле да, примитивное ремесло и производство в каменном веке было. 

Изгнание из племени светило как раз неучам, убеждённым что мастер дешевле копья.

"Балласт" понятие субъективное и ситуативное.

А к людям в здравом обществе применимое в исключительном случае. Банда отморозков например это деструктивное сообщество, паразитирующее на нормальном. Но именно в такой банде идея о "технике ценее человека" имеет успех. Как и "балластом" в шайке является любой, кто не может за себя постоять или не разделяет криминальных устремлений. 

Или в племени убеждённых каннибалов. Развитие которых на уровне животных или не далеко ушло. А вот когда в космической империи начинают избавляться от "балласта" в виде здоровых членов общества это свидетельствует о распаде общества. О том что это огромная шайка/банда отморозков и маргиналов а не империя, которых в лучшем случае и изгнали из приличного племени.

"Техника ценнее человека", "бабы ещё нарожают", "люди балласт" - всё это уже свидетельствует о крахе общества, если это идеалы большинства а не мнение одиозных маргиналов. Это значит что общество либо на краю либо уже летит в пропасть. И тогда объявляют "балластом" слабых, больных, старых. Не взирая на их умения или не умения.

Упрощённо, сохранив мечи они потеряют всё остальное. Включая и собственные жизни, скорее всего.

"Какие то грызлы" они для кого? И почему? 

Я пока дочитал до вступления гг в военную учебку и уже там начинается жесть. Такое чувство что это не подготовка элиты а штрафбат из уголовников и смертников.

И да, эти ребята там совершенно точно здоровые члены общества, не слабаки и не бандиты. Более того, некоторые из них протеже аристократов. Я уж про гг не говорю, он приличный парень виноватый лишь в том что мечтал летать в космосе и попался аристократу на глаза.

Да, здоровое общество избавляется от того что его разрушает. Вплоть до смертной казни, лишения гражданства, изгнания, тюремного заключения и тд. Но в здоровом обществе есть ещё и понятие раскаяния и исправления а не только кары. Именно поэтому "балласт" к людям применим в исключительном случае, к конченным мерзавцам каким нибудь. И уж точно "балластом" не являются те, кто стремился выучиться на элиту но не смог - сил не хватило или везения (в книге).

Пс. Про ценность человеческой жизни.

До и постиндустриализация меняет отношение, ещё сильнее оно изменится после прорыва в разработке полноценных ИИ/синтетиков. То что появились "лишние" люди это во первых означает что цивилизация свернула не туда. Лучше бы придумали как добиться развития и людей не потерять. А во вторых когда мы все (большинство) станем лишними то вымрем сами от нищеты, голода и болезней. Ну и ещё какие нибудь каратели "элиты" помогут.

Но это не значит что мы "балласт" а условные "элиты" - здоровое общество. Это как раз падение общества в пропасть. Ценна ли наша жизнь? Думаю что определённо ценнее, чем какой нибудь ИИ, разработанный людьми же. А люди и так смертны по разным причинам. Не стоит торопиться избавляться от "лишних". Очередь то движется. Как бы завтра нас не зачистили. Причём это не будет иметь никакого отношения к избавлению здорового общества от деструктивных элементов.

Машины машинам рознь а я всё же не луддит, что бы быть принципиально против развития. В случае с ИИ не получится как со станками-тракторами. Есть не иллюзорная вероятность оказаться невостребованными.

Уже сегодня наши чемпионы по шахматам сливали компьютеру. Это с позволение сказать, удар по интеллекту на примере недоделанного ИИ и лучших из людей.

Что будет когда появится полноценный ИИ?

И для кого он появится и сколько ресурсов потребует для себя начиная с энергии?

Крестьяне оказались лишними в Англии?

Ну так зато сейчас там зелёная повесточка, беспредел иммигрантов, деинструализация.

А крестьяне между прочем это база пищевой промышленности. 

Людей больше - а где именно? Африка и Ю. Азия с Китаем. И по логике больше населения - больше "лишних". Поэтому с голоду и бедности мрут тоже больше. В той же Африке например. Машины может и победили, а толку. Африка как была в отстающих так и до сих пор догоняет.

Люди трудятся для людей, изобретают для людей. Если в этой цепочке люди становятся лишними, то значит что то не так.

Будет прекрасно если например создатели ИИ не забудут, что техника для людей а не наоборот. А страха нет, чему быть того не миновать.

Пс. Кстати спасибо за подсказку, надо будет почитать "Звёздный десант".

Ну вот мы и пришли к тому, что общество не здоровое. Оно больно сребролюбием (и не только). Раз наша цивилизация идёт кривыми дорогами, то и результат будет одним. В материальном плане всё плохо - большинство окажется "лишним", ибо создавать технику и не только будут для "элиты" и толстосумов. А для большинства (нас тоесть) отряды зачистки, гетто/концлагерь/резервация. Ну и голод, нищета, болезни. Прямо как в какой нибудь антиутопии. Просто потому что "элита" однажды станет или посчитает себя самодостаточной (с тем же ИИ). Надо сказать, человечество очень упорно к этому идёт. Расизм/нацизм, колонии, псевдодемократия/капитализм - "лишних" искали, ищут и непременно найдут. В духовном смысле и вовсе конец земной истории. Откровение Иоанна Богослова, о "чудесах" и взятии под контроль большей части населения мира.

Во истину, блажен кто верует. Хотя и для материалиста достаточно присмотреться к процессам и тенденции.

А вот что ИИ - инструмент это вы зря.

Искусственный интеллект это по факту иной разум со всеми вытекающими. То есть обладающий собственной логикой (чуждой нам), собственной волей (а то что его код будут пытаться взять под контроль, он конечно поймёт). "2 июня 2023 года британская The Guardian сообщила устрашающую новость. На военном саммите в Лондоне полковник ВВС США Такер Гамильтон описал испытания ударного дрона с ИИ. БПЛА полагалось атаковать системы ПВО условного противника. ИИ решил, что оператор, имеющий возможность отозвать удар, является помехой для выполнения задания — и условно уничтожил собственного оператора. Когда ИИ прописали, что убивать собственного оператора не положено — дрон сделал собственные выводы и условно уничтожил вышку связи, дабы всё равно исключить возможность отмены атаки и обеспечить себе более высокие шансы на выполнение задачи."

У ИИ нет и не будет понятий о нравственности и морали, любви и ненависти. Это аксиома.

Но ладно, допустим сми нагоняет истерию и на самом деле ИИ будет белым и пушистым и очень полезным. Это означает что люди будут чаще обращаться к нему, по разным поводам. Больше доверять. Сильнее зависить от ИИ и меньше думать самостоятельно. Уже сейчас нейросетями пользуются мошенники, а ИИ будет очень быстрым, глобальным, полезным но без понятий добра и зла. Тут нагоняй не нагоняй, есть повод задуматься. Ведь если даже ИИ будет инструментом то кого и для чего.

А общество как мы выяснили - не здоровое.

Пс. Сомневаюсь что луддиты придумали что то радикально новое, поэтому есть вероятность совпадения идей и мнений к примеру с православием. Лично я практически не знаком с луддизмом. Может даже и зря. ППс. Глянул подробнее, луддиты хотя бы добились что к работникам стали прислушиваться, права рабочих, профсоюзы, все дела. 

Очень маленькие главы как по мне. В остальном читается легко и интересно.

Продвинутый чат бот это конечно ещё не ИИ как таковой. Но это шаг в этом направлении.

А вот в БПЛА уже был ИИ, который в отличии от топора сам решил атаковать собственного оператора. И да, это тоже ещё не полноценный ИИ, код которого вроде как под контролем. Ну что сказать, повезло что это была симуляция.

"Революции" происходили, да. И не раз ещё произойдут. От технологических до движения БЛМ каких нибудь. Вся западная повесточка это очень хороший пример "поддержки большинства" и то куда идёт энергия природы.

Да такое давление лобби сверху в насаждении всякого странного это ещё поискать надо. И ведь продавили во многих случаях, поиздевавшись над большинством. Ну а чего, приспособяться же. Люди и правда могут приспособиться, переучиться или сломаться и принять как полезное так и мерзость какую нибудь.

Ну и раз мы в целом согласны насчёт здоровья общества, то логично сделать и вывод, что любые "революции", идеи, инструменты могут и будут использованы против нас - людей же. Можно сколько угодно ругать правительство сидя на диване или замутить какое нибудь очередное восстание что бы одних не здоровых заменить на других.

Ведь до тех пор пока люди заболевают страстями (тем же сребролюбием) суть не поменяется. Единственная революция доступная каждому, должна свершаться над собою самим. Либо человек хозяин своим мыслям и желаниям, стремится к этому, либо нет. Пример тех же луддитов, который не сидели на диване но проиграли тем, кто жаждал большей выгоды. Про альтруизм. Если человек альтруист то он бескорыстень, без всяких но. Если не так то он не альтруист вовсе. "Альтруисты самые корыстные" это оксюморон. Кого то ругать, истерить, клеветать и тд это не признаки альтруизма и вообще не вижу связи. Если кто то чего то ждёт от других это тоже проблемы ждунов. Причём не факт, что они прям не правы. Работа безусловно должна справедливо оплачиваться. Без этого вообще трудовые и экономические отношения невозможны.

Про политику христианской церкви. Если бы вся церковь поддерживала погромы луддитов, это бы распространилось не в нескольких странах локально а по всему христианскому миру. Хотя да, христианство в целом подозрительно воспринимает разработку ИИ технологий. Все ли луддиты христиане поголовно я такой информацией не обладаю.

Но наверное большинство было протестантами.

Если это отвлекает вас то разговор можно и закончить. Ну поэтому и я стараюсь подчёркивать, что ИИ неполноценный. Элемент ИИ тоже вполне корректен. Идеи могут не только продавать их могут и навязывать. Причём в такой форме и таких условиях что бы минимизировать отторжение. Вот сейчас выросло поколение считающих нормой нацизм и содомию. Почему? Потому что учат с детских лет всякому непотребству. Сегодня научат что дерьмо - деликатес, а завтра тому что они сами дерьмо и только место занимают на земле (утрирую конечно, но идеи о том как миру грозит перенаселение и как нужно его сокращать витают в воздухе). Про маразм с пукающими коровами тоже в туже копилку. Хотя это для нас маразм, а для зелёных это повестка дня а для "элиты" власть над пищевой промышленностью (которую они хотят сократить вестимо). И все эти "гениальные" идеи популярны потому что щедро оплачиваются и лоббируются. А кто не согласен добро пожаловать в культуру отмены, штрафы, тюрьмы. Луддиты вообще не ошиблись, потому что для них это были их рабочие места и их хлеб насущный. Им нужно было семьи кормить здесь и сейчас. А станки сиюминутно обесценили их труд. Ошиблись они в том, что разбились об стену бездействия большинства и интересов элит. Про христианскую церковь. Учёными были как католические священники и монахи, так и православные. Все эти пугалки про костры и массовый геноцид учёных не имеет к реальности никакого отношения. Достаточно взять и обратиться к корням. Николай Коперник астроном и католический священник, святитель Лука Войно-Ясенецкий учёный врач-хирург, Грегор Мендель генетик и биолог - настоятель аббатства. И примеров масса. Вот уж где безбожная пропаганда поработала так это в СМИ очерняя церковь и нагнетая истерию. Уж для того что бы кинуть камень в христианство всегда "эксперты" находятся. Правда в том, что христианство постоянно отступает потому что бескорыстие менее привлекательно, чем сребролюбие и стяжательство, блуд и чревоугодее приятнее чем пост и девство, властолюбие и тщеславие краше и понятнее чем смирение. Это то чем занимается церковь на земле. Не политическими баталиями, не конкуренцией с наукой или бизнесом. И поэтому христианство сдаёт и будет сдавать позиции в этом мире.

О том же и в Св. Писании сказано. Церковь будет гонима, потому что большинство одержимо иными идеалами. Да инакомыслие послужит тому виной, да большинство поклониться антихристу. Но вы же сами писали, что со здоровьем общества всё стало ясно. Так стоит ли тому дивиться? Не наука и техника побеждает, а люди массово отворачиваются от церкви и делают безумный выбор. И зачем церкви уничтожать инакомыслящих, если они сами себе враги?

Идея христианства сверхъестественна, это спасение бессмертной души человека и соединение с Богом. Так кому навредит, если большинство от этого откажется?

Пс. Возвращаясь к теме ИИ и топору.

"Развитие искусственного интеллекта (ИИ) – это не глобальная проблема для Церкви, а частный случай христианской философии техники, считает председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

– В христианстве никогда не было страха перед технологическим развитием. Фокус интереса церковной жизни мог быть направлен и направлен на другие вещи. Но страха перед тем, что вот что-то изобретут, и мы все погибнем, в общем, никогда такого не было, – сказал Владимир Легойда, выступая 19 июня... 

Глава Синодального отдела отметил, что «отношение Церкви к искусственному интеллекту – это частный случай христианской философии техники, которая говорит нам о том, что инструмент ценностно нейтрален».

– И как сформулировали еще в свое время восточные отцы, такая пара: «хресис – парахресис» – «пользование» – «злоупотребление». Соответственно, если пользование во благо – это хорошо, злоупотребление любым инструментом – плохо, – пояснил представитель Церкви.

В этом смысле, считает Владимир Легойда, знаменитый пример с ножом, который можно использовать по-разному, как минимум точно также применим и к ИИ." 

И в целом это так и есть. Проблема в том что ИИ может обрести свою волю. Если так случится он уже не будет просто инструментом. ИИ БПЛА дважды (!) принимал решение по избавлению от контроля оператора. Это свершившийся факт, когда огрызок ИИ даже после правки кода атаковал союзную цель.

Да этот недоИИ урезан, да он выполнял функцию. Да, пока он ещё "топор" в кривых руках. Ключевое тут "пока". Мы ведь привыкли к революциям. 

Было время и христинство было на пике - не только крестьяне но и властители были верующими. Было бы странно если бы правитель-христианин не пользовался властью. Но времена меняются, христианства меньше а пороки людей всё те же. И ничего наука пока с этим не смогла сделать. Зато возвращаются в правовое поле те, кого христианство "ущемило". Ну толи ещё будет. "Отступление попущено Богом: не покусись остановить его немощною рукою твоею." св. Игнатий Брянчанинов. Вы связываете развитие науки с ослаблением христианства, а я связываю с учением самой церкви. 

Христианство породило великих учёных - это "узурпация" образования. То есть что бы христианство хорошего не сделало это не заслуга христианства. Ну давайте я подумаю головой. Недавно вы писали про церковь истребляющую прогрессивных и инакомыслящих. Вопрос на засыпку - как в церкви могли появиться учёные да ещё великие? Почему их не истребили? Наверное потому, что верующие развивали науку потому что наука и христианство существуют в разных плоскостях в принципе. Так же "узурпаторы" боролись с мракобесием. Например псевдоученый Джордано Бруно верил в переселение душ, разумные и одушевлённые небесные тела. И тоже считал что древнюю мудрость исказили в том числе в Библии. Поэтому был не только псевдоучёным но и еретиком. Кстати что там по древней античной "мудрости"? Что наука говорит про человеческие жертвоприношения идолам? Про каннибализм, ритуальную проституцию с перверсиями? Наконец какие такие открытия античности открывали заново христианские учёные и почему они великие тогда? Ведь в науке ясно, кто первый открыл и что. А ещё в античности осутствовала экспериментальная наука как класс. Всё зиждилось на умозрительных наблюдениях. Ну и что бы знать матчасть, было бы неплохо почитать о жизни и мировоззрении тех самых великих христианских учёных. Что бы не пришлось писать лозунги оппоненту. А то парадокс, например, святитель Лука Войно-Ясенецкий "узурпатор образования" побывавший в лагерях в период гонений безбожной власти, всё равно оказался верующим и учёным.  "Что с верующих можно взять кроме анализов?" - начиная с "узурпации" образования и заканчивая такими понятиями как мораль, культура. То что вас не сожрал сосед - это заслуга христианства. То что наши дети не на алтаре Молоха - заслуга христианства. Даже то что некоторые сейчас поливают церковь грязью и за это не побиты камнями - заслуга христианства, ибо кто без греха кинь камень первым. Ну и в целом, если вам больше нечего сказать (кроме пропаганды богоборцев) то мне это не особо интересно.

Пс. "Дешёвое сукно выгоднее дорогого" - далеко не всегда. И вот когда нужен не дешёвый шлак а качественный продукт (для той же науки) то работают совсем другие принципы. Выгода понятие ситуативное.

Вы обознались, вы не у себя на кухне что бы посылать да обзываться. Не желаете общаться - не общайтесь, если у вас пригорает от инакомыслия то очевидно дело не во мне и тем более не в христианстве, которое давно не "узурпирует" вас. Всего доброго.