259
5 520

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

При чем здесь нестыковка? Акено не готовил конкретную подборку про Чесуэ. Он не господь бог чтобы знать все и дать информацию по любому вопросу. Если память не изменяет, то он говорил типа ничего серьезного и страшного за Чесуэ не числится.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Почитайте про императора. Это мастер, способный своим камонтоку уработать виртуоза. Прочитайте, как уработали виртуоза Дориных, т.е. вообще без мастеров, одной артиллерией (заодно прибрав пару мастеров). Виртуоза куработать сложно, но можно. А  если он не готов к бою, да с подавителем - тем более. Все решается правильным планированием и доступными ресурсами.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Как говорит автор, доспех духа это не щит, который поднял и забыл... не действует он под подавителем, даже если был ранее создан. Сложность подойти с подавителем к виртуозу. Что решается планированием и внезапностью. Так что захват виртуоза реален. Можете извиниться и править кивипедиюмаски.

П.с. как доберусь до компа вывешу диалог с автором.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Еще раз. В радиусе 10 м от активированного подавителя даже виртуоз не в состоянии создавать техники. Техники виртуоза созданные за этим радиусом и направленные внутрь данного круга подавителем ослабляются. Это следует из книги и подтверждается автором. Иначе с подавителем прыгать на виртуоза бесполезно. Это не противоречит вики но и не расписано, так как следует из логики событий.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Чо и следовало ожидать. Мастер в зоне действия подавителя, сдох получив пулю в лоб. В эпизоде с освобождением Шины. Факт который не освещен в педивикии. Противоречит ей однако. Да и  ослабление техник виртуоза только в ней. Автор это высказал где-то? Ну и что. Когда то он утверждал, что ведьмак на высоких ступенях развития может управлять бахиром. А что теперь? Какая дискуссия с человеком, для которого вики высшая инстанция?

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Читать книгу не ваш метод. Как и активированное комантоку активированную технику подавитель не срывает. Но техники создавать не позволяет, если бю находится в радиусе действия подавителя. Дальше рассказывать надо? Или виртуоз постоянно ходит в столбе огня?

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Уровень защиты для подавителя роли не играет. Играет роль незаметность и внезапность. Мастер с подавителем и помощником гарантированно убирают мастера. Тачибану убрали даже не ветераны. Не все так просто. Да и Синдзи и ко готовились воевать с виртуозом во время малайской войны. Или это тоже святая тупость? Да и защита тоже не абсалютно. Где неубиваемые виртуозы Дориных? 

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

В каком месте досье на невест опубликовано в полном виде? В лучшем случае общедоступные данные. В нем даже резус фактор не указан, не говоря уж о перенесенных заболеваниях. Какая евгеника и гены без анализа крови?

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Правильнее будет сказать что этот вополс в книге не расписан подробно. Так же все кричали про ПВО. Оно есть, но его уровень даже с учетом шестой книги не понятен. И с евгеникой так же. Есть то есть, а уровень не понятен. Для развития сюжета подробное расписание евгеники не нужно. Или есть желающие почитать аналог БСЭ на букву Е?

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вообще не все так просто. По первому пункту - последняя линия обороны априори не может быть ядреным оружием. Грохнешь и себя и защищаемый обьект. Старуха прямо указывает, что иллюзии здесь рулят. И вытаскивать с того света так чтобы фактически трупп стал полноценным бойцом - тут некромант нужен. Да и сколько бойцов она может подряд вытащить - неизвестно. Одним словом не все так просто.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Это все ясно. Не желал он эсминец грохнуть. Спорить тут не с чем. Но организация службы малайцами и захват кораблей напоминает игру в поддавки. Выиграет тот, кто меньше откровенной глупости наделает. Опять же отпускать мастера (а по факту виртуоза) глупо. Поставил взрывчатки и подорвал в открытом море. Весь опыт войны указывает что нельзя давать противнику время на перегруппировку и приобретение опыта. Син это время дает. В следующий раз провернуть такой финт ушами будет невозможно. В смысле захват или уничтожение америкосовского эсминца с виртуозом на борту.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вообще плазма это ионизированный газ. Частично или полностью. Чего за этот штамп так все прицепляются не понимаю. Плазма может быть и низкотемпературной. А как стрелять шариком плазмы через тот же воздух с некоторого расстояния- большой вопрос. Лазеры в атмосфере работают с очень низким кпд. По мне так плазмобой така же хрень как и световые мечи у джедаев. Бред  сивой кобылы так как основные законы физики типа сохранения энергии или возрастания энтропии никакой прогресс не отменит.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Сцылку на самиздат дать? Как по мне вполне читаемо, даже очень неплохо. Одно только изречение - подчиненные должны больше работать и мньше сравнивать себя с другими, особенно в плане вознаграждения - стоит того чтобы прочитать крайнюю ее книгу.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Это бабский бот, который троллит вторую половину пися им дефектиивы и прочую муть. Относение элиты к нему неоднозначное. Либерасты считают его запутинцем и ватой. Вата и запутинцы считают его порождением либерастии. А коммуняки считают что данный литтрепстеб мешает массам сосредоточится на внесении членских взносов. Но ушлые коммерсы распростронялии, распростроняют и будут распростронять литтрепстеб в бумажном виде пока он приносит бабло, которое побеждает зло. Ну и добро походу. Кагтотаг.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Конечно надо заканчивать. А то еще выяснится что википедия не дает ответы на все вопросы. И трехчетвертная труба (в простонародье) имеет проход условный 20 мм, а 19 только в вашем воображении. И немецкие станки, которые стояли на Российских заводах были немецкого и французского производства. Которые унифицировались с английскими от слова никак. Так что клише и штампы без знаний и соображения. 

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

То есть я правильно понимаю Вас, что  станки из той же Германии шли под метрику, а техдокументация на изделия для работяг и инженеров должна была оставаться в дюймах? Технологический железный занавес?

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вообще то это не отсталость, а экономия. Чтобы первести космос на метрическую систему (проскакивало где-то) НАСА только на техдокументацию потратило 370 млн гринов. В СССР эти затраты понесло государство. А частнику это нафиг не вперлось. Как то так.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Ну и как тут большевики отличились, если учесть, что во Франции десятичная(метрическая) система мер была введена в 1799 году, а сейчас только три страны в полном обьеме пользуются дюймами, да и то в США метрическая система на законодательном уровне является предпочтительной?

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Позвольте уточнить, в каком году СССР присоединился (точнее ввел в качестве обязательной) к метрической системе? И в каком году году она была введена во Франции? А по поводу Навального - клише и штампы без знаний и понимания - фирменный стиль его поклонников.

Наверх Вниз