vandam

3 724
26 206

Заходил

349 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Лисица за маской Кошки

Присоединяюсь ко Всем положительным комментариям. Дополню еще также, что сам не очень-то и верил в произведение (несмотря на массовые читательские положительные отзывы). Причин тому много: это и прочтенные ранее произведения от множества авторов, под литерой «гендерсвап, гендерная интрига, смена пола и т.п.». 

А всё началось с АГК «Чужая шкурка». Произведение оказалось в моих руках, ну почти случайно. Я на самом деле искал, немного, другое. На тот момент, я несколько пресытился «взрослыми попаданцами» этакими спецназовцами, историками, технологами… одним взглядом, броню врага прожигающими (ладно-ладно, шучу). Тут-то и попалась мне книга А.Санфирова «Вовка-центровой». А потом, «Маска» («Унесенный ветром»). 

Поглотило - полностью. С той поры я просто устроил натуральную охоту на попаданцев в «детское тело». Все подряд греб, не разбирая. И разумеется легко захватил под это дело произведение «Чужая Шкурка. Косплей Сергея Юркина».

Ну что сказать, первая реакция, на момент, когда герой попадает в тело корейской девочки… хотел бросить чтение. В тело девчонки? Ха! Да что за… Но, почему-то – не бросил. Решил проявить интерес, и в какие-то моменты, опять посетило желание, не читать дальше. Но… не бросил и тогда. А вот потом… потом я… да Я ПРОСТО НЕ СМОГ позволить себе такую «роскошь»! 

Книга за книгой я прожил вместе с героем все эмоции и события в которые его (и нас, читателей) окунул Автор. Но, как говорится, - ничто очень хорошее, и ничто очень плохое – не может длиться очень долго. Мои позитивные эмоции продлились ровно до книги «Смерть айдола». А вот потом, Автор стал, как в кислоте, топить Героя в постоянном негативе, изредка вытаскивая, на «отдышаться» и погружая – вновь. А «Чужой» меня попросту - убил.

Читал я и фанфики по «Чужой шкурке» продолжающие тему или ответвляющиеся от основного повествования, в попытках, расширить некоторые моменты судьбы героя. Но это уже было, немного не то…

И по этой причине стал искать тему «попаданцев в детское/женское тело» у других авторов. Поначалу-то обрадовался тому обстоятельству, что и Авторов много и произведений – еще больше. Но радость была преждевременной (и недолгой). А причины, – они на поверхности. 

«Чужая шкурка», Автор – знал, что и как делать. Он смог талантливо изобразить… вдохнуть жизнь в персонажа на страницах Своего произведения. И сделал это так, чтобы Мы, читатели, смогли представить, и главное – ПОВЕРИТЬ в существование Героя… а дальше проще: радуется Ваш Герой, - свой кусочек счастья получаете и Вы, страдает Герой, - и Вы, вместе с ним, также, испытываете боль…

На мой (возможно, недалекий, и сугубо частный) взгляд, те Авторы, что «попробовали» тему «попаданчества» в женское тело, в большой Своей массе, просто «проспекулировали» на успехе «Чужой шкурки». Ни вменяемого объяснения попадания в женское тело, ни рефлексий впоследствии, ощущение, что Авторам, поскорее, было нужно «впихнуть невпихуемое» - в женщину. А дальше – просто делать тоже самое что и раньше, но уже «в женском». В итоге, у Них, стало получаться как в плохом блокбастере, где Героиня, примеряет на себя мужеские функции, демонстрируя не ум и смекалку, а лишь выделяясь за счет оглупления режиссером Ее врагов и прочего окружения. 

И это не единственные претензии. К примеру: до книги «Смерть Айдола» АГК наглядно демонстрирует правило «золотого баланса», -  испытания – соразмерны силам и влиянию персонажа на сюжет. Да еще всё это, щедро приправлено интригой и юмором, ситуативными положениями, и, - на фоне восточных локаций. Настоящая книга-приключение. Да еще и там, где, особо-то и приключений-то нет. Ни погонь, ни стрельбы, ни наркотиков и отрезания голов… рейтинг PG13, да и только. Но вместе с тем, от книг – не о т о р в а т ь с я!

Тогда как «последователи» со своим «балансом» как раз-таки – лоханулись. Их герои… героини… герой в героине… да блин, каламбур какой-то. Их персонажи… ну почти, с нуля, начинают все быстро уметь, хорошеть, и просто всем нравиться (по книге), «строить всех», да так, что все лица, Героиню окружающие, как один начинают этой Героине – внимать и слушаться, и всё это, без всякого на то, объяснения причин. Ну понятно ж, так хочет Автор. 

И мне это понятно, Автор делает Свой МИР. Мир, в котором Его Герою – будет хорошо… ну, или просто МИР, в котором Его Герою, будет - лучше ВСЕХ. И получается такая утопия, которую пить с чаем – можно уже без сахара. Да и вообще при чтении, можно совсем забить на сладкое. И я - понимаю желания Автора, не понимаю только, зачем я это всё читал. Ну, наверное, просто хотел ВЕРИТЬ… пожалуй, это будет единственным моим слоганом, в качестве «оправдания».

В связи с вышеизложенным, прошу Автора и присутствующих, простить мою первичную поведенческую реакцию перед прочтением книги «Лисица за маской Кошки», - признаю: Я БЫЛ НЕПРАВ.

Я совершил такую же ошибку, как много лет назад, с АГК. Тогда я думал: ну что может быть путного в ситуации, когда в девчонку – попадет парень? Ошибся? Еще как ошибся, – в десятой степени ошибся! А здесь что: лисица в теле человека. Кумихо… я, наверное, навлеку на себя большой гнев, но темы: Уся и Фэнтези – очень, очень, …очень тяжело у меня идут. Да и не идут вовсе. Чего уж врать-то. Исключением поставлю дилогию «Капкан для инквизитора». Там все зашло прям с самых первых строк (я серьезно говорю). А сказания о девятихвостой лисице, у меня, сами собой, ассоциировались с одним лишь упоминанием лисицы, из описания сюжета книги… я и порешил, что будет очередное Уся, которое я навряд ли смогу впитать…

Ну, никак я не мог сообразить, что можно из «этого» сотворить «читабельное». И не находил никаких причин, которые бы позволили мне сделать первый шаг… никаких… кроме – ВАШИХ отзывов, ув.читатели, после прочтения Вами, произведения! 

Решился. Как Вы Все уже тут поняли. Вторично ошибся… в 10-й степени. Зря я сомневался в том, что Автор сможет найти ПУТЬ к сердцу читателя. А Он (Автор) – СМОГ, смог и нашел! Да и как нашел-то, какой просто изящный был выполнен прием! Предыстория, встреча, слияние, осознание персонажа в новом теле… и так просто? Вот уж поистине: лучшее – враг хорошего… (уважительный поклон Автору).

У Вас получаются очень живые персонажи. Почти у каждого – есть Своя история. Пусть и рассказанная не сразу (и это - даже хорошо). Я конечно же, сбиваюсь с запоминанием корейских имен (как обычно), но тут, у Вас, мне очень помогают эпитеты, коими Вы наделяете героев книги, произносимыми, от лица центральных персонажей (типа – «лицо нации» и т.п.), всё это, очень помогает ориентироваться меж лицами)).

В какие-то моменты, возникает ощущение чего-то ранее «знакомого». Черт его знает откуда, может было в произведениях других Авторов, а может, это просто обрывки из воспоминаний, касающиеся моего личного окружения… понятия не имею, откуда это чувство, но тем не менее, у меня, при чтении, не возникает никакого внутреннего дискомфорта, или раздражения, скорее, наоборот: что-то во всём этом – есть)).

Я только начал читать произведение, так сказать, еще вначале пути. Но мне всё очень-очень нравится (звучит может и банально в моих устах, но… просто примите это - как факт) И хочу верить, что я – смогу одолеть произведение, - намного дальше 68-й главы…

Написал комментарий к произведению Белая ворона

Дорогой Автор...
Это - Великолепно!!!

Со времени первого произведения "Чужой шкурки" АГК, не встречал такого синтеза доброты, юмора и задорного "троллинга", когда у тела тот кто "внутри", - старше того кто "снаружи". Ситуация "взрослый в ребенке", постоянный разрыв шаблона, комичные ситуации, самокритика... всё это так... это как раз то, что нужно!
Не подумайте, что я сейчас, банально, сравниваю произведения, это не так... ведь на деле, непросто вдохнуть жизнь в персонажа, сделать Его "настоящим". Если не верить в реальность Главного персонажа книги, то и переживать не сможете. Потому что, эмоции, что испытывает персонаж - никогда не станут Вашими, если Вы Сами в них не верите. А у Вас - как раз, это всё получается.

Еще раз - спасибо что пишите так интересно и... позитивно.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

а я жду когда книга будет завершена...
если вспомнить прошлый опыт с "Сакура-ян", которая тянулась-тянулась в повествовании, сначала до 4-го лепестка, потом большой перерыв, потом до 8-го, и опять большой перерыв, потом до 12-го, а следом, вдруг с 13-го, стартанула так что автора (авторов) было не остановить, ну а после, к финалу, "Сакура-ян", вообще, превратилась в "Чужой"..., так что... не хотелось бы опять повторить этот стресс )). Лучше уж целиком и сразу.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

из этой же оперы:

Александр Кронос
- Мин Джин Хо (5 томов)

Алексей Аржанов
- Токийский лекарь (6 томов)

Влад Эмм
- Путь токийского стажера (3 тома)

Дмитрий Дубов
- Вы ещё живы, Такаяма-сан?!

Дмитрий Ш
- Меня зовут господин Мацумото! (4 тома)

Марина Комарова
- Ямада будет

Семен Афанасьев
- Кто ты, Такидзиро Решетников? (6 томов)

Сергей Харченко
- Тайная жизнь Хандзо (5 томов)

Тимофей Тайецкий
- Синдзиро-сан, ну ты и наглец! (5 томов)

Написал комментарий к произведению «Агдан. Не стены, а паруса!"

Как-то так получилось, что оригинальную «шкурку», я периодически и перечитываю и переслушиваю (аудио). А вот с фанфиками – не так. Не могу сказать, что всё это по причине того, что фанфики – «плохие». На тему «шкурки», - разные фанфики… есть хорошие, а есть и не очень. Но перечитывать, спустя несколько лет – так и не тянет.

Вообще, полагаю, что основная причина появления фанфиков на «шкурку», была обусловлена как новизной темы про попаданцев, так и геолокацией. Сплав попаданца в женское подростковое тело, да еще в страну, где у женщины и права-то голоса нет это жжж… весьма сильный ход. К тому же Автор нам явил на суд не «боёвку», не «бояр-аниме», и не «фэнтези с ресницами»… Он подарил дораму! Будничную «повседневку», где герой медленно, но верно идет к неминуемому успеху. И Автору – удалось. Удалось зажечь не одно сердце в среде читательской аудитории. У Автора – тысячи поклонников. А пишущих фанфики по «шкурке» – десятки авторов!

Но прошло время. От книги к книге, Автор стал всё сильнее «прижимать к ногтю» так полюбившегося нам Героя. Если в ранних книгах, Автор изящно подавал юмор и иронию, мастерски просеивая брызги позитива, через основного персонажа книг, то к 7-й и 8-й книге, ситуация стала кардинально меняться к худшему. 

«Смерть Айдола» надолго оставила меня под гнетущим впечатлением. А «Сакура-ян», впоследствии, неожиданно трансформировавшаяся в «Alien» - добила меня окончательно. Если в ранних произведениях, все испытания, что выпадали на долю Героя были сбалансированы, т.е. соразмерны силам и влиянию персонажа на сюжет. То в «Смерть Айдола» Автор давил на Героя как производственный пресс на Т-800 из первого «Терминатора». 

Ну а в «Alien», после 8-го лепестка (щелчка), там вообще все пошлО по абсурду. События хоть и менялись со скоростью калейдоскопа, но произведению это пользы не принесло. Без объяснения причинно-следственных связей, Герой книги, внезапно предстал в сильно-упрощенном варианте, как индивидуум, лишенный (такой привычной по ранним книгам) логики и всех тех положительных качеств, за которые Его так полюбили читатели.

По «Alien» у меня вообще большие сомнения что писал лично Автор. Мало того, что на протяжении книги Автор попросту «вытирал ноги» о своего Героя, превратив последнего в истеричку и неврастеника. Так еще и стиль повествования, ну никак не соответствовал ранним произведениям Кощиенко! После 8-го лепестка, все построения предложений и речевые обороты были построены так, как будто писал подросток какой-то.

И вот в этом моменте, пожалуй, кроется вторая причина появления «новых» фанфиков. Думается мне, что многих не удовлетворили как слишком большие перерывы, что в последние годы стал совершать Автор «шкурки», так и того, что в «Alien», несправедливо обошлись с Героем. Многим Авторам, наверняка захотелось Его реабилитировать на страницах Своих произведений, сгладить остроту ситуаций и наградить Юркина теми плюшками, коих Он давно должен был быть удостоен.

К сожалению, для многих писателей это оказалось миной замедленного действия. Ведь то что хорошо для рассказа – не подойдет для романа. В итоге Авторы скатывались либо в устойчивую утопию, где у персонажа не по одному роялю на каждом углу. Либо все превращалось в сплошное «нагибаторство». Так или иначе – мало кто смог сохранить баланс в своих произведениях.

И вот, прочел «Агдан. Лунная Роза». Впечатлен. Еще когда начинал читать «Сакура-ян» (который стал «Alien»), я полагал, что как минимум одна книга – будет точно посвящена событиям в тюрьме Анян (ну по типу «Тюряги» со Сталлоне). Но Автор как-то быстро освободил персонажа и погнал его «во все тяжкие» по «вольной» жизни. И как же хорошо, что этот период Автор, уже в Своем произведении, порешил осветить подробнее, да еще так удачно вплетя в повествование уже позабытые нами «мотиваторы».

Несмотря на то обстоятельство, что Автор не собирался мериться силами с оригинальной «шкуркой», по принципу «у кого лучше», тем не менее, с самого начала меня не покидало ощущение что вот оно, тот задор и лейб-мотив, что был в первой шкурке, и то как Автор смог его сохранить и преумножить – всё это приятно грело мне сердце на протяжении всей линии повествования.

Единственно, что вызывало у меня… «дискомфорт», наверное, ну как-то не могу я подобрать более удачное определение. Это когда Автор вел ветку второстепенных персонажей, практически уравнивая Их нахождение на страницах, с основным Героем. Из-за чего, я не то чтобы терял нить повествования… нет конечно же. Но это сильно отражалось на моем восприятии «общей картинки». Все же я привык к тому что ядро, выделенное основному Герою – более цельное и более явное в сравнении с другими.

Этот диссонанс преследовал меня до момента, пока я не понял, что Автор построил дораму по своему «канону», где довольно-таки, фиксировано распределил «дозы» по персонажам. Намеренно увеличив второстепенным «эфирное время». Ну что ж, раз так хочет Автор то, кто Мы такие, чтобы повлиять на это…))

Я еще не начинал читать второе произведение. И поэтому моя оценка касается только первого произведения С.Саут. Но, приблизительно, зная, что и в этот раз Автор задаст большой объем своему очередному произведению, я либо дождусь, когда будет написана основная часть произведения, или может, проявлю-таки волю и начну чтение, когда второе произведение будет завершено. 

Но в любом случае, я почему-то уверен: и «Розу» и «Паруса», эти произведения, я точно захочу прочитать заново, спустя какое-то время. Ведь в уже первом произведении Автору удалось расшевелить меня как читателя (а может и других - тоже) именно на те эмоции, что я испытывал, когда читал ранние произведения Кощиенко.

Написал комментарий к произведению Безмолвная

первая книга, действительно, получилась сжатой по соотношению время/действия

т.е. я правильно понял, что 1-я книга - завершена?

вообще, конечно же, можно было сделать скачивание платным, а чтение - бесплатным, но видимо Автору не чужд перфекционизм и то что скачка отменена до момента получения комм.статуса - причина более, чем уважительная

Еще вопрос:

а иллюстрации, в коммерческом варианте, - будут?

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз