4 162
33 458

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Таки, сразу видно настоящего выстоявшегося ЭксПерда, который лично! Участвовал в каждом описанном событии ну либо же написал с десяток научных работ, перелапатив архивы в том числе и письма Дольче солдатен. Генералы учатся убивая людей, с той или с этой стороны, и не генерал и не дегенерал не знает правильный он отдал приказ или не очень, потому что он херзнать где, кто и сколько. 

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Сильно написано. - 

Это за окном слышались звуки обыкновенной революционной жизни.
Царства беззакония и свободы.
Кто-то вершил насилие, а кто-то закон, однако и те и другие считали себя по своему правыми и лишь беззащитные граждане оказались виноватыми с обеих сторон.

Написал(-a) комментарий к произведению Солдаты Империй 3: записи разработчика

Вообще не плохо должно получиться, если сделать именно как стратегию, и добавить деталей. Пример как бы я написал. Допустим получилось подчинить Сталина и Чан Кайши, держать с ними мысле-связь и направлять(управлять) , к победе, сделать прогрессорство и интермедии, ну и диалоги понятное дело, должно годно получиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя страна - прежде всего!

День Гунтера: трахнул 8 баб, отдал честь фуреру 17 раз, напрогрессовал 6 раз, получил повышение/уважение 2 раза. 

День Александра: Получил п**ды 30 раз. Остался доволен. 


Бросил на главе где загипнотизировали Александра, дальше не хочется читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ходок

Продолжение да! Почему не зашла, потому что поверхностно все, без деталей, без глубины НЕТ истории, сюжета как такого, пошел туда пошел сюда там пострелял тут переспал ну это же просто скучно. Добавить деталей нужно

Написал(-a) комментарий к произведению Ходок

Уж больно скачет гг из мира в мир, по сути ничего не делая в нем, и ничего не меняя, так камешек пинает по пути, можно было сделать гораздо обьемнее про каждый мир а так даже не знаю получаются небольшие истории

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 2

По сравнению с немцем нахожу гг пассивным, условный немец сделал кучу всего, везде написал, отписал и вообще чуть ли не на ковер явился(интересно поцему бы ему не явиться?), а гг в это время, пуньк сереньк напишу записную книжку, подброшу ее, авось не выкинут, а пока пойду вон в ту сторону стрелять

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатор 1938

Ставлю двойку, идея хорошая исполнение плохое, можно было многое придумать, а получилось не рыба не мясо, и попадалово но бестолковое, супермозг ничего толкового не сделал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ходок

Если ходоки, переносы, характеристики и система сохраняться, и будут использованы автором то получится годное чтиво, ибо можно будет менять время, и подготовку совершать к новой вылазке и прокачивается в кластерах

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Ну что могу сказать "запад хороший давайте все оттуда брать, а мы тут все с вами дураки и вообще в России все правители дураки либо тираны, мда мда и революции в России именно от этого, давайте-ка какать как на западе ведь там все умные" Вот и весь посыл. Не больше не меньше. "Хруст французской булки" 

Написал(-a) комментарий к произведению Круговерть бытия

Скажу так, книгу больно читать, меня задевает такое отношение к русским, наверное исторично, но от этого горько, жестокая книга в этом плане, беспринципность гг мне нравится, прогрессорство тоже, герой что-ж есть чему поучиться у него, рациональность и прибыль почти любой ценой. Многое из истории того про что обычно не рассказывают

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

Боевка интересная, а вот ситуции, особенно диалоги это бредятина с каждым разом становящаяся все глубже. Особенно выбесила глава про сапоги и диалог про скачки, ощущение что все резко стали умственно отсталыми

Наверх Вниз