Вася Пупкин

Всегда!
0
20

Заходил

38 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к посту Редактор текста

Безграмотность иногда можно простить, но вот "дырявый", никчемный сюжет - вряд ли! Это гораздо больше  нервирует еще и потому, что жалко потраченного времени на примитивную графоманию. Вы бы лучше сначала  поработали над логикой поступков персонажей  и стыковкой всех деталей. А то получается пазл, который заведомо ни в какую картину не сложить...

Написал комментарий к посту Демоны кинематографа и повелитель тьмы

"а то что-то ни черта не цепляет в последний год."

 А вы знаете, здесь я с вами согласен. Сам смотрю регулярно и довольно много, но за этот год добавил в коллекцию очень мало. Один из немногих понравившихся фильмов "ГУД БАЙ,БЕРЛИН" реж. Фатих Акин. Фильм прекрасный, меня зацепил, уже пару раз пересмотрел.

 На удивление приличный фильм снял малоизвестный чешский режиссер Радек Байгар "Теория тигра". Хотя, скорее, он больше понравится мужчинам.

 Из сериалов порекомендовал бы "Голиаф". Я вообще неравнодушен к Билли Бобу Торнтону, считаю его Прекрасным Актером широчайшего диапазона!  

 Из почитать: Эрнест Клайн "Первому игроку приготовиться"(!!!). В 18 году Спилберг собирается экранизировать (это, вообще-то, литературный сценарий). Не знаю, если не обосрется, конечно. Потому что после "Мюнхена" мне ни один из фильмов Спилберга не нравится...

Написал комментарий к посту Одна моя подруга уверяет, что мужчиной быть проще. Обсудим?

 " Женщину невозможно морально уничтожить непристойным замечанием о недостаточном размере ее полового органа."

 Но можно пойти от противного. "Да не-е-е, в такой как у тебя елка с площади стояла..."

Написал комментарий к посту Прошёл шаббат, пришло вдохновение.

Вдохновение... Да-а-а, это сложный вопрос. Джек Лондон сказал: "Я верю в необходимость регулярной работы и никогда не жду вдохновения". Прекрасные слова! Уважаю и люблю Лондона (а Чехова терпеть не могу!) , но, чтобы следовать его принципу, нужно ЖИТЬ ЛИТЕРАТУРОЙ. А вот это мне никогда не было сильно интересно...

Написал комментарий к посту Ура!

"Сладость моя,- затрещал Коровьев, - вопросы Крови - самые сложные вопросы в мире!!" Конечно, я  - Настоящий. И, вместе с тем, кто же воспримет ВАСЮ ПУПКИНА как БРЭНД?!!! Это НОНСЕНС! Только как ПОДДЕЛКУ!

Написал комментарий к посту Котиков почти все любят. Но по разному...

Иронический романс

Знакомый поэт, находясь во хмелю,
Сказал мне с гримасой довольною:
"А знаешь, ведь я тебя даже люблю!..
По- своему, правда, по -своему…"

Забавные фразы срываются с губ,
Срываются часто не вовремя…
По-своему любит тайгу лесоруб.
По-своему любит, по-своему.

Он эту любовь почерпнул не из книг,
Её ощущать каково ему?
По-своему любит барана мясник,
По-своему любит, по-своему.

Наверно, и эта любовь - не обман,
Поскольку натурой усвоена…
Ведь, в общем-то, и человека комар
По-своему любит. По-своему.

Любовь свою к нам он докажет ни раз,
Докажет, коль будет позволено…
С другой стороны, и сметану карась
По-своему любит. По-своему.

Своё отмеряют часы и года
Поэту, дантисту и воину…
Мы ближнего любим. Но всё ж иногда
По-своему любим. По-своему.

Написал комментарий к посту Анегдод

Понимаете, мне часто задавался вопрос в интервью: вот скажите пожалуйста, как вы думаете, – чем отличается критик от писателя? Вот типа кто лучше – критик или писатель? Вот почему критик – это критик, а писатель – это писатель?..

Ну, есть такое шутливое место у Хемингуэя в его замечательной книге, славной, «Праздник, который всегда с тобой», где к нему приходит один приятель в бытность его бедную, красивую в Париже, начальную, и жалуется на то, что у него что-то в прозе не получается, то не получается сё. А он, значит, Хем – 190 сантиметров, сложение тяжеловеса, самомнение необыкновенное, жрать охота всегда, потому что денег мало – ему и говорит:

– Слушай, а ты попробуй стать критиком.

– Что-то я не понимаю, я никогда не задумывался.

– А это очень просто. Ты читаешь же чье-то чужое произведение и пытаешься найти в нем недостатки. Самое главное – недостатки! Недостатки в сюжете, недостатки в деталях, недостатки в описаниях и характеристиках. И когда ты их находишь – ты о них пишешь! Ну, разумеется, недостатки надо уравновесить тем, что ты нашел и какие-то достоинства тоже.

– И все? – недоверчиво спрашивает приятель.

– Ну, конечно, – говорит Хемингуэй.

Приятель сурово задумывается.

Чтобы как-то смягчить ему этот удар, что, может быть, он будет не прозаиком, а всего лишь критиком, Хем ставит ему выпивку. Через какое-то время этот человек поднимает глаза и говорит:

– Слушай, Хем, а вообще-то я всегда находил, что твоя проза суховата.

У Хема приоткрывается рот.

– И фраза у тебя какая-то слишком короткая. И красок в ней мало.

То есть Хемингуэй с трудом делает глоток.

– Кроме того, ты, по-моему, не умеешь писать концовки. Все твои вещи совершенно не завершены.

– Ну, вот видишь, – говорит Хемингуэй, – у тебя уже получается.

Дальше он пишет: «От меня уходил критик». (Веллер)

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз