Василий Урин

нуу, кроме киносценариев есть ещё драматургия. Пьесы тоже литература, и пьесы могут писать писатели (Островский, Чехов, Булгаков и др.)... Может быть роман - не та форма для мыслей и задумок...

спасибо за совет

Спасибо...)))

Ого...

Спасибо, что нашли время полностью прочитать сказку.

А ещё спасибо (и это, пожалуй, главное) за подробный отзыв и внимание к первому абзацу. Вы не просто указали на недочёт, но и предложили возможную замену. Да ещё и расписали достаточно подробно этот вариант, а не наметили пунктиром.

Над первым абзацем я просидел достаточно долго: всё думал, как лучше. Похожий на ваш вариант у меня был. Что-то вроде: "Шкуры устилали полы и лестницы; чучела медведей, тигром и волков стояли вместо статуй по всему замку; стены были завешаны рогами и головами так часто, что казалось, будто дворец построен не из камней, а из самих животных..." Но потом я отказался от этой затеи.

Во-первых, это утяжелит сказку как с визуальной точки зрения, так и со смысловой. Во-вторых, мне это напомнило "уайльдовские каталоги". Я влюблён в его сказки, но здесь это походило на клише. В-третьих, в вашем варианте есть сравнение с "мифическим ковчегом". Этого я тоже стремился избежать, т.к. искажает образ царя: у меня он в начале гордый (почти гордец), а упоминание ковчега ввело б новую характеристику: спаситель, хранитель.

Знаю, что современные книги, учителя, марафоны, посвящённые писательскому мастерству, в один голос говорят (даже - орут): не рассказывай, а показывай. В своей сказке я стремился опираться и придерживаться фольклорных традиций. А там с психологизмом тяжко. Поэтому возможный психологизм я стремился свести к минимуму, если уж совсем нельзя от него избавиться. Отсюда и стремление убрать, по возможности, подробности, которые могут сделать "Деда Мороза" уж слишком литературной.

Хотя и без этого литературность чувствуется: в синтаксисе, пунктуации, пейзажах, портретах)))

И спасибо за совет насчёт конкурса...

Да и вообще - всегда приятно, когда тебя читаю и комментирует, попутно закаляя писательское самолюбие.

Спасибо, Тамара Шамильевна. Очень приятно видеть в комментарии к произведению пару добрых слов от Вас, состоявшейся, известной писательницы.

спасибо)))

Ничего не хотел сказать. Это я пытаюсь освоить другие разделы, а также понять, зачем они нужны и как ими пользоваться...

А данная подборка скорее заметки для себя, т.к. имеется задумка для новой сказки к новому году, в которой главным будет образ ёлки.

Вот и составляю для себя список произведений, где этот образ присутствует. Хочу прочитать-перечитать рассказы, чтоб лучше понять смысловую сторону образа ёлки в культуре и через это сформировать своё отношение...

какой интересный вопрос... "опустел" скорее характеризует состояние; указывает на отсутствие чего-либо. а "опустынился" содержит значения и "отсутствие чего-то", и "пространство"...

ммм... думаю, нет: не слишком...

конкретного бога здесь нет... хотя, предполагаю, Сологуб имел ввиду христианского Бога, но я всегда пишу это слово с маленькой буквы, тем самым немного отстраняясь от конкретной религии.

да и весь рассказ я воспринимаю как "по мотивам" сологубовского стихотворения...

Спасибо за оставленный комментарий: было любопытно с ним ознакомиться, т.к. мне встречались и другие мнения относительно моего рассказ.

А также спасибо за то, что прочитали мой рассказ.

Относительно идей: думаю, на отот вопрос должны ответить читатели. Если я начну объяснять то получится из серии "сам написал, сам прочитал, сам объяснил, сам восхитился".

Ожидаемость финала... Наверно, ожидаем; но я и не пытался создать интригу. Кольцевая композиция (сном открывается рассказ, сном же и заканчивается) - это моё осознанное решение, пуанта не должно было быть.