1 309
18 467

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы

удивительно, но отработка техники стрельбы из пистолета начинается тоже с удержания пистолета на вытянутой руке. 😳 Возможно, если вы что-то не понимаете, это значит что просто вы что-то не понимаете? «так выучитесь прежде понимать, а потом и разговаривайте!» с

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество

Насколько хороши были первые две книги, настолько плоха третья. Воспринимающаяся серьезно проза превратилась в какой- то водевиль: нескончаемый хоровод хаванагилы с вываливающимися из него гешефтчиками.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейд. Оазисы

Отлично,  Борис, надеюсь Вы получите здесь наконец коммерческий статус и перестанете отвлекаться на площадки, форматы, деньги ( деньги отставить!)- всякую мешающую процессу написания ерунду! 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Уйти на Запад

По недостаткам книги уже все оттоптались, но нельзя не похвалить автора за проделанную работу! Автор молодец! Пеши исчо, как говорили во времена моей юности )

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Если честно, это хорошая новость. Мне очень нравится цикл и в принципе Ваше творчество. но недавно перечитывал всю серию и обратил внимание на следующее. Первые 3 книги были очень хороши и самодостаточны. Начиная с 4-й, пошли самоповторы, действие начало размыливаться и зацикливаться. Ружьё висело на стене, висело на стене, висело на стене и никак не стреляло. Уже хочется окончания серии и начала новой хорошей серии )

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Борис, я не могу указывать вам на ошибки, я не литератор и не критик. Я могу писать только о том, за что у меня цепляется взгляд, как у читателя, но может вы так все и задумывали и всем остальным кроме меня такое изложение нравится. Поэтому не сочтите это за критику, все о чем я пишу-это блажь отдельного индивида.
Под висящим на стене ружьем я понимал сюжетную линию с оборотнем, которая длится уже 3 или 4 книги. Раз 5 уже Волков выезжал на поимку оборотня, ещё, наверное столько же выезжал к соседу-барону. На мой вкус развитие этой линии неоправданно затянуто.

Под самоповторами я понимаю многократное повторение одних и тех же описаний, ситуаций, событий, мизансцен, которые в силу своей многократности уже не способствуют ни дополнительному раскрытию характеров персонажей ни развитию сюжета. Первое что приходит в голову: Например, практически каждое появление Фрица Ламме в тексте сопровождается описанием его неряшливого вида и сценой как он клянчит у Волкова деньги. Больная нога Волкова, его прижимистость в отношении денег- также частая тема. Понятно, что жизнь условного Волкова каждый день состоит из болей в ноге и мыслей о том где достать денег и как их лучше потратить, но я пытаюсь смотреть с литературной точки зрения, а не сериальной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Замка не будет. Волков убежит к московитам, на историческую родину. Там станет боярином и будет воевать Литву, Казань и Астрахань. Или там сейчас татаро-монголы ещё в повестке, подзабыл ...? Ещё книг 10 можно написать. Как тебе такое, Джордж Мартин?! 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Да? Мне казалось, что восстание башмачников было в 15-16 веках. Но на спор я не претендую, уже десятки лет прошли с того времени как я изучал историю. В любом случае, думаю не ошибусь если скажу, что в какой бы век Волков не вернулся на историческую родину, ему найдётся в каких войнах поучаствовать )

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Борис, извиняюсь за наглость, почитал на сайте творческие планы. Если Вы вообще принимаете в расчёт пожелания читателей по приоритетам, то хотел бы озвучить свой голос. Из планируемых произведений хотелось бы почитать Кордоны, затем продолжение Оазисов( но продолжение линии Саблина приоритетней , если вдруг оно предполагается) Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Подумалось вдруг, что будь на месте Волкова с его образом жизни современный человек, то ему бы уже давно потребовалась помощь психотерапевта для лечения эмоционального выгорания, депрессии и возможно модного нынче биполярного расстройства личности!😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

В общем такое развитие предполагалось и я рад  что не ошибся. Волкову нужна большая личная победа, а не победа в числе одного из полковников в войске маршала, к тому же практически провалив своё задание. Единственный вариант для этого- войско маршала разбито, а его остатки соединяются с Волковым под началом последнего

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Очень качественно пишет автор, как мне кажется,  серия про ведьмака и хранителя кладов - большой прогресс по сравнению со всеми предыдущими сериями

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Т.к. эта книга последняя в серии рискну предположить что вервольфом, а также главным вампиром, а также сбежавшей ведьмой окажется железнорукий, лысый предводитель башмачников, которого Волков и прикончит разом избавившись от всех врагов. После чего откинется от инфаркта/ инсульта избавившись таким образом и от всех остальных своих жизненных проблем😳

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Как раз прочитал недавно первую книгу серии Пекары про инквизитора. Что-то в этом есть, но довольно примитивный сюжет, на мой взгляд. Ни какой-то философии ни сюжетной интриги не наблюдается. Конофальский лучше.  из аналогов у Пехова ещё похожая, ведьмакообразгая серия была, но тоже лучше Пекары

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Че уж там, будем называть вещи своими именами, Пекара- графоман в общепринятом смысле. Пролистал ещё его пару книг, все об одном и том же, теми же словами и фразами. Потенциально хорошая тема и серия, которую он загубил своим исполнением

Написал(-a) комментарий к произведению 10'92

Просто отличная серия у Павла! Здорово погружаешься в атмосферу. И это происходит даже не из-за постоянных отсылок к антуражу прошлого: шмот, музыка и т.д.- а как-то в целом удаётся воссоздать забытое ощущение того, что ты молод, глуп и крепок телом, в тебе бурлит огромное количество дурной энергии и играет гормон! Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Исправляя чистовик

Да, я тоже заметил, что последние книги превратились в мыльную оперу с множеством описаний, но практически без сюжетных изменений. Читаешь обновления на автомате, не задумываясь а зачем вообще читаешь? Теперь думаю, стоит ли мне читать новую книгу. Попробовал, видимо не стоит. Такими темпами вторая мировая если и будет, то книг через 20 )

Написал(-a) комментарий к произведению 10'92

Мне кажется это слишком было бы. Гг уже включал режим терминатора, ещё раз было бы перебор по моим ощущениям. Как вариант решения проблемы: узнать что Демид и ко причастны к убийству цыган и сдать их Козлову

Написал(-a) комментарий к произведению Сталин против рептилоидов

Здорово. Книги про Акима Саблина и Рептилоиды, как мне кажется, самые качественные произведения автора. Прямо проглядывает литература, Шолохов, Зощенко, Ильф и Петров видимо нашептывали автору в процессе написания.
На мой взгляд Рептилоиды самодостаточное произведение и не требует продолжения. Пропадут новизна и свежесть впечатлений 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Не мог. Очевидно, что у автора пока нет коммерческого статуса по условиям АТ, т.е. он не может продавать свои книги. Одним из возможных критериев коммерческого статуса является наличие бумажных публикаций. Судя по тому что здесь пишут, автор ждёт бумажной публикации, далее получение комстатуса и будет выкладывать продолжения за деньги

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том четвертый. Элеонора Августа фон Эшбахт

Просто было интересно насколько реальная географическая основа лежит под повествованием. Как я понимаю, скажем так, условно реальная, не так ли? Впрочем Эшбах (без Т на конце разумеется) я нашёл на другой стороне реки чуть левее, как видно из картинки Волков дорогу к реке все таки построил 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Гг выкинул в кусты свою робу, а ещё буквально через несколько строк утопил ее в болоте. Роба будет его преследовать до конца книги?

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Конечно. Я же не пишу что вы «криворукие, никчемные графоманы. Му-ха-ха-ха!». )

Я любезно указываю вам на ошибку, чтобы вы ее исправили и тем самым сделали книгу лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Мне тоже рубануло слух, но по другой причине. Сомнительно, что в 41 году на какой-то заставе была обшитая дерматином дверь. Технологии изготовления искусственных кож как раз только разрабатывались перед войной. Получили серьёзное развитие во время войны (кирза) и уже после войны нашли применение в товарах народного потребления, в частности, обивка дверей дерматином в послевоенном строительстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: прогрессор

Первая книга была интересной. Следующая вроде тоже ничего, потом началось нагибаторство, рояли, гаремы, бесконечные самоповторы и прочий набор современной подростковой фантастики. Я понимаю желание и потребность авторов «гнать серии», но хочется чтобы авторы развивались и писали качественные книги, особенно, когда вроде есть к этому способности.

Наверх Вниз