125
254 166
-205
64 975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятье

После смерти Петра  ll и восхождения на престол Елизаветы Петровны от Романовых осталось одно имя только. Так что Николай ll к проклятью Марины Мнишек отношения никакого не имел. 

Написал(-a) комментарий к посту Второй конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» - ИТОГИ

За номер 148 (мой 16) о рассказе игрока номер 150 "Портрет невесты" (не знаю или допчтение, или замена)

https://author.today/work/45895?c=2388869&th=2388869

Добрый день, прочёл я ваш рассказ с шококонка, напомнил он мне ранние рассказы Кира Булычева. Само повествование как песня, плывёт, завораживает. И герои у вас прописаны и место у вас к счастью не Москва или Питер и не альтернативный мир, а другие окраины нашей родины необъятной. Что тоже плюс в карму, так как в уже упомянутых городах, яблоку негде упасть, все места описали. Вот только одного я не понял, главный герой он шизофреник? 

1. Логичность присутствует, если я угадал с шизофренией- 8

2. Сюжет меня порадовал, повеело чем-то советским, из детства, булычевские мотивы - 8

3. Тема интересная, не каждому зайдёт, но мне вот и интересно. Конфликт, как мне показалось, был внутри главного героя - 8

4.  Диалогов практически не было, но те, что мелькали в принципе помогали проталкивать действие - 7

5. Герои у вас вышли живые, не пародии, и описаны с чувством - 10

6. Стиль и язык у вас крутой, советский такой, напомнил мне книги, которые мама по почте заказывала. - 10

7. Общее впечатление положительное. Единственное, что я озвучил, это что за диагноз у глав героя - 9

Написал(-a) комментарий к произведению Портрет Невесты

За номер 148 (мой 16) о рассказе игрока номер 150 "Портрет невесты" (не знаю или допчтение, или замена) 

Добрый день, прочёл я ваш рассказ с шококонка, напомнил он мне ранние рассказы Кира Булычева. Само повествование как песня, плывёт, завораживает. И герои у вас прописаны и место у вас к счастью не Москва или Питер и не альтернативный мир, а другие окраины нашей родины необъятной. Что тоже плюс в карму, так как в уже упомянутых городах, яблоку негде упасть, все места описали. Вот только одного я не понял, главный герой он шизофреник? 

1. Логичность присутствует, если я угадал с шизофренией- 8

2. Сюжет меня порадовал, повеело чем-то советским, из детства, булычевские мотивы - 8

3. Тема интересная, не каждому зайдёт, но мне вот и интересно. Конфликт, как мне показалось, был внутри главного героя - 8

4.  Диалогов практически не было, но те, что мелькали в принципе помогали проталкивать действие - 7

5. Герои у вас вышли живые, не пародии, и описаны с чувством - 10

6. Стиль и язык у вас крутой, советский такой, напомнил мне книги, которые мама по почте заказывала. - 10

7. Общее впечатление положительное. Единственное, что я озвучил, это что за диагноз у глав героя - 9

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятье

Спасибо, а на счёт палача, раз он пообещал, что хорошо все будет, то слово свое сдержит, как на том, так и на этом свете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обычный день бессмертных

Был у меня не самый удачный рассказ "Василий Темный : проект Железинка-81", где главный антигерой носил вашу фамилию, а прозвище у него было Медовый король, потому что был главарем мафии на Марсе и мучил жертв, оставляя их голыми и связанными на пасике. К чему я это, вы тоже меня измучили вашей зарисовкой из жизни персонажей книг. (а-ля "История игрушек"). 

На законченное по всем канонам произведение это не похоже. У меня сложилось впечатление, что это сатирический шарж на какую-то вашу знакомую авторшу книжного сериала. Это понятно будет лишь узкому кругу посвящённых, коим я не являюсь и эмоций от прочтения не получаю. Потому что и смысла не вижу в тексте, кроме как то, что это персонажи книги и они общаются отдельно от автора, более ничего в этом нет, ни морали, ни проблемы, ни улыбки. Пациент умер, читайте ему другие рассказы. 

1. Логичность есть, но от этого толку никакого, как говорит Юля Ахметова в "Открытом микрофон" : "Дальше, в конкурсе, я вас не вижу..." - 3

2. Сюжет не о чем, без развития. Вокруг открытия дамочки в диалоге, что они выдумка, ничего нет - 2

3. Тема интересная, но никаким образом не развита, за находку лишь поставлю- 6

4. Диалоги у вас получились, это единственное, что цепляет в тексте. Но словами сыт не будешь - 8

5. Герои обычные обитатели книг про академии с уклоном на волшебство (спасибо Гарри Поттеру). Но так наверное и задумывалось - 6

6. Стиль и язык понятный, пишите вы грамотно, без ошибок. - 8

7. Ну а в целом, впечатления на меня ваш текст не произвёл, так что вы уж не сердчайте, но - 1

Желаю удачи автору, надеюсь, что он слишком поспешил с выбором произведения на конкурс, а не одел корону и считает себя великим графоманом, сиречь Медовым королём уничтожающим своих критиков пчелинным ядом. 

Написал(-a) комментарий к посту Второй конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» - ИТОГИ

Номер 16 о рассказе игрока номер 24 "Гробовщик" 

 https://author.today/work/41779?c=2376671&th=2376671

В юности я любил смотреть по телевизору рестлинг и одним из моих любимых рестлеров был Undertacer, что в переводе на наш славянский - Гробовщик. Так-так, подумал я, сейчас будет какая-нибудь готика и ужас в деревне рядом с погостом. Нет. К моему сожалению автор выбрал один из самых мной нелюбимых жанров, когда в представленном мире, технологии процветает, но на дворе, благодаря тирании правительства, процветает Средневековье. 

Нам представлен детектив в альтернативной Вселенной, где есть вампиры, непонятные болезни, мутанты, но все это выведено искусственным путем. Почему город спасает Гробовщик (Профессор Х, знающий кто скоро умрёт)? Где представители закона, где врачи? Из всех госслужащих, есть ощущение в городе присутствуют только мэр и почтальон. В мире нет телефонной связи, или она не как тут не отражается. Всё по старинке, носится по домам с письмами Печкин. Но в одном из диалогов, персонаж произносит слово:"Алле...!". Почему так? Невнимательность? В общем и целом не совсем структуризированный рассказ, пытающийся быть похожим на рассказы Агаты Кристи в таком полустимпанковском мире. 

1. Логика есть, она неплоха, есть скелет, но мясом нужно обрати - 8

2. Сюжет плавает, от подражания Пехову с его "Пересмешником" к Агате Кристи, но расследование ведёт непрофесмиональный сыщик, а плотник, который мастерит изделия для похорон. - 2

3. Тема выбрана интересная, но её интересно читать у Алексея Толстого "Аэлита", Эдгарда Берроуза в цикле "Марсианин", но к сожалению не у вас. Увы и ах- 3

4. Диалоги однообразные. Либо кто-то в саркастическом ключе троллит аппонента, либо идёт диалог с ненужными деталями. Это обычно у начинающих так бывает - 3

5. Герои есть и они в принципе все супергерои, готовые кинуться при первой возможности в самое пекло. Но в конце главгерой здувается, заразив кучу жителей вирусом, он преспокойно смывается в закат, прям Неуловимый мститель. Хотя несколько минут назад был готов ради правды укокошить свою любимую - 4

6. Язык автора не отягощен занудными текстами, все движется плавно и не напрягает при чтении - 9

7. Ну и общее впечатление от текста, таково. Это не шок, не провакация. Сюрприз был, но в этом и есть жанр детектива. Виновен, тот на ком меньше подозрений, ну или садовник. - 7

Написал(-a) комментарий к произведению Мир без имени

В юности я любил смотреть по телевизору рестлинг и одним из моих любимых рестлеров был Undertacer, что в переводе на наш славянский - Гробовщик. Так-так, подумал я, сейчас будет какая-нибудь готика и ужас в деревне рядом с погостом. Нет. К моему сожалению автор выбрал один из самых мной нелюбимых жанров, когда в представленном мире, технологии процветает, но на дворе, благодаря тирании правительства, процветает Средневековье. 

Нам представлен детектив в альтернативной Вселенной, где есть вампиры, непонятные болезни, мутанты, но все это выведено искусственным путем. Почему город спасает Гробовщик (Профессор Х, знающий кто скоро умрёт)? Где представители закона, где врачи? Из всех госслужащих, есть ощущение в городе присутствуют только мэр и почтальон. В мире нет телефонной связи, или она не как тут не отражается. Всё по старинке, носится по домам с письмами Печкин. Но в одном из диалогов, персонаж произносит слово:"Алле...!". Почему так? Невнимательность? В общем и целом не совсем структуризированный рассказ, пытающийся быть похожим на рассказы Агаты Кристи в таком полустимпанковском мире. 

1. Логика есть, она неплоха, есть скелет, но мясом нужно обрати - 8

2. Сюжет плавает, от подражания Пехову с его "Пересмешником" к Агате Кристи, но расследование ведёт непрофесмиональный сыщик, а плотник, который мастерит изделия для похорон. - 2

3. Тема выбрана интересная, но её интересно читать у Алексея Толстого "Аэлита", Эдгарда Берроуза в цикле "Марсианин", но к сожалению не у вас. Увы и ах- 3

4. Диалоги однообразные. Либо кто-то в саркастическом ключе троллит аппонента, либо идёт диалог с ненужными деталями. Это обычно у начинающих так бывает - 3

5. Герои есть и они в принципе все супергерои, готовые кинуться при первой возможности в самое пекло. Но в конце главгерой здувается, заразив кучу жителей вирусом, он преспокойно смывается в закат, прям Неуловимый мститель. Хотя несколько минут назад был готов ради правды укокошить свою любимую - 4

6. Язык автора не отягощен занудными текстами, все движется плавно и не напрягает при чтении - 9

7. Ну и общее впечатление от текста, таково. Это не шок, не провакация. Сюрприз был, но в этом и есть жанр детектива. Виновен, тот на ком меньше подозрений, ну или садовник. - 7

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломная работа

Отзыв с шококонкурса. 

В отличие от участника с ником то-ли Майн Кампф, то-ли Мейк Ап, я люблю сказки и легенды и объяснять, как живое существо может превратится в неживое мне не надобно) У вас, как и у меня, герои Старой Руси, но... со смесью из персонажей кельтской мифологии. Главный герой, гоблин из академии волшебников, напомнил мне Грута из "Стражей галактики", благо Яга его и обзывала, то чуркой, то пеньком. Тот объяснял все фразой "Я есть  Грут!", а у гоблина "Гы-гы". 

Как такового шока, сюрприза или провокации сказание не вызывает, тот же Андрей Белянин, гонял свою Бабу-Ягу по различным мифологиям, устраивал ей встречу с немецкими оборотнями и Красной Шапочкой. Так что это скорее лёгкое развлекалово для людей с юмором. 

1. Логика в вашем рассказе присутствует, это такой патриотизм от Александра Невского: "Кто к нам с мечом пришёл, тот по оралу и получит!" - 4

2. Сюжет вроде как есть, но он банальный до боли и не присыпан разного рода фишечками. Получилась молочная река с кисельными берегам. Плывёт он сам по себе... или как говорит Надежда Кадышева, содясь на унитаз: " Течёт ручей, бежит ручей... "- 3

3. Тема понятна, они тупее, чем мы, но живут почему-то лучше и считают себя высшей расой. Но тема изьедена до дыр, пора бы на какое то время забыть о ней. - 3

4. Диалоги, трудно оценить "Гы-гы" и "Чуфырь-чуфырь", взятое из сказочных фильмов Александра Роу. - 3

5. Героям я совсем не сопереживал, драматизм тут отсутствует. Нет ничего, чтобы персонаж цеплял. Стал чуркой с крапивой на башке, да и одевай оранжевый жилет иди дворы мести) - 3

6. Стиль и язык автора пока коряв. Автор решил подражать Белянину и ему подобным, но что-то пошло не так, возможно порошек оказался не волшебным. Нужно ещё поработать - 3

7. В целом рассказ без смысловых голлюцинаций, с юмором, который не стендап, поэтому не выстреливает. Прочитал, ну и все на этом - 3

Это все таки шококонкурс, вот если бы в конце ещё и Терминатор сказал бабусе: "Айл бибек" 

Написал(-a) комментарий к произведению Десять минут

Вот часто авторы используют греческую и кельтскую мифологии, а вот интересно бы было если, например, использовать чувашскую, морийскую, башкирскую и другие. Это было бы чем то новеньким)

Написал(-a) комментарий к произведению Десять минут

Здравствуй молодой Нил Гейман и его Боги Российской Федерации)) 

В древнегреческой мифологии, кроме старика Харона, в бизнесе сбора душ участвовали и другие персонажи. Но это так, к слову. 

Рассказ мне понравился, есть некий стиль и хоть история не нова, привет все тому же Нилу Гейману, а также Терри Пратчету, Георгию Зотову, все же она смотрится на уровне. Диалоги в тему, герои проходные, но они не важны, кроме самого Харона, который меняет свои тачки как Вин Дизель в "Форсаже", каждые десять минут на новой. 

1.  Логичность изложения имеет место быть, тут притензий нет - 10

2. Сюжет не новый, но интересный, так что - 7

3. Тема есть, конфликтов нет, но тут и понятно, откуда им взяться - 5

4. Диалоги не имеют смысловой нагрузки и не раскрывают нам сюжета. - 5

5. Герои безлики, кроме Харона - 5

6. Стиль и язык автора добротный, немного поработать и автор порвёт этот мир попалам - 6

7. Впечатления от текста и его острота, в целом вполне на уровне, люблю я мифологию - 7

Написал(-a) комментарий к произведению Слишком много меня

Ваш любимый писатель, скорее всего Пелевин, а сериал "Чёрное зеркало", очень уж похожа эта история на этого писателя и этот сериал. Но стиль ещё не выдержан, в сюжете существуют мелкие дыры. Например, если Андрей не помнил лица лучшего друга, то почему вспомнил лицо начальника? Слишком много внимание уделённо ненужным вещам, например маркер, который непонятно откуда взялся в квартире и получил целую предисторию. Пока рассказ похож на хорошее сочинение, вам бы с вашей фантазией поработать над стилем и будет все хорошо. 

Еще момент, почему нет охранника в магазине? Он же по идее должен дежурить ночью, а так получилось, что магазин стоял полностью открытым, после того как там поработала уборщица. 

1. Логичность в произведении присутствует, так что тут - 8

2. Сюжет, присутствует, он логичный, но разбавлен ненужными описаниями - 4

3. Тема оригинальная, показано убедительно, и есть эффект неожиданности - 8

4. Диалоги мне понравились, именно они показались мне похожими на Пелевина - 7

5. Герою понятен, но за него не переживаешь, даже если бы он в конечном итоге умер, то и шут бы с ним. - 3

6. Над стилем и языком автора ещё нужно поработать, выйти из сумрака житейского пересказа и разбавить текст грамотными реперными точками. Скелет есть, мяса нет - 3

7. Впечатление от текста сугубо положительное, но произведение проходной, не запоминающиеся - 7

Написал(-a) комментарий к произведению Таинственные насекомые

Прочитал, и в чем тут шок? Вы как сериал "Игра престолов", начали бодро, но тупо здулись в конце. И вопрос, причём тут насекомые, остался нераскрытым. 

Рассказ про ходячую рекламу "Глория Джинс", которая выходя из автобуса сначала становится особью мужского пола, потом возвращается в свое естественное состояние. И что ещё бросается в глаза, это Ф. И. О. в регистратуре поликлиники в США, у американцев нет отчества. Ганкстеры выглядят не убедительно, так мелкая шелупонь, решившая ограбить бабушку-проценщицу, но наткнувшуюся на глухонемую. И как говорит Азамат Мусоголиев : ГДЕ ЛОГИКА? Они пришли кого-то порешить, но девушка им помешала, вроде как. Но тут вопрос и что, все равно бы никто ничего не заметил если бы они осуществили задуманный план, как вы подводитеитог в конце с незамеченным исчезновением мисс Глории Джинс. Так зачем же трогать Глорию, если можно сразу было идти к намеченной жертве? 

1. Логика отсутствует, как и таинственные насекомые - 1

2.Сюжет теряется в нелогичности происходящего, и от этого неинтересен - 2

3. Тема и конфликт отсутствуют, ты думаешь, что там с этой мисс Джинс, а тут бац и она       R. I. P. - 2

4. Диалоги глуповатые, ну кто так разговаривает? Явно эта сладкая парочка обдумывала все не раз и тут в кафе сидят обсуждают как и что нужно сделать, и кто что друг другу передал - 2

5. Герои, а где они? Есть персонажи с невнятными помыслами - 2

6. Язык и стиль мне непонятны, все как будто в тумане. А ёжик хочет оттуда выйти. Действие прописано так, что не проникаешься атмосферой происходящего. Где эффект "Долби Сураунд"? - 2

7. В целом, это не шок и даже не провокация, тут работать и работать надо над сюжетом - 2

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятье

Спасибо.  Рассказ написал после того как съездили  семьёй в Коломну и послушали местные легенды. И там именно в легенда был упор на проклятие, а казнь вскольз упоминалось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сигнальная башня Алендор

Рассказ мне понравился (отзыв на рассказ). Интересно и увлекательно. Единственное нет обложки. Есть куча программ для создания обложек. Я себе скачал "обложка для книг" и пользуюсь. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не праздную 9 мая

Глупо это Афганистан, Сирия. Тогда это не было глупо. Вопрос стоял либо нас сотрут с лица земли, превратят в рабов. Так что 9 мая все должны поклониться тем, кто все же взял в руки оружие и благодаря которым вы сейчас живёте в свободной стране. Можно конечно возразить, что сейчас в Германии жизнь лучше, чем у победителей. Но это вопрос опять не к тем кто празднует 9 мая, а к бездарному управлению страной теми, кому эти герои подарили мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятье

Спасибо, на счет расширить действие я тоже думал. Наверное напишу придесловие, где кратко опишу исторические события. 

Зайду с ответным визитом)

Написал(-a) комментарий к произведению Коловратова сотня

Я высказал свое мнение, основанное на ощущениях после прочтения. Это слишком пафосно, слишком мифично. Если бы я не знал историю о Коловрате, может и воспринял все в другом ключе. А так, заранее зная чем все это кончится, я ждал вишенку на торте, но ее небыло. 

Наверх Вниз