125
254 166
-205
64 975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Бомбилка

Не хочу. Вот по факту, ты привилась - жива, я не привился - жив. Так что смысла спора нет. А если кто из нас и помрёт, то и спорить не с кем. 

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

-3

Написал(-a) комментарий к посту день пи

Я честно говоря тоже. Думаю сидит шампиньон, и решает как подготовится к ЕГЭ:

-заебать всех хуйней, чтобы они ненароком ответили на вопросы;.

-подрочить под столом, пока бабушка трусы ему вяжет.

Похоже бабушка все же его застукала, поэтому пошёл по первому варианту

Написал(-a) комментарий к произведению Случайный свидетель

176 Фоменко- 184 Филатов

Аниськин в детективе Ю Нёсбе, правда смесь плохо перемешана и не взболтана. "Молот ведьм" вышел не очень,  нужна тщательная переработка материала. Хотя из этого пластилина можно слепить фалоимитатор. Юнные нимфетки попадают в лапы какой-то секты, типа старославянских "хлыстов" или общества как в русском сериале "Лапси". За дело берётся старый пёс Крылов, который послушав басни оперативников,  с помощью замшелого секьюрити расскрывает дело, но не доводит его до конца, в виду мистификации происходящего. А теперь будем это классифицировать в оценки. 

1. Логика -6

Линия деревни бесогонов до конца не раскрыта, отсель и логика поповская неясна. Зачем они открылись старику следователю? 

2. Сюжет -6

Явно затрагивает матки отдельных представителей читающих рассказ. Но на мой взгляд требует доработки сюжетных линий. 

3. Тема -5

В принципе, лёгкое чтиво не затрагивающие остро-социальных проблем. 

4. Диалоги -4

Слишком сериальные. Чувствуется влияние Кармелиты и прочего идущего на Россия-2.

5. Герои -4

Тоже отдают сериалом и им отдано больше текста. А вот когда доходит до самого интересного, то текста с гулькин х..й.

6. Стиль -5

Требуется вычитка и доработка с переработкой.

7. Впечатление -5

В целом неплохо.  Твёрдая пять в дневник, но трояк за четверть.

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

176 Фоменко к 181 pargentum 

https://author.today/work/70063?c=5845595&th=5845595


Черт, это такая нудятина. Представьте, что вам позвонила девушка и сообщила, что она одна дома и ждет вас в гости. Вы счастливый с презиками и в чистых труханах являетесь к ней и тут все и начинается... Сначала вас водят по комнатам и знакомят с обстановкой, затем просмотр старых фотокарточек и фото на компьютере. Затем просмотр семейного видео  - от свадьбы родителей , до юбилея бабушки. Ну а под утро уже и родаки на подходе, надо валить. С рассказом такая же фигня, с таким подходом писатель останется девственником. Где цель, действие и концовка. Читать про экскурсию главного героя совсем не интересно. Хоть бы написали как он кого-нибудь отодрал в разных позах и то бы было интересней. 

Отнюдь , будут плохие оценки .

Логика -2

Всегда же первому попавшемуся попаданцу рассказывают все планы человечества.

Сюжет - 2

Надор ситуаций без какого-то смысла.

Тема -2

Тема -дерьмо!

Диалоги -2

Они хоть и проливают свет на происходящие , но создают впечатление, что все в будущем просто балаболы,  готовые выложить планы на свое дерьмо.

Герои - 2

Это экскурсоводы и посетитель

Стиль -2

Обычное подрожание Каменистому и иже с ними...

Впечатление -1 

Никакого впечатления я не испытал.

Написал(-a) комментарий к произведению Кольцо враждебности

Черт, это такая нудятина. Представьте, что вам позвонила девушка и сообщила, что она одна дома и ждет вас в гости. Вы счастливый с презиками и в чистых труханах являетесь к ней и тут все и начинается... Сначала вас водят по комнатам и знакомят с обстановкой, затем просмотр старых фотокарточек и фото на компьютере. Затем просмотр семейного видео  - от свадьбы родителей , до юбилея бабушки. Ну а под утро уже и родаки на подходе, надо валить. С рассказом такая же фигня, с таким подходом писатель останется девственником. Где цель, действие и концовка. Читать про экскурсию главного героя совсем не интересно. Хоть бы написали как он кого-нибудь отодрал в разных позах и то бы было интересней. 

Отнюдь , будут плохие оценки .

Логика -2

Всегда же первому попавшемуся попаданцу рассказывают все планы человечества.

Сюжет - 2

Надор ситуаций без какого-то смысла.

Тема -2

Тема -дерьмо!

Диалоги -2

Они хоть и проливают свет на происходящие , но создают впечатление, что все в будущем просто балаболы,  готовые выложить планы на свое дерьмо.

Герои - 2

Это экскурсоводы и посетитель

Стиль -2

Обычное подрожание Каменистому и иже с ними...

Впечатление -1 

Никакого впечатления я не испытал.

Наверх Вниз