Заходил
А может тогда на обложке обойтись без Эрин, а зарисовать момент прорыва бронетехники через Врата в самом начале. Для меня самый запоминающийся момент первой книги, да и наиболее интригующий для обложки, по идее...
А как же Алиса( цикл про Красную королеву), она даже интереснее Калитки и вообще отличный представитель русского махо-сёдзе( два ТТ и пиломеч разрулят любую магию и нечисть), а невзлюбили её чисто из-за крайне корявого начала, только из-за него поначалу забросил в разряд гадкой овцы у одного из интересных авторов, но преодолев первую главу с превеликим прочитал залпом всё, что было.
Хочется пожелать только здоровья и удачи автору!
Спасибо за проду, жду с нетерпением продолжения! П.С. В моменте с поломкой цистерны непонятка: " Правая цистерна вышла из строя... И.И. заблокировал её, иначе.... Одновременно правая цистерна заблокировалась."
Простите, но у меня с этой книгой такая проблема:читаю из приложения и при попытке открыть последнюю главу перекидывает на предыдущую и показывает, что больше глав нет. Это только у меня так или у кого-то ещё?
А так книга шик, как и почти все остальные у автора. Желаю благосклонной музы и отсутствия проблем и в дальнейшем.
До конца ещё не дочитал, но уже есть некоторые странности с чрезмерной джедайской тупизной( даже в предыдущих фанфиках автора они настолько тупыми не выставлялись). Также очень сильный ляп с Джабиимом, на который кучка пиратов прилетела села и улетела. С планеты!!!, на которой больше десятка легионов клонов почти полным составом с командованием и техникой полегло, не считая того, что на неё без спецсредств можно только рухнуть с ускорением свободного падения ( что также было в предыдущих фанфиках автора). Также из фанфика в фанфик почему-то меняется принцип действия вооружения, то заявляется, что даже лёгкая броня сведёт на нет попадание пули из КПВ( что само по себе ересь), а спустя несколько глав ломается от ударов кулаком обычных смертных, интеллектуальность дроидов( то в личность развиваются только капитально проапгрейженные дроиды на гране законности, то почти каждый утюг с завода-полноценная личность). В общем, очень странно, надеюсь дальше будет лучше и уровень "Катара" таки будет преодолён.
Класс-котонорма от скуки по четырем кунам выполнена. Как вас ещё на журналиста не завербовали? Непонятно.
Фанфик по ЗВ от этого же автора на Фикбуке. Ссылка есть на вкладке " Профиль"
Отличное начало. Учитывая насколько неплохой была Гайавата, даже сложно предположить насколько шедевральным окажется Ацтек
Начало хорошее, идея кажется отличной. да и язык с руками у автора на месте, но пожалуйста уходите с повествования от первого лица, если не хотите превратить книгу в нечто унылое. Сделайте повествование от третьего лица, но с привязкой к персонажу, т.к. таким образом можно на некоторые вещи описывать более общими штрихами, да и диалоги сокращать в разы( за пример можно взять серию " Расходники" от Серобабина Сергея, найти которую можно на Самиздате, там хоть и с опечатками, но вполне хорошим слогом без перехода на трудно описываемую прямую речь с кучей обращений поданы и мысли героев и не сильно важные для сюжета или ни разу не остроумные диалоги, тем более во втором подцикле у него ВСЕ герои военные).
Касательно главы советую представить пилотов эскадрильи по прибытию на подобие брифинга. Также желательно набросать на моменте посадки в кабину общие детали истребителя ГГ( типа " первый двигатель запуск", "турель разблокирована, осталось N снарядов", на этом моменте можно и уйти в размышления о визуализации бортового ИИ), а то так царит полнейшая непонятка, как с возможностями Бриз-71( внезапно у него турель есть, или почему-то нету ни одного пуска ракеты этак с - дцати километров), что это за гоп компания оказывается вместе с ГГ рядом в одном бою. Также сильно странно применение для штурмовки МиГ-31, тк это перехватчик, работающий по принципу быстрее всех прилетел выпустил ракету с максимальной дистанции и смылся не вступая в ближний бой, а вот наличие Су-27 или МиГ-27 было бы логичнее, т.к. их в штурмовке применять уже можно и поставлялись они отсталым странам, в отличие от МиГ-31, а кроме как отсталая страна в эпоху силовых щитов и истребителей с ИИ самолётами советской постройки навряд ли воспользуется.
Также на тему взаимодействия ИИ футуристичного истребителя и его пилота, да и для примера хорошо поставленных боёв на истребителях будущего рекомендую посмотреть анимационный минисериал " Боевая фея вьюга", на просмотр уйдёт часа три вместе с поиском и завариванием чая, а идей оттуда можно почерпнуть немало, да и НЛОшки местные подозрительно похожи на ваши.
Также имя " Бах" , если оно женское в русском языке склоняется, разве что, в шутку. И по русски обычно говорится " Я не был( стал) исключением", а не " Я был не исключение ". А момент про то, как можно надеть лётный комбинезон и остаться босиком заслуживает отдельного пояснения.
Бодрое описание у вас действительно получилось, но для первой главы слишком много непоняток по ходу прочтения, что сильно сбивает с толку, а исправить их можно слегка изменив компоновку( опять же эскадрилью лучше представить до вылета, а не посередине боя, предварительно назвав парочку, будто взятых с потолка и только сбивающих читателя с толку имён).
В данном случае Бах одинаково не склоняется ни как позывной, ни как фамилия
Кстати после повторного прочтения напрягло неадекватное поведение НЛОшной ракеты( прошла в непосредственной близости от истребителя Сержа и не рванула на подлёте), если конечно по авторской задумке эти пакеты не работают по принципу управляемой болванки, но для этого у неё по описанию скорость маловата.
Самое главное, что есть сюжет и понимание его развития, так что продолжайте, но заведите ответственного за вычитку.
Ну, это какая- то странная ракета, потому что для создания такого конуса осколков ей надо иметь либо дичайшую скорость( порядка первой космической), либо боеголовку по типу МОН-100 с направленным взрывом( лично я ракет с такой боеголовкой не припомню. К примеру ракеты типа "Бука" и Р-37,р-60 рассчитаны на подрыв внутри либо сбоку цели на расстоянии до нескольких метров, в случае с ПЗРК из-за малого веса и слабенькой БЧ от них добиваются почти прямого попадания, но она подорвётся даже если немного промажет
Книжка огонь, прочитана залпом, потом куплена и также залпом дочитана. Сюжет прост и несколько шаблонен, но язык автора, детали быта и персонажи реально тащат. К слову на моменте с эвакуацией из отеля ради смеха можно было бы выдать танкистам советский Т-80У(их в Южной Корее чуть ли не больше, чем в Российской Армии)
Ивар, Немного не по теме, но можете объяснить в чём дзен чтения "Масок" Метельского? Просто практически везде о них отзываются почти как о шедевре всех времён и народов, а мне их даже по диагонали больно читать, хотя с седьмой попытки таки половину первой книги прочитал.
Всё отлично, замечательно и почти гениально, в том что касается сюжета и деталей мира( правда в сравнении с фильмами местные технологии чересчур имбовые), но можно раз этак в двадцать поменьше ненужных пустопорожних философствования( просто несколько сот страниц автор переливает свои размышления из пустого в порожнее не делая им никакого развития), или отмечать когда они начинаются или заканчиваются, чтобы листая страницы не пропустить начало сюжета
Пункт первый, данный фанфик я читаю, из-за сюжета, персонажей, грамотно расписанных технических деталей, ив частности, из-за чуждой мне философии ГГ. Я понимаю, что это для него жизнь, но не нужно в КАЖДОЙ главе в полном объеме показательно выпячивать его ни капли не меняющиеся взгляды. Читателю и одного двух раз хватило, ну и периодических напоминаний. Также я согласен ему простить долгие рассуждения о сущности бытия, подаваемые как истина в последней инстанции, когда по факту они строятся на слегка неверных данных. И у читателя нормальное восприятия теорвера, не нужно также в каждой главе раскладывать его начиная с основ.
Касательно обоснуя различных технологий, то если мне память не изменяет то дефлекторный щит работает примерно как динамическая защита, с переносом на плазму( плазменный выстрел останавливает с гарантией, а не сильно быстро летящую болванку с намного-много меньшей энергетикой может и пропустить, лишь замедлив, иначе как такой щит может пропускать внутрь себя атмосферу, или почему тогда используются ударные торпеды). Так что вопрос: почему никто не додумался слабым плазменным зарядом, аналогичным по мощности ,например, заряду слабенького шокового бластера, поджечь порох, или иной метательный заряд и тем самым получить многократное возрастание мощности кинетического оружия, с технологиями ДДГ вполне реально производить стволы, выдерживающие такое издевательство, с сохранением его дичайшей,особенно в сравнении с бластерами, скорострельности( были в двадцатом веке рабочие пулемёты с темпом стрельбы около сотни выстрелов в секунду на ствол) и плотности огня, не считая возможности обойти некоторые законы запрещающие ношение бластеров? Тем более что нечто подобное уже делают у нас на Земле начиная с девяностых.
Или почему там ни слухом, ни духом про термобарические и объёмнодетонирующие боеприпасы, при этом в хождении имеются огнемёты простейшей конструкции и апнутые зажигалки ( термальные детонаторы)? А ведь они не могут обойти только крепкий бронекорпус, ну объёмнодетонирующим может ещё сильный ветер помешать, а одна такая граната без проблем обрушивает подъезд многоэтажки?
То есть моя просьба не ПОВТОРЯТЬ в КАЖДОЙ главе по две, три, четыре, пять и так далее страниц,ни капли не меняющиеся со временем взгляды ГГ, как единственно верные и сами по себе совершенные, после которых так и подмывает написать: "Три-четыре, упражнение закончили"-была к вашему удобству проигнорирована. Понял, принял, обработал. Говоря про неверные некоторые данные, я имел ввиду,что, некоторые дескриптивные данные с нашей Земли у него слегка ошибочны, ну не настолько я дурак, чтобы спорить со жрецом о философии сущего.
По поводу заклёпочничества, я привёл описание дефлектора из вашего фанфика, если использовать недосформированный бластерный болт, то мощность огнестрела повысится многократно( согласно техническому описанию из вашего фанфика), касательно сноса многоэтажек, почему то в Чечне шмели с этим и без посторонней помощи справлялись( ей богу до мощнейшей взрывчатки додумались, а применять не применяют) и помимо прочего,(что касается сюжета) во времена Ревана гипердвигатели были раза в два-три помедленнее.
И адекватные джедаи в вашей галактике существуют? Реван не в счёт-он уже потенциальный ситх. А то сплошь как ни джедай, так стопроцентный додик-неадекватик, у них в те времена был несколько иной, в сравнении с фильмами, кодекс.
Нуу, для начала предлагаю вам челлендж местах этак в двадцати поправить определение биологического вида( а то по нему лев и тигр это один и тот же вид)
А касательно " сильно меняющихся" взглядов ГГ, вы эти изменения столь тщательно замешиваете, что поменяй местами его внутренние диалоги в середине, начале и конце совпадение, даже автомат который будет сравнивать до и после посимвольно, не факт что заметит различия. Да и рассуждения большинства остальных персонажей можно предсказать заранее и дальше просто пролистать, уж очень у ваших персонажей схожая философия
Ну, тогда чисто для ознакомления почитайте про патроны Дворянинова или пистолеты в опен-классе, у которых при увеличении заряда пороха по определённым причинам отдача заметно снижается
Додик изначально означало женоподобного парня или гомика. Сейчас означает узкомыслящего, недалёкого, часто зашуганного человека
Ну даже не знаю, комментируя конкретный фанфик говорю, что машины должны ездить медленнее. Да не может быть, что они должны ездить медленнее в сравнении с машинами в обсуждаемом фанфике!
В общем попробуйте ради разнообразия добавить персонажа, у которого есть чёткая и обоснованная позиция, кого можно считать человеком, кого безмозглым животным, а кого мразью( да да делящего всех существ в Галактике, считая дроидов, на вот такие три категории). Знаю, что это у вас выйдет с трудом, но попробуйте и хоть с кем-то спор ГГ не будет смотреться, как расписанный на реплики внутренний монолог.
Касательно импульса отдачи приведу пример попроще: если взять немецкое противотанковое ружьё под патрон 7,92х99( пуля как у пехотной винтовки, а гильза с зарядом как у ДШК) обрежу посередине ствол и накручу мощный активный дульный тормоз, то оно очень громко выстрелит, вплоть до контузии стрелка, но улетит вслед за пулей. Или шведское 20мм противотанковое ружьё Карл Густав образца 42-го года, которое выплёвывает 100-граммовый снаряд на скорости около тысячи м/с вообще без отдачи
Никаких ошибок не находите?
Касательно энергии кумулятивные снаряды при схожей отдаче с БОПСами несут в себе намного большую энергетику, но танковую броню и здания намного лучше пробивают БОПСы.
Как бы в приведённом мной отрывке прямо утверждаетс: есть потомство, значит одного вида, и подобная вещь не раз повторялась
Всё началось с того, что вы сначала несколько неосторожно сказали об абсолютной технической обоснованности вашего фанфика, а потом сказали, что в ДДГ невозможно создать огнестрельное оружие, по своим ТТХ не уступающее бластеру( т.е. аналог рельсотрона не уступающий бластерам возможно, а потомка огнестрела нет), при этом сравнивая бластеры далеко не первого поколения и начинающие уже сейчас устаревать схемы огнестрельного оружия. И тот самый Карл Густав по размерам и массе заметно меньше менее мощного Баррета.
Просто вы сначала неаккуратно обмолвились об абсолютной технической обоснованности в вашем фанфике, затем обмолвились, что в ДДГ уже придумали и отбросили все остальные варианты, затем ещё обмолвились, что при технологиях ДДГ невозможно создать потомка огнестрела, не уступающего по ТТХ паршивого качества бластеру, при этом сравнивая бластеры с оружием, которое у нас было разработано десятилетия назад.
И чем вам не понравился своими габаритами Карл Густав? Тем, что он заметно меньше и легче Баррета?
Ага, только, практически в предисловии вы написали, что отходите от канона, если он кажется вам нелогичным. Во вторых, в качестве аргумента вы приводите момент из фанфика, где описывали что-то уровня АКМ, который по дульной энергии в десятки тысяч раз меньше бластеров главных героев. Также на клоновских танках по канону главный калибр - электромагнитное орудие, следовательно не так уж пулевик и малоэффективны. И из вашего же описания работы щита можно сделать вывод, что для схожей эффективности с бластером, огнестрелу достаточно иметь порядка на два а то и все три,меньшую дульную энергию. Скорострельность и скорость пуль-вот главное преимущество огнестрела. Также учитывая технологии ДДГ создать подобный тип оружия для применения инженерно-штурмовыми подразделениями труда не составит, ТК им можно смело выдавать оружие контузящее бойцов без подобной защиты, а долго им немелкий БК таскать не надо .Да и извращенское решение с РХ-20 тоже неплохо сработает.
А реактивный пулевик пробовали принять на вооружение США, но его ТТХ оказались неудовлетворительными, да и вообще сама их концепция в такой ситуации малоэффективна
Также сомневаюсь, что там таки без помощи ментов умерла концепция оружия с отсечкой пороховых газов в гильзе.
Теперь понятно почему на ваш вполне годный Фик встречалось настолько чудовищное количество отрицательных отзывов
Господин финикийский торговец, я понял где все изменения ГГ и философия, только зачем вы их столь тщательно замаскировали под не слишком удачную экспозицию уровня "для самых маленьких", это если вежливо, при этом не забывая постоянно нагружать терминами и процессами с трудом перевариваемыми студентами технических ВУЗов. По описаниям " экзотичной и чуждой человеку логики" можно составить неплохой цикл лекций на тему " Люди, вы такие люди, особенно если вы ксеносы"
И, пожалуйста, поменьше серьёзности в описании технического превосходства технологий вселенной, известной тем, что в ней регулярно появляются аборигены способные палками, даже без камней, пробивать доспехи, которые неуязвимы для любых Земных вооружений, а орудийная компоновка линкоров первой мировой на звёздном разрушителе времён сильно после фильмов будет позиционироваться, как инновационная и крайне эффективная. Ну не могут большинство людей такие доказательства воспринимать всерьёз.
Я конечно для себя решил, что вселенную ЗВ проще познавать через определенные фанфики, но вот это чудо не из фанфика:
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%C2%BB
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/AT-TE
А для тех, у кого рация на танке. Хотел я повежливее, полунамёками, но придется сказать прямо и грубо. У вас настолько $€вая экспозиция социальных явлений, как и некоторые диалоги, что она не только сбивает с хода повествования, но и ломает образы персонажей похлеще, чем Дисней покорёжил Люка Скайуокера. Вот к чему у меня была претензия, а не к тому, что некоторые вещи вы даёте слишком просто, а некоторые слишком сложно.
Поэтому и указали, что после выкладки главы будут сильно корректироваться, а неизменной останется только кость сюжета
Спасибо за благодарность. Будем стараться.
Поэтому даже в предисловии записано, что после заливки главы будут сильно меняться и перезаливаться
Спасибо за отзыв.Глава сейчас редактируется. Также мы будем благодарны за описание механизма передачи по радио весьма объёмных фотографий.
Можно придраться к тому, что винтовые поршневые самолёты и до 700 км/ч разгонялись
В данном случае технологии на уровне +- 50х годов ХХ века. Так что да. Мобильной связи, увы, нет. Зато есть проводной телеграф, ограниченно радиостанция и гонцы. А висеть в воздухе почти неделю ( примерно столько времени понадобится на наладку кодеков, переводу цифры из самолётного формата в доступный на земле плюс многочасовая распечатка снимков на сколхоженном оборудовании), то ещё удовольствие.
Политические моменты забывать не надо, и, вообще, неприятно, когда по тебе стреляют и даже могут попасть
По авторской задумке:
Мобилы уже лет пятьсот как сгнили.
Инфраструктура разбомблена похлеще, чем после ядерной войны. А персонал, способный её возродить почти не выжил, а кто выжил, тем было не до того. Так что, реактивы пятидесятых - верх технологий, собственно Фалко-3 срисовывался с як-25
А по факсимильной связи распечатывать аэрофотосъёмку- занятие многочасовое, без учёта времени необходимого, чтобы её сколхозить. Человек столько времени в самолёте не просидит
Прода! На Новый Год! Спасибо!
Автор! Вы вернулись из забытья! Я вас столько ждал!
В далёкой перспективе, к сожалению. Разочаровались в своих навыках
Не смущайте нас так! Мы сами не знаем.
Чёт, смотря на Элю, видится Полумна Лавгуд из Харальда. Спасибо за проду серией, ждём продолжения.
Сергей, нечестно так людей на зависть провоцировать. Красиво, да, ещё и тепло!
Чтобы реал не мешал вдохновию!
Жалко, что пока все. Было интересно, читалось сравнительно легко, нужно продолжение.
Что думаете о возможности создания в тех условиях "порохового тарана", чтобы вышибать ворота направленным взрывом?
Великолепно! А почему только сейчас сюда выложили?
Хотя идеи все весьма стары. Какой-нибудь кулибин легко сделает из серийника, или из-за поломки разобщителя подобный катафалк получится
Автор как всегда в ф-форме. Жаль редко, но за качество готовы ждать
Оставлю для любителей
Да, это просто праздник какой-то!
Хорошая новость с утра.
Р . S. Небольшая опечатка
Ну как так? Почему очередное произведение мультиповесточной команды всухую проигрывает артефактам угнетателей? Неужели мы в Вахе, где "чем древнее - тем лучше " не только про технику?
Написал комментарий к произведению Друг человека
Как человеку у которого жила немецкая очень породистая и послушная овчарка, у которой иногда замыкало в мозгу и она резко также бросалась на домашних, на меня в том числе, рассказ очень понравился и держал в напряжении до конца. Одним словом рекомендую к прочтению всем, кто держит или планирует завести собаку