1 852
20 157

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Золотые слова.

Я для себя имею перечень писателей, в который входит и данный автор, в отношении произведений которых предоплата неуместна. Только по факту законченного произведения. Ибо ненадежные партнеры, утратившие доверие.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Спасибо, интересный роман 🤝

Несколько досадных неувязок в 9-й главе:

Игорёк с шулером получает по пятёрке за вечер, то есть, якобы, в 2 раза больше средней зарплаты в 120 рублей. 5*30≈150 в месяц, то есть в 1,25 больше 120.

Выигранные 269 рублей меньше, чем командировочные. В те годы командировочные были 2,50 в сутки, т.е. 75 руб. в месяц. Ну плюс примерно столько же аванс на жильё. Т.е. примерно 150 рублей на месяц. Что существенно меньше 269.

"Девочка в гостинице шлёпнет штамп на путёвку" - для подтверждения проживания в гостинице нужна квитанция с печатью. Никаких штампов никуда не шлёпали )))

"Придётся ночевать на вокзале". Вокзала в Ялте нет, автовокзал не круглосуточный, так что ночевать только на лавочке в парке 😃

"В гостиницы без путевки не протолкнуться" Возможно, авторы не в курсе, но понятия "гостиница" и "путевка" никак не пересекаются. По путёвке проживают в санатории, пансионате и т.п., то есть там, куда выписана путёвка. Гостиницы тут ни с какого боку и гостиницам ваша путевка вообще не интересна.

И да, домики в те времена ни в коем случае хаотично не надстраивались. Разрешения на пристройку второго этажа не давали ни под каким предлогом.

Upd

Гл. 11 "улегся на шезлонг ... и перевернулся на живот" - на шезлонге проблематично улечься и, тем более, перевернуться на живот 😁 

С искренним уважением

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. В горниле 1941-го

Не понравилось прямо с 1 страницы

Чего стоит пассаж "когда ситуация на Украине стабилизировалась и русских практически перестали притеснять, наши доморощенные «Суворовы» решили повторить беспрецедентное нападение немцев без объявления войны с применением ракетно-бомбового удара. Я счел недопустимым участвовать в этой бойне!"

Написал(-a) комментарий к произведению Серёга. Стратегия. Забытые Острова. Становление

Очень тяжело продраться через пустопорожний многостраничный сок мозга трёп Сереги. Постоянно теряешь нить повествования и с трудом вылавливаешь смысл в горах пустословия ГГ. Надо в очередной поставке прислать ему коробку таблеток от словесного поноса. Большую.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 5

Уважаемые авторы, спасибо за роман, читается легко и интересно.

Если позволите - по аварии на судне. Полагаю, это нормально, что обычный автор может не знать устройства судна. Но, думаю, в этом случае неплохо посоветоваться со специалистами. Хотя бы в общих чертах.

Тут уже писали, что на Либерти, как и на других судах, имеется один или несколько независимых электрогенераторов, работающих, конечно, не от главного двигателя, что является абсурдным, а от отдельных вспомогательных двигателей, как правило, дизелей.

Никаких аккумуляторов на судах нет, за исключением аккумуляторов, питающих аварийные системы (аварийное освещение и т.п.).

Движение судна на аккумуляторах просто абсурдно. Во-первых за их отсутствием, во-вторых, даже если бы они были, для движения необходим достаточно мощный электродвигатель, вращающий валолинию с винтом, в третьих, этот самый электродвигатель должен быть сопряжен с валолинией.

Это примерно как - ехал на машине с бензиновым двигателем, заглох мотор, присоединил аккумулятор к колесам и поехал дальше.

В настоящее время, спустя 70 лет после описываемых событий, электродвижение более-менее крупных судов (больше катера) от аккумулятора технически невозможно.

Извините за много букав и техническое занудство. Искренне желаю творческих успехов.

С неизменным уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Журналист: Назад в СССР

Внимательно читаем 3-ю главу:

"Время, в которое я нежданно-негаданно угодил, было как раз порой становления ... подростковых преступных группировок... Мама, к счастью, в эту пору уже была студенткой".

То есть ГГ попадает в годы своего студенчества и пишет, что его мама в эту пору уже была студенткой. Они оба - и сын, и мама были студентами в одно время? В 1980 году?

Далее, ГГ вспоминает, что в его реальном детстве группировки уже прижали (в отличие от маминого студенчества, когда они только появились). Это как? То есть в 1980-м они ещё были, а в годы детства ГГ (получается 60-70-е) их уже прижали? То есть прижали за 10 лет до того, как группировки появились?

Кровь из глаз...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: назад в СССР

Упоминаемое учебное заведение КГБ за свою историю никогда институтом не называлось.

В рассматриваемый период - Высшая школа КГБ СССР им. Дзержинского.

Я понимаю, что это фантастический роман, но замечу, что этот вуз лицами, имеющими высшее образование, не комплектовался, они проходили подготовку в других заведениях. Плюс КГБ никогда не комплектовалось сотрудниками милиции. Кем угодно, но только не ими.

И вообще, извините, но принимать только что окончивших школу милиции лейтенантов еще на один курс обучения - просто нонсенс. В сети доступны сведения о деятельности ВШ КГБ, можно почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Возвращение Красной Звезды. (#10)

На мой взгляд, "Режим бога" - лучшее из написанного Алексеем. 

Может, я и не прав, но практически ни одно его произведение не догнало этот цикл по рейтингу.

Хотя, судя по репликам самого автора, он относится к нему довольно прохладно, а иногда даже несколько нервно 😄

Удачи в творчестве! 🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Последний герой СССР

не понравился результат продаж первой недели, а потому, к сожалению, это будет однотомник

Похоже, этой фразой вы сейчас зарезали продажи не только Последнего героя, но и Ученых... 😕 

Печально, в общем...

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 6

Можно немного заклёпок? С чего бы ЦРУ работало на территории США? Им это запрещено. Да и не их это забота - гражданство Тафгая. Скорее уж ФБР, а ЦРУ это разведка.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 10

Давно интересен вопрос - почему Гена беспрекословно отвечает на бесконечные вопросы Ивана из службы безопасности Каспаряна? Почему не пошлет его, ведь Иван ему никто?

И уж тем более, почему он должен отвечать на вопросы сотрудника страховой кампании? 

"Я вас не вижу в упор, до свидания!" - и всё...

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-4: назад в СССР

Не хотелось бы умничать, но довольно странно, и это мягко говоря, узнавать свой вес прямо на соревнованиях. Вообще обычно весы стоят (почти) в каждом спортзале, а уж в крутом "Динамо" точно должны быть. Да и тренеру должны быть интересны весовые категории воспитанников. Или ему было наплевать?

Написал(-a) комментарий к произведению Писатель: Назад в СССР 2

Очень, очень жаль, что авторы бросили данный роман. Во всяком случае, 😳 практически бросили.

По моему скромному мнению, это произведение является одни из наиболее интересных в их творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Журналист: Назад в СССР

Гл. 9 Открытие Олимпиады смотрели 4 млрд, а это половина населения земного шара на тот момент

В 1980 г. население Земли всего было 4 млрд, и только сейчас достигло 8 млрд.

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

Читаю и не могу отделаться от мысли - как же похоже на Программист Сталина. Не напрямую, конечно, стилем автора, поворотами сюжета. Так же безграмотно, так же увлекательно. Ба, так это же тот самый Иогрь Кулаков! Респект, отличная книга 👍

Искреннее спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Мл. сержант. Назад в СССР. Книга 3

Никак не могу понять, кто по должности этот Кикоть и где он служит? Вроде проскакивало в начале, что в территориальном отделе, но по линии сюжета - вроде военный контрразведчик. Он обслуживает часть Громова, за которой должен быть закреплен штатный контрразведчик? Чего же он там практически не появляется, если должен там дневать и ночевать? Если территориал - не по чину ему лезть в военные дела, да никто бы его не пустил в чужой огород. В общем какой-то мутный персонаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

 Зря за поздний СССР взялся автор. Слишком много живых свидетелей

ППКС (подпишусь под каждым Вашим словом).

Вероятно, автор из общечеловеков, не к ночи будь помянуты. Один из признаков которых мелкое передергивание.

Ну и "контрольный" - скажите сами себе, вам уютно будет без интернета? Компа?

Как будто за пределами СССР интернет в описываемые годы был в каждом доме...

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищи ученые

Спасибо, отличная книга. На мой взгляд, имеет большой потенциал для продолжения сюжета. Зря бросили такую перспективную идею.

Небольшая ошибка - в конце 26 главы куратор представляется тезкой ГГ Максимом Петровичем, но дальше упоминается как Владимир Петрович.

Написал(-a) комментарий к произведению Военкор

Написано увлекательно, не оторвешься. Спасибо

В качестве ремарки - не очень понятно, по всему тексту - то Карелин свободно читает, слушает передачи по ТВ, разговаривает на арабском, то с трудом понимает обращенные к нему простые фразы и подчёркивает слабое знание языка.

Пусть уж он определится, знает он арабский или нет 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 9

Уважаемый Рафаэль

Вопрос немного не в тему, если позволите.

Сейчас в кино часто стали показывать женщин то начальниками уголовного розыска, то вообще городской полиции.

Так в самом деле бывает?

Наверх Вниз