Написал комментарий к произведению Ученик Теней
Глава 41 абзац 8 слово "подзадобали". Или все таки "подзадолбали"? +Стилистика подхрамывает, но уж хоть так...
Заходил
Глава 41 абзац 8 слово "подзадобали". Или все таки "подзадолбали"? +Стилистика подхрамывает, но уж хоть так...
39 глава 14 абзац. Написано "падлюка", необходимо - "подлюка", проверочное слово - "подлый". Производное от "падла" здесь не применимо, т.к. "подлюка" - давно устоявшееся слово.
Не обижайтесь, я не придираюсь. Просто мне нравится ваше произведение и я хочу сделать его еще лучше, в меру своих "неписательских" возможностей
Глава 42 абзац кажется 32 "неужто" - это частица, аналог "неужели", пишется слитно
Глава 47 абзац 11. У Ожегова фигурирует "черт-те что", я бы написал "черт те что".
Глава 48 абзац 1 после слова "мире" должно быть тире
Глава 48 абзац 4 написано "называет", надо - "называют"
Глава 60 абзац вроде 24. Глодать среднего рода в прошедшем времени - глодало, а не гложило. Гложило - недопустимая форма. А глодало - получается корявое предложение. Может, как то перефразировать?
Все, последнее, больше не буду - надоел уже, наверное. Глава 63 абзац 28 сучка крашеная - с 1 н. Вот если бы покрашенная или крашенная краской - тогда причастие, с 2 н.
Не выдержал. Глава 73 примерно 31 абзац. У него на руках отрОсли когти. Правило про корни рос - раст. Все, больше не буду
Пусть меня распнут фанаты автора, но меня не покидало ощущение, что я читаю Ван Зайчика. Прочту вторую - может тогда ощущение пройдет?
Беру все свои слова про Ван Зайчика назад. Восхищен.
Есть отсылки к трем моим любимым книгам - понед в субботу - это всем понятно. А вот Дюна - пыльца - аналог дюновского спайса и синее-в-синем. И всезнающий мужик в жилете и косоворотке - очень похож на пикейных жилетов из 12 стульев. Я в восторге!!
Авторы, скажите, я не перемудрил? Или мне эти совпадения только показались?
Я уже насчитал штук 10 книг и около с пяток фильмов, в том числе и Морозко))) и конечно - кривенс!!! Куда же без праттчета???))
Использование ненормативной лексики говорит о бедном словарном запасе автора. Или о его популистском стремлении написать книжицу, понятную гопникам. Неинтересно
Нож гитлерюгенда был введен в атрибутику в 33 году и использоваться в 28 он не мог. И у него не было долов - кровостоков в дилетантском понимании. А в остальном - неплохо
Первую книгу домучил, дальше читать не буду. Ну почему наших авторов так зациклило на анимэшном стиле? Какие то кавайные персонажи, эти непонятные протяжки гласных в диалогах, все эти вжуххххцкбом и уаааамцбдыц..... а художнику вообще убиться апстену.
Волгоград рулит!!!! Книга многослойная. В первом слое - легкое и веселое чтиво с лихо закрученным сюжетом, во втором - интересная философия, с которой можно кое в чем и поспорить, в третьем - остались невыясненные вопросы и сюжетные ходы - приходится напрягать свою фантазию. Правильно сделали, что остановили сериал - на самом пике. 3, 4, 8 книги люди, как правило, читают просто по инерции. Удивительно, что "шакалы пера" не напридумывали фанфиков на эту тему
Разочарован
По моему, как раз все нормально))) молодой мужик, достаточно долгие периоды воздержания, гормоны из ушей на второй неделе лезут. Вот и сносит башню от любой юбки.
Со мной тоже неудача - принципиально не читал Сапковского и терпеть не могу фанфики. Поэтому дочитал до 15 главы как отдельное самостоятельное произведение. Скажу - ОЧИННО НЕПЛОХО.... С нетерпением жду следующие главы. Только один вопрос - польское стандартное обращение "пан" специально заменено на "милсдарь"? Я все таки спотыкаюсь на этом, много польских книг читал, там все "пан" да ""панна".
Наконец то я узнал ещё одного человека (кроме себя), для которого 12х18н10т - это не колдунское заклинание, вводящее в ступор и взрывающее мозг у особей женского пола, а одна из высоколегированных сталей аустенитного класса!!!!!!!!!
Точно. А вместо иконы - диаграмма "железо-углерода"
Цена поставлена как в том рекламном ролике :"Всё равно купят!" Да. Купил. Но лайк ставить не буду. Судя по концовке первой книги, Маркутоже не понравилось, когда ему руки выкручивают
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав
Вообще то "зашкворчало". Ссылку на словарь Ожегова оставлять не буду, через поиск найдете
Это для поклонников старой доброй (и добротной) советской фантастики. Фанатам современного экшена, где 250 действий, 350 трупов и 450 роялей в кустах на странице нечего даже соваться. Добротно и обстоятельно объяснена теория основы сюжета, отлично прописаны персонажи вплоть до малых деталей.... В общем, идём на вторую книгу!!!!
Хрен с ней, с репутацией, главное, чтобы здоровья хватило на 806. И времени на все остальное - в туалет сходить, пообедать, княжество поруководить...
Спасибо за неполученное удовольствие от не прочитанной книги (это сарказм) . Хотел начать читать, теперь не буду - интрига убита.
Не дочитал.
Вру. Посидел 2 дня, а потом дочитал.
Аврора очень сильно напоминает Асприновскую Клади. Плагиат? Нет. Скорее сохранение традиций классического юмористического фэнтези. Книгу прочёл на одном дыхании.
Совершенно дикая смесь из "Понедельник начинается в субботу", "Правдивой истории Красной Шапочки" и ещё много чего (специально не буду перечислять - создам интригу) . Но плагиатом тут не пахнет вовсе - произведение очень авторское. Читаем продолжение!!!!!
В романе так много пили, что из его страниц можно было гнать самогон
Гениально.
Чо то как то слишком кратенько. И не информативно. В стиле "оно было, остальные подробности в Википедии"
Комментарий был удален автором. Причина: Ваше слово для меня закон
А я давно уже недоумеваю, почему нет продолжения ведьмеца с 16 января
Если перенести все действие в Останкино, выйдет отличное продолжение Альтиста Данилова. Причем, на уровне Аптекаря и горазде лучше Шеврикуки.
МорожеНое через одно Н
С этими частицами бороться невозможно. Потому что это окончания.
Мне кажется, что группа Сабатон выбрана крайне неудачно. Быть героем песен Галлиполи, ночные ведьмы, прохоровка, осовец и ещё десятка подобных - это не просто круто, это легендарно. А вот быть героем песен раммштайн - действительно как то не комфортно ....
Не буду читать. Опять заплатишь, прочтешь пару книг, в итоге автор бросает на самом интересном и начинает писать новый цикл. Лучше бы хотя бы Ботаника закончил. Деньги на ветер...
Угадывается влияние Асприна и Гашека. Что ж.... Авторы не опозорили своих Учителей. Вполне достойно.
Первая книга из серии - еще ничего, терпимо, а эта вообще не зашла. Какая то дикая мешанина из трех мушкетеров, героического славяского эпоса и натужного аншлаговского юмора. Не дочитал, денег жалко.
Не надо писать третий том.
Написал комментарий к произведению Ученик Теней
Читаю с удовольствием. Но очень много ошибок. И грамматических, и стилистических, и пунктуационных. Я понимаю, что произведение бесплатное, но все же... готов также бесплатно отредактировать замеченные ошибки. Если это нужно автору