Написал комментарий к произведению Главный Босс ненароком - ТОМ I
Использование ненормативной лексики говорит о бедном словарном запасе автора. Или о его популистском стремлении написать книжицу, понятную гопникам. Неинтересно
Заходил
Использование ненормативной лексики говорит о бедном словарном запасе автора. Или о его популистском стремлении написать книжицу, понятную гопникам. Неинтересно
Я уже насчитал штук 10 книг и около с пяток фильмов, в том числе и Морозко))) и конечно - кривенс!!! Куда же без праттчета???))
Есть отсылки к трем моим любимым книгам - понед в субботу - это всем понятно. А вот Дюна - пыльца - аналог дюновского спайса и синее-в-синем. И всезнающий мужик в жилете и косоворотке - очень похож на пикейных жилетов из 12 стульев. Я в восторге!!
Авторы, скажите, я не перемудрил? Или мне эти совпадения только показались?
Беру все свои слова про Ван Зайчика назад. Восхищен.
Пусть меня распнут фанаты автора, но меня не покидало ощущение, что я читаю Ван Зайчика. Прочту вторую - может тогда ощущение пройдет?
Не выдержал. Глава 73 примерно 31 абзац. У него на руках отрОсли когти. Правило про корни рос - раст. Все, больше не буду
Все, последнее, больше не буду - надоел уже, наверное. Глава 63 абзац 28 сучка крашеная - с 1 н. Вот если бы покрашенная или крашенная краской - тогда причастие, с 2 н.
Глава 60 абзац вроде 24. Глодать среднего рода в прошедшем времени - глодало, а не гложило. Гложило - недопустимая форма. А глодало - получается корявое предложение. Может, как то перефразировать?
Глава 48 абзац 4 написано "называет", надо - "называют"
Глава 48 абзац 1 после слова "мире" должно быть тире
Глава 47 абзац 11. У Ожегова фигурирует "черт-те что", я бы написал "черт те что".
Глава 42 абзац кажется 32 "неужто" - это частица, аналог "неужели", пишется слитно
Не обижайтесь, я не придираюсь. Просто мне нравится ваше произведение и я хочу сделать его еще лучше, в меру своих "неписательских" возможностей
39 глава 14 абзац. Написано "падлюка", необходимо - "подлюка", проверочное слово - "подлый". Производное от "падла" здесь не применимо, т.к. "подлюка" - давно устоявшееся слово.
Глава 41 абзац 8 слово "подзадобали". Или все таки "подзадолбали"? +Стилистика подхрамывает, но уж хоть так...
Читаю с удовольствием. Но очень много ошибок. И грамматических, и стилистических, и пунктуационных. Я понимаю, что произведение бесплатное, но все же... готов также бесплатно отредактировать замеченные ошибки. Если это нужно автору
Написал комментарий к произведению Печать Луны
Нож гитлерюгенда был введен в атрибутику в 33 году и использоваться в 28 он не мог. И у него не было долов - кровостоков в дилетантском понимании. А в остальном - неплохо