Vlad Brick

Кино начнется когда в коментах встретятся 2 таких сверхразума, тарантиновский диалог обеспечен

Наверное, определенную роль (именно в жанре фэнтези) сыграло то, что продумывать лор, мир и его особенности для каждой книги  слишком жирно, да и не каждый захочет разбираться у кого какие плетения на какие волшебные яйца и под каким углом наматываются что бы пройти с гг одну историю и все это забыть. Палка о двух концах, короче.
Мне например, и как читателю, и как автору больше заходит одна целая история в масштабе до трёх книг.
В связи с этим задумался, а стоит ли писать продолжение (хотя тут для начала бы первую книгу закончить)), потому что мир уже хорошо прописан. Думаю выйти из положения просто - другой гг, может в другое время, но в том же мире. При необходимости можно повторять до нужного количества книг.

Никогда такого не было, и вот опять автор выдаёт годноту. Ставлю класс

Прочитал весь цикл, хотя зацепила именно первая книга. Сюжет на уровне, погружение в мир идёт плавно, но местами наоборот - события разворачиваются так быстро что за ними не успеваешь. В целом, можно заметить, как каждая следующая книга становится чуть лучше предыдущей. Хотелось бы ещё щепотку эпика, но серия на мой взгляд получилась не про это.

Главное достоинство истории и большая заслуга автора - множество живых героев, каждому из которых уделяется достаточно внимания. А так же бесконечный поток эмоций, от которого даже становится плохо (в хорошем смысле!). Я бы сравнил это с кислинкой на мармеладках.
Подводя итог, хотел бы процитировать классика: не, внатуре класс, чётко, умеете, могёте 

Тоже как то тему прокручивал - а есть ли о чём еще рассказать. Для таких приколов хорошо смотрятся крючки - всякие второстепенные события, упоминания чего либо вскользь, что бы потом при желании раздуть из них целый сюжет. Ну а если такого желания не возникнет, событие так и останется всеголишь антуражной приправой к основной книге. И овцы сыты, и волки целы (нет не очепятка, это фэнтези, тут всякое бывает))

У меня на работе такая же шляпа. Я этот "официально-деловой-технический" стиль ии в отчетах уже с первых слов детекчу.. 

Более хитрые смотрят что выдаёт нейронка и списывают своими словами, но одни и те же патерны всеравно бросаются в глаза)

1. Если есть время, хочется потратить его на отдых - разгрузить голову.

2. Если есть куча работы - о да, самое то для бешеного желания поскорей освободиться чтобы продолжить писать, придумывать и редачить. А как только освобождаешся в дело идет пункт 1.

Иногда помогает начать писать через силу. Как говорится, апетит приходит во время еды. Но если сыт по горло, не работает уже ничего :с

Нате вам, в продолжение птичьей темы

У меня было так, что я никак не мог выбрать имя для ГГ. Просто несколько имен разом неплохо смотрелись в первом приближении. По итогу проблема решилась тем, что ГГ меняет имена по мере необходимости, и все они так или иначе появляются по ходу пьесы. В конце концов к одному имени родилась красивая (на мой взгляд) предыстория и оно стало основным

Да да, отрицательный рост в ту же копилку

Уу, мне такое не понять, я где-то далеко по другую сторону барикад. Обойдусь без примеров, но и в этом радости мало.. видимо, каждому свои тараканы

На "такое" настроение пока не поподался, буду иметь ввиду)

Ладно, тогда не по теме, но совсем безобидный:

Теперь у Сирийских сластей жизнь не сахар)
Вести писок опечаток как-то в голову не приходило. А вообще, в зоомагазине видел предупреждение, что рыбам необходима питьевая вода (ну а че, поилку воткнуть, как для хомяков. По факту - пресная). Где-то читал про "реальный оригинал". Еще было "солнечное потепление" в контексте о климате земли. Не совсем в тему, но тоже прикол: мелкий братишка велосипед называл "велописидед".