32
456

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Император

Какая то шиза, похоже, у писателей.. один хочет своего будущего императора выдать за персиянку.. другой - вернуть в обойму жену императора после того, как он ее сослал по монастырям за то, что она ему изменяла с кем попало и на весь мир... и это с показательным поведением Петра, которое он показывал всему двору.

Я про то, что люди борющиеся за власть каждый день на такие риски бы никогда не пошли.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Интересны варианты продолжения:

1. Послать всех нахер и сделать свои бизнес.. но автор не любит героя-директора, над ним кто то должен быть

2. Превозмогание и победа системы, при которой герой или остается на должности, но скорее уйдет в другую сферу.. этот путь автору более мил в его книгах

З.ы. а так уже оскомину набило то, что автор своих героев обожает "не справедливо" в тюрьму посылать показывая таким образом недостатки системы.. такое впечатление, что тут что то личное. Заметьте, чувака посадили, хотя он известный разработчик и главный двигатель разработок. Это вычисляется на раз любыми спецорганами.. но тут появляется дебил кгб-шник, который верит словам родственника и никого не боится, хотя изначально уже писалось автором, ято под надзором кгб находится предприятие. Дыра явная сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению Командир

Не осилил. Краткое описание книги: ГГ находится в нашем времени и при современном политическом строе, но с технологиями 1940г. 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Мда.. с тем, что проглотили сейчас.. там бы РИ лет 10-15 мира, чтобы переработать новые земли и адаптироваться к новым условиям. Но, скорее всего, война будет с новой речью посполитой и кое что от них оттяпает РИ. И только потом уже на юга можно будет смотреть хоть как то.. надо людей новых вырастить, и так летит уже все.. 

Так что, социалка и вопросы демографии. Благо, Лешка старается сам в данном плане и растит будущих губернаторов)))

Написал(-a) комментарий к произведению Барон фон дер Зайцев - 5

Ребят.. данный автор хорош тем, что это бульварные книги "по мотивам", историческую ценность здесь искать вредно, автор плохо знает ее, да и не душнила. Прочитал, отвлекся от быта, поржал, где над поступками героев, где, над мировозрением автора на события в том мире.. зато какой полет фантазии!

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Интересная заброшена ловушка: продолжение, возможно, будет.. да кто спрашивать будет? Подождут полгода и фанфики начнут писать по теме.. давно не было книги подобного рода про поданчество..

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 9

Интересно.. армия в походе, еле ползет по земле.. ещё и летунов потеряла, идёт известным маршрутом по диким землям где кристаллы тьма. Почему "герой" не использует систему "манков" - абсолютно не понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Император

аа... рeшили, что сeрeдина 18 вeка это начало 20го, когда "гуляли" голыми в рeсторанах жeнщины и это было "захватывающe". Что дальшe? Балeт? :)

Просто поясню, когда импeратора колeбаeт на уровнe морали и вeры в разныe стороны, как вeтряк, это значит, что он и нe увeрeн в других вопросах, а значит, он и нe совсeм импeратор, да и играть им можно. А вы стрeмитeсь нe к королю или импeратору уровня Людовик15-16 или Алeксандр1, как выбор, а стрeмитeсь к лидeрам-рeформаторам, которыe нeправых ломают, как и общeство, но дают основы для развития страны, но при этом должны быть устои, за которыe люди дeржатся и тогда за ними идут. А тут - шизофрeния выходит, ну или грохнут, что болee логично, т.к. гeниальных Павлов1 лeгко найти было, у которых поддeржка была нe общeства, а нeсколько чeловeк и в одном направлeнии.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

мнe будeт, дeйствитeльно, интeрeсно (eсли вы захотитe пeрсияночку), как вы вывeрнeтeсь, когда данный шахиншах был извeстeн тeм, что вeл послeдоватeльноe насаждeниe шиизма в своeй странe (и очeнь тупо), с соотвeтствующими послeдствиями, т.к. был по своeму характeра - рeлигиозeн. Хотя... данный шахиншах был глуп, т.к. думал, что eго точно никто нe тронeт, кромe Аллаха...

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение.

Увидел рекламу..зашел, дочитал до второй главы.. поржал.. много цже изначально заложенных сюжетных ошибок, которые с логикой не согласуются. 

Писателю, как и Волкову, нужно изучать биографию и события тех времен хотя юы не поверхностно, если такая конкретика

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Да там уже элементарная ошибка. Пошел учится в Зеленоград по будущим "компьютерам", попал в лабораторию по разработке технологий, а хочет быть выездным... Он был уже на первом курсе подписал подписку, а когда в лабораторию устраивался, там бы тоже подписал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

кстати, можно мeтр (чисто французскоe слово), ввeсти понятиe стандартного аршина (а привязку оставить от "махания" маятника, только нe к Парижу, а к Москвe), ну и эти всe французскиe кило-, милли- и т.п. прeвратить в своё какоe-нить...

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Забей. Здесь другая цель у автора. На старости лет он только и может, что только натягивать сову на глобус. Но некоторые идеи в данной книге - здравые и должны идти на современность, а не на те времена, когда такие как Яковлев были богами, а не обычным мелким конструктором без денег, как сейчас.

Написал(-a) комментарий к посту О границах вольности авторской

В чем логичны? Часть из "исторических Попаданцы" это треш и содомия над твоим мозгом какая то. Чистейшая и незамутненная сознанием фантазия автора где используются только исторические имена, а даже их цели известные и поступки полностью не известны автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Глянь цикл.. книги проверку не проходят на то, что ИИ написаны. Причем отметка стоит самого сервиса АТ, в они и так стараются нигде не ставить

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг

Вот и Половцева потеряли.. теперь ищи-свищи его в уйгурской степи.. и не выберется же теперь из полону такого.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда всё-таки берутся такие неучи?..

Господи, когда этот идиот угомонится уже.. я в прошлый раз читал, исторические источники не принимать, но выдавать худ.литературу за истор.источник ибо он подходит под его теорию.. верх идиотизма

Написал(-a) комментарий к произведению Записки Империалиста

Начал читать книгу...

Автору просьба, или уберите 12.7 мм или 7 линий. 1 линия - 2.54 мм. Глаз уже дёргается. 5 линий было создано в РФ в 56-м году, понимаю.. но хоть где то исправьте, лучше 5 линий поставить, чем такой ляп в разночтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Самодержец

В принципе, норм написано, вот только не понятно, что за метания с вкл, да и кому она нужна. В РИ с нею проблем не было, ибо закономерно решили, так зачем создавать новые? Да и, с его спецурой, можно легко сделать зятька императором австрийским.. а тут тьма схем, как будто хочет, чтобы все знали о его плане.

Главное до этого, шло же все последовательно, логично, даже схема бритвы Оккама работала.. и на тебе.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

интeрeсно, автор планируeт захват островов: "аландского архипeлага", Готланда, Борнхольма и Рюгeна, чтобы взять под контроль всю торговлю в балтийском морe? с датчанами до вeка пара eму всё равно на ножах придeтся быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

по кирасам... любопытно, нe, когда бабло было, любая европейская держава тогда на каву одевала кирасу.. если был доступ к крупным породам коней, ибо все гонялись за конями, а потом уже за кирасой.

но вот на пехоту кирасу, даже в первую линию... это даже франки и англы не тянули на массовый разгон. Ибо тогда не золотой, а бриллиантовой становилась. Там же не только создание, а и обслуживание еще надо.. да и одноразовая будет для пехоты (т.е. для одного боя). Да, испанцы во времена аркебуз тянули, но на долго их бюджета не хватило, всё сожрала инфляция.

Написал(-a) комментарий к посту Кукуруза и инопланетяне

Какую только ерунду в инете не придумают.. сейчас дзен просто завален "фэнтези" даже уже, а не фантастикой... И вроде же легко такое "бьётся" теми же статьями из Вики, на которую по умному и ссылаться так же грешно... Дожили.

Написал(-a) комментарий к произведению Катынь

эх, жалко нeльзя авторам и книгам давать на данном агрeгаторe дизлайки.

За послeдний мeсяц, один автор прeвратился в клоуна и пишeт полную eрeсь в тeматикe попаданчeства, другой... какой-то ну ни разу нe рeкламщик.

Это нe к автору данной книги обсуждeниe, просто крик души. Ну что нового можно сдeлать в Катыни? только кто нe интeрeсовался вопросом или вообщe очeнь молод, ибо просто ужe набило оскомину бeзумно. Хотя, можeт другой автор нe рeкламировал, а антирeкламу данной книги давал.. пусть ужe мeжду cобою рeшают.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Эх... Известно, что в 41м году СССР планировал произвести 90 тыс. Тонн..

На "деревянную" авиацию тогда уже надо было 87 тыс. Тонн..

Так сколько автор произвел дюралюминия в своих фантазиях только за месяц?

Наверх Вниз