Векша

Уже интересно! И очень страшно читать, поскольку читатель, как правило, видит в тексте те же самые глубины, что есть и в нём самом. Жаль будет, если это ощущение хрупкой мёртвой красоты, возникшее при чтении рецензии, потеряется.

Ой, да. Точки в заголовках - это не всякий выдержит. Особенно когда автору уже три раза скажут, что не надо, а он всё равно их ставит.

А мне кажется, с литературной точки зрения де Сад пишет очень слабо. Персонажи картонные, зато регулярно задвигают философские монологи. И логики в текстах крайне мало. Такое уж моё сугубое имхо.

Вот совершенно не согласна. Стиль у автора очень хороший, и не нужно бояться деепричастных оборотов - все они употреблены к месту. И дух в процессе чтения вполне захватывало. Наверное, это просто не ваша книга, только и всего.

Ну так это, я так понимаю, как раз и рассчитано на тех, кто умудрился пропустить тексты мимо ушей, а эта самая "цифра шесть" им всё равно нужна до умопомрачения и зубовного скрежета. Вдруг поможет? И "сияющие" и "праздничные" - это очень точно сказано про Летовские песни. 

Сочувствую!

А отчего бы не начать возврат к традициям с соблюдения традиционных правил орфографии и пунктуации?

Дык, я и не подозревала вас в таких намерениях )) 

Знакомое чувство ))

Читала вашу рецензию, но со многим не согласилась. Мне "Россина" явно понравилась намного меньше, чем вам )) А Фрай - он разный, чем позже, тем интереснее. Спасибо!

Значит, всё ещё впереди, придёт и ваш трамвай ))

А я обожаю язык Фрая. Не просто "вкусно", а такое чувство от него, будто домой вернулась. Мне там хорошо...

Попрыгайское - это Фрай или Россина?

То всё равно, ибо русский язык богат непредсказуемыми исключениями из правил ))

Кроме "татаров"...

Рассказы-то я читала. Про Ювенала понравилось... А вот комментарии выглядели как-то непривычно без вас. И охота вам троллить админов, в самом деле! Разве литература - не более достойное занятие?

Я сходила, проверила - вы всё правильно написали, есть с кого брать пример. Респект подсознанию!

На то, что я опять неправильно написала красивое японское слово )) 

Спасибо!

Намёк понял, спасибо!

Без вас на конкурсе было грустно )) 

И то, и другое )) Я сама не поняла, в чём жуткость, но народ её нашёл ))

Целых три варианта - это на самом деле очень много! Ведь у кого-то есть только один вариант: жить "нормальной" жизнью.

Спасибо!

Да, два в одном - они тебя слушают, а ты про них пишешь... И все довольны. Спасибо!

А на конкурсе сказали, что он жуткий и наркоманский )) Спасибо!

Спасибо!

А теперь, значит, вы уже не с нами?

Ой! Спасибо!

А я и не говорю, что нет )) Очень даже да - хорошо вписались эти товарищи... Говорите, и второй том есть? Возьму на заметку.

На кошек я прикидывала, благо натура под боком. Кошка бы не дотянулась, а хвост у неё подлиннее волчьего.

Умеет Быков сказать в точку.

Ни фига себе поигрушки. Мне бы такие иллюстрации. Нет уж, народ должен видеть эти волчьи извращения.

Нееееет, только не ночь, я же не усну! Буду дико ржать в ночи, вспоминая эти задранные лапы.

Нет, беру свои слова обратно. Третий - лучше всех.

Второй круче!

Согласна, потому и не возмущаюсь. Тут уже вкусовщина - я-то в принципе такого не люблю, но к этому моменту уже втянулась и бросать совсем не хотелось. 

Отличие текста от реального мира - в том, что он транслирует читателю позицию автора. Только вам выбирать, какие стороны жизни будут показаны в романе, и это многое рассказывает о личности написавшего.

К эвтаназии убийство девушки имеет мало отношения. Даша убивает её, не чтобы избавить от мучений, а по эгоистическим соображениям. Мне лично не нравится такой поступок героини, которой я предположительно должна сопереживать.

Пластинки перестали быть "массовым" носителем - насколько я знаю, сейчас они стоят дороже дисков. Поэтому не считаю их упоминание оправданным.

Согласна, что по историю тёмных и светлых могла пропустить. Объём всё-таки большой. Раз так, прошу прощения.

В плане отношений героев с реальным миром никакого "надо", разумеется, быть не может. Это ваше дело. Если вас устраивает их "отдельное существование", то всё прекрасно.

С художником вы меня опять удивили. Особенность дара, позволяющая не натягивать холст на раму? Это не чересчур?

"Переживания" Даши по поводу шрамов я помню. Так мог бы переживать мужчина с очень флегматичным складом характера. У девушек немного другая психика. И о платье с длинным рукавом для концерта нормальная девушка позаботилась бы сама. Есть простой способ проверить правильность реакций Даши. Дайте этот роман какой нибудь девочке-девочке, знающей толк в женских штучках, пусть почитает и скажет своё мнение.

Память моя девичья... Вроде написала длиннющую рецензию, и всё равно забыла упомянуть про "разделы с биографиями персонажей". Которые нужно стараться не пропускать, как предупреждает автор. Почти в половине таких биографий повторяются те самые факты, которые только что сообщались в предыдущей главе. Не очень понятно, какой смысл говорить одно и то же два раза. Разве не лучше было бы использовать этот приём, чтобы показать какие-то новые стороны героев?

Для суровых и мужественных девочек )) Но мне временами было слишком кроваво. Особенно там, где горы трупов лежали на площади...

Вам спасибо!

Вы всё-таки про сестёр подумайте.Может быть, их фирменный визг куда-нибудь таки впишется? А Мерис тот ещё паршивец...

Спасибо! Боюсь, следующей рецензией я вас разочарую. Буду ругацца ))

Спасибо, Ирина и Ольга! Для меня написание рецензий - это школа писательской техники. Роман мне пока не под силу, но вот смотрю, как пишут другие, и чему-то учусь.

Космических боёв особо не будет, но ещё немного - и вы бы добрались до сражений на планетах. Некоторые места совершенно душераздирающие.

Насчёт "сказать нечего" - это общая проблема удачных книг. Когда всё в норме, непонятно, что критиковать. А похвалить - это недолго. Что могла, то сказала...

А я за снижение обязательного объёма. И вообще, как насчёт конкурса миниатюр? Опять же, читать надо будет намного меньше. И писать...

Конкурс разбегается по братским форумам )) Спасибо и удачи!

Не буду перечитывать, пока не появится продолжение! Очень тяжело уходить из романа и бросать героев на полдороге. Второй раз я этого не выдержу ))

Сами виноваты: нечего было обрывать роман на таком интригующем месте )) 

Вам спасибо, очень здорово вышло.

Отдельное спасибо за наводку Искандере Кондрашовой! Действительно, прочла с удовольствием.

Значит, моё читательское восприятие не совпало со стилем повествования. Бывает.

Ээээ... Это как бы понятно. Неясно, для чего проводить её столь подробно и многословно. Не нервничайте, пожалуйста.

Я тоже чувствую, что долго буду её вспоминать. Яркий роман.