Steff

Спасибо за продолжение творчества. (Уже и не ждал, как же давно было "Как развеять скуку") Мнение по поводу Сен-5 не много скомканная концовка. Но идея автора понятна, и переплетение дальнейших произведений будет интересно. Вопрос по нецензурным версиям, они будет продаваться отдельно или вместе с обычными версиями? 

Кошак матершиник колоритно, и в духе «Сена», но чувство избыточности и не красочности мата присутствует 

Цепляет)

P.s. Был удивлён, что автор девушка=_), хотелось бы больше вашего юмора, в новом произведении, очень он «заходит». В «К один трём» хотелось его больше, конечно сугубо личное мнение и автору виднее)

Свои 5 копеек: Морфий М. Булгакова. Яркое и понимающее воспоминание с логически правильным окончанием. В юношеском возрасте раскрыло каким может быть конец употребления наркотиков. Был по моему правильно включить его в школьную программу 

Дочитал все что пока есть. Вначале было трудно пробираться через множество «ты», но потом толи их стало меньше, толи я привык. Сюжет понравился и становиться интереснее с работой гг (ты))) вместе с Крестом. И немного не по произведению, есть игра российская «Код доступа Рай» в ней интересно прописаны описания персонажей, возможно пригодиться ( киберпанк в игре на « нужном» уровне)

Рад, будет что читать по пути с работы)

Ай как классно)) «А мы собираем розы» шикарная зарисовка  

Это окончание Нано?, неожиданно 

Спасибо; история вышла интересная, буду ждать следующей. P.s. Коронковые ножницы вызывают диссонанс, они применяются для штампованных коронок, которые в наше время уже очень редко и не всеми лабораториями делаются, а при уровни развития в Нано «режет» глаз их наличие в зуботоехнической лаборатории. Пишу как работающий зубной техник ).

Не которые интересно смотрятся), спасибо, будем посмотреть

Здравствуйте, подскажите будет ли Метрономикон выходить в Читай-городе?

Автор жива), и стиль  стал более чётким ( выкристаллизовался). Спасибо за творчество.

Мало, но мило и очень жизнеутверждающе)

Пятая глава, местами читается «рвано», несколько грамматических описок. Думаю что не вызову отрицательных эмоций, этими придирками. Если нужно/поможет могу выделить эти места и описки в тексте, по крайней мере те которые бросились при первом прочтении. 

Как это я пропустил рассказ к моей любимой главе "А мы розы собираем"

Доброго в времени суток), опоздал к празднику?, пишет что группа недоступна для просмотра и не вижу кнопки подписаться(. Разобрался..., "бл-ий хайтек" с телефона не показывало и с компа все заработало.

Хорошо, то как). Спасибо, было весело).

На самом интересном месте( . «Дневник», читается как книга, в отличие от других произведений, они читались больше, как арт-комикс ( как пример «V-vендетта»), это привлекает больше, как и наверное более серьезный тон описания. Имхо, конечно. Буду ждать продолжения, сильнее), еще бы парочку «Лыр,ов не больших во вселеной Кислотной зелени🥹

Лыры, как желание доброго, теплого, вечного), если они хорошо вписаны в сюжет и антураж придают логику действий и двигают сюжет), и эмпатии к персонажам, тот же «1984»  можно сказать Лыр в красках антиутопии). 

А, это неплохо). Текст возбуждает воображение и нет каких-то явных косяков, юмор тоже присутствует). Персонажи конечно как «конь в вакууме», но для рассказа это не очень критично.

Хорошо, повеяло Лавкрафтом только со стороны неизвестного и напомнило «Тот, кто ждёт»  Брэдбери.